Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием




3. Угон автомобиля или иного транспортного средства.

4. Уничтожение или повреждение чужого имущества.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

 

1. Рассмотреть вопрос о роли гражданского законодательства при формулировании составов преступлений против собственности, не являющихся хищениями.

2. Изучить судебное понимание обмана как способа совершения преступления.

Рекомендуемые темы рефератов:

 

1. Насильственное вымогательство в уголовном праве.

2. Разграничение угона и хищения автотранспортного средства.

3. Общеопасный способ уничтожения или повреждения чужого имущества.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Корыстные преступления, посягающие на собственность, не содержащие признаков хищения (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; вымогательство; отличие вымогательства от разбоя и иных форм хищения).

Некорыстные преступления против собственности (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; умышленное уничтожение или повреждение имущества; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС РФ. 2009. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // БВС РФ. 2002. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // www.supcourt.ru.

Отграничение разбоя от вымогательства: БВС РФ. 1993. № 3. С. 9.

Проблемы квалификации вымогательства: БВС РФ. 2005. № 7. С. 11; 2004. № 2. С. 23; 2001. № 10. С. 13.

Отграничение вымогательства от самоуправства: БВС РФ. 2003. № 5. С. 12; 1998. № 11. С. 8.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: БВС РФ. 2007. № 4. С. 28; 2000. № 12. С. 7.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством: БВС РФ. 2003. № 9. С. 9; 1996. № 5. С. 8.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества: БВС РФ. 2010. № 5. С. 14; 2006. № 7. С. 18; 2006. № 5. С. 3; 2003. № 7. С. 9.

Основная литература:

Абдулгазиев Р.3. О некоторых проблемах в толковании признаков предмета вымогательства // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4.

Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Уничтожение и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики. М., 2010.

Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. 2008. № 1.

Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности. М., 2007.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4.

Братенков С.И., Широков В.А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством: криминологический анализ и судебная практика // Российская юстиция. 2008. № 9.

Джатиев В. Определение стоимости предмета вымогательства // Законность. 2011. № 9.

Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. 2008. № 2.

Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? // Законность. 2009. № 1.

Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция. 2006. № 12.

Дополнительная литература:

Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999. № 5.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М., 2000.

Левинова Т., Ефимов Р. Угон автомобиля как «соцветие» правовых вопросов // Российская юстиция. 1999. № 8.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.

Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4.

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. 1997. № 7.

Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Ставрополь, 2002.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 557 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. © Махатма Ганди
==> читать все изречения...

2742 - | 2513 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.