3. Кража – тайное хищение чужого имущества.
4. Мошенничество и его виды.
Задания для развития и контроля владения компетенциями:
1. Рассмотреть роль гражданского законодательства в формировании системы преступлений против собственности.
2. Изучить соотношение понятий «собственность», «чужое имущество», «вверенное имущество».
Рекомендуемые темы рефератов:
1. Судебное понимание тайности при совершении кражи.
2. Перерастание кражи в грабеж и разбой.
3. Виды мошеннического обмана в судебной практике.
Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:
Конституция России о равенстве всех форм собственности и гарантиях единства экономического пространства. Понятие и виды преступлений против собственности по действующему законодательству.
Чужое и вверенное имущество как предметы преступления. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. Критерии подразделения хищений на формы в зависимости от способа изъятия похищаемого имущества. Виды хищения в зависимости от размера похищенного. Момент окончания хищения.
Кража – тайное хищение чужого имущества; состав и виды этого преступления.
Мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием; состав и виды этого преступления. состав и виды этого преступления.
Нормативные источники:
Гражданский кодекс РФ. Ч. I от 30 ноября 1994 г.
Ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
Судебная практика:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // БВС РФ. 2008. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.
Корыстная цель хищения: БВС РФ. 2000. № 2. С. 21.
Момент окончания хищения: БВС РФ. 2008. № 7. С. 20; 2003. № 9. С. 8; 1998. № 6. С. 22; 1998. № 10. № 5; 1994. № 1. С. 8.
Тайность как способ совершения кражи: БВС РФ. 2009. № 4. С. 26; 2003. № 9. С. 14.
Значительный ущерб при краже: БВС РФ. 2011. № 6. С. 18.
Кража с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище: БВС РФ. 2001. № 7. С. 16; 1994. № 11. С. 3; 1993. № 4. С. 9.
Перерастание кражи в грабеж и разбой: БВС РФ. 1998. № 5. С. 8; 1992. № 3. С. 13.
Проблемы квалификации мошенничества: БВС РФ. 2005. № 10. С. 6; 2004. № 11. С. 10; 2004. № 2. С. 18; 2001. № 10. С. 15; 2001. № 8. С. 11.
Использование служебного положения при мошенничестве: БВС РФ. 2003. № 10. С. 18.
Основная литература:
Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2.
Волошин В., Третьяк М. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. 2007. № 3.
Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. 2008. № 5.
Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3.
Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. М., 2011.
Кудашев Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике). М., 2010.
Михаль О., Хмелева М. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. 2007. № 6.
Третьяк М.И. Преступления против собственности в современном уголовном праве. Ставрополь, 2009.
Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007.
Хилюта В. Направленность мошеннического обмана // Законность. 2009. № 5.
Дополнительная литература:
Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения // Уголовное право. 2003. № 4.
Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб., 1998.
Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд. М., 2001.
Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М., 2000.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971.
Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3.
Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.
Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3.
Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003.
Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2002. № 4.
Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.
Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9.
Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5
