Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–астрата вверенного имущества




3. √рабеж Ц открытое хищение.

4. –азбой как наиболее опасна€ форма хищени€.

«адани€ дл€ развити€ и контрол€ владени€ компетенци€ми:

 

1. –ассмотреть вопрос о видах насили€ их значении дл€ квалификации хищений.

2. »зучить судебное понимание оружи€ и предметов, используемых в качестве оружи€.

–екомендуемые темы рефератов:

1. –астрата как самосто€тельна€ форма хищени€.

2. ќтличие насильственного грабежа от разбо€.

3. ѕризнаки вооруженного разбо€.

ћетодические рекомендации: при подготовке к зан€тию следует изучить содержание следующих пон€тий и институтов:

ѕрисвоение и растрата как формы хищени€ вверенного имущества.

√рабеж Ц открытое хищение чужого имущества.

Ќасильственные хищени€ (насильственный грабеж; разбой). ќсобенности конструкции состава разбо€, содержание насили€ и угрозы насилием при разбое. ќтличие разбо€ от бандитизма, вымогательства и насильственного грабежа.

 

Ќормативные источники:

√ражданский кодекс –‘. „. I от 30 но€бр€ 1994 г.

—т. 7.27  одекса –‘ об административных правонарушени€х от 30 декабр€ 2001 г.

‘едеральный закон –‘ от 13 декабр€ 1996 г. Ђќб оружииї.

—удебна€ практика:

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ є 51 от 27 декабр€ 2007 г. Ђќ судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растратеї // Ѕ¬— –‘. 2008. є 2.

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ є 29 от 27 декабр€ 2002 г. Ђќ судебной практике по делам о краже, грабеже и разбоеї // Ѕ¬— –‘. 2003. є 2.

ѕерерастание кражи в грабеж и разбой: Ѕ¬— –‘. 1998. є 5. —. 8; 1992. є 3. —. 13.

—убъект присвоени€ или растраты: Ѕ¬— –‘. 2009. є 12. —. 27; 2002. є 2. —. 20.

ќткрытость при совершении грабежа: Ѕ¬— –‘. 1998. є 10. —. 5.

Ќасилие при грабеже: Ѕ¬— –‘. 2010. є 4. —. 36; 2004. є 12. —. 16; 2001. є 2. —. 17. –азграничение грабежа и разбо€: Ѕ¬— –‘. 2007. є 2. —. 23; 2004. є 12. —. 16; 2004. є 2. —. 23; 2003. є 1. —. 19; 1997. є 5. —. 17; 1996. є 2. —. 9.

ѕерерастание грабежа в разбой: Ѕ¬— –‘. 1996. є 2. —. 9.

Ќасилие при разбое: Ѕ¬— –‘. 2007. є 2. —. 23; 2002. є 3. —. 11.

¬ооруженность разбойного нападени€: Ѕ¬— –‘. 1999. є 5. —. 20; 1998. є 10. —. 4.

–азбой с причинением т€жкого вреда здоровью: Ѕ¬— –‘. 2004. є 6. —. 27.

ѕроблемы квалификации разбо€: Ѕ¬— –‘. 2009. є 12. —. 26; 2008. є 9. —. 23; 2008. є 4. —. 19; 2007. є 11. —. 6; 2007. є 2. —. 22; 2006. є 11. —. 26; 2006. є 2. —. 21.

ќтграничение разбо€ от вымогательства: Ѕ¬— –‘. 1993. є 3. —. 9.

ќсновна€ литература:

Ѕезверхов ј. Ќекоторые вопросы квалификации присвоени€ и растраты // ”головное право. 2008. є 4.

Ѕорбат ј.¬.,  обец ѕ.Ќ., ѕономарев ѕ.√., —еменов ¬.ћ. ”головно-правова€ борьба с кражами, грабежами и разбо€ми. ћ., 2006.

 арпова Ќ.ј. ’ищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. ћ., 2011.

 оробов ѕ. –азбой как типична€ форма хищени€ // ”головное право. 2006. є 1.

 удашев Ў. √рабеж или разбой? // «аконность. 2007. є 6.

ћарцев ј., “окарчук –. ¬ина в насильственных хищени€х // ”головное право. 2007. є 3.

“окарчук –.≈. Ќасилие и его роль в составах насильственных хищений. ћ., 2011.

“реть€к ћ. Ќеудачное изменение ст. 162 ”  // «аконность. 2011. є 9.

’илюта ¬.¬. ѕреступное использование довери€ как форма присвоени€ или растраты // –оссийска€ юстици€. 2010. є 5.

Ёриашвили Ќ.ƒ. ѕрисвоение и растрата чужого имущества как формы хищени€. ћ., 2010.

ƒополнительна€ литература:

Ѕойцов ј.». ѕреступлени€ против собственности. —ѕб., 2002.

√аухман Ћ.ƒ., ћаксимов —. ¬. ќтветственность за преступлени€ против собственности. 2-е изд. ћ., 2001.

»ванцова Ќ. –азбой Ц насильственное хищение чужого имущества // ”головное право. 2003. є 2.

 очои —.ћ. ќтветственность за корыстные преступлени€ против собственности. 2-е изд. ћ., 2000.

Ћопашенко Ќ.ј. ѕреступлени€ против собственности. ћ., 2005.

ѕлохова ¬.». Ќенасильственные преступлени€ против собственности: криминологическа€ и правова€ обоснованность. —ѕб., 2003.

–оманков ј. ѕрименение оружи€ или предметов, используемых в качестве оружи€, как квалифицирующий признак разбо€ // ”головное право. 2002. є 1.

—еврюков ј.ѕ. ’ищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. ћ., 2004.

“каченко ¬.». Ќасилие, не опасное дл€ жизни и здоровь€, как уголовно-правова€ категори€ // √осударство и право. 1992. є 12.

“реть€к ћ. —убъективна€ сторона преступлений против собственности, предусмотренных стать€ми 158-165 ”  –‘ // ”головное право. 2005. є 5.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 621 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћюди избавились бы от половины своих непри€тностей, если бы договорились о значении слов. © –ене ƒекарт
==> читать все изречени€...

2276 - | 2075 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.