Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–азница между дознанием и предварительным следствием




“аким образом, важнейшее отличие Ц это составы уголовно-наказуемых де€ний и наличие виновного лица. ƒознаватели могут расследовать лишь те преступлени€, которые перечислены в ч.3 ст.151 ”ѕ  –‘ и по которым имеетс€ подозреваемый, в то врем€ как следователи Ц любые, помимо тех, что указаны в ч.2 ст.151 ”ѕ  –‘.

ƒознание проводитс€ в течение 20 дней, при необходимости продлеваетс€ на срок до 10 суток. ≈сли до этого времени подозреваемый не установлен, либо он не ознакомилс€ с обвинительным заключением, проводитс€ предварительное следствие.

ќтличие дознани€ от предварительного следстви€ заключаетс€ в следующем:

1. ѕодозреваемый. ƒознание допускаетс€ лишь по тем преступлени€м, где известен подозреваемый, предварительное следствие Ц по остальным делам.

2.  руг составов. ƒознание проводитс€ только по преступлени€м средней и небольшой т€жести, предварительное следствие Ц по т€жкими и особо т€жким, а также по иным составам, перечисленным в ч.2 ст.151 ”ѕ  –‘.

3. »тог. ѕо результатам предварительного расследовани€ составл€етс€ обвинительное заключение, по результатам дознани€ Ц обвинительный акт.

4. —роки проведени€. ѕредварительное следствие должно быть завершено в срок до 2 мес€цев, дознание Ц до 20 дней.

5. ѕродление сроков. —рок следстви€ может продлеватьс€ до 6 мес€цев (прокурорами района, города), до 1 года (прокурором субъекта –‘), и более (√енеральным прокурором). ƒознание продлеваетс€ максимум на 10 суток.

6. —убъект. ѕредварительное следствие проводитс€ следовател€ми — , ќ¬ƒ, ‘—Ѕ, ‘— Ќ, дознание Ц дознавател€ми ќ¬ƒ, ‘——ѕ–, √ѕЌ.

 ак и предварительное следствие, дознание €вл€етс€ процессуальной де€тельностью, построенной на общих принципах и требовани€х российского уголовно-процессуального законодательства. ѕринципиальное единство дознани€ и предварительного следстви€ в том и заключаетс€, что органы, их осуществл€ющие, руководствуютс€ едиными принципами процесса, единым процессуальным законодательством, решают единые и общие задачи уголовного судопроизводства. явл€€сь видами одной стадии процесса - стадии предварительного расследовани€, дознание и предварительное следствие все же отличаютс€ друг от друга по р€ду признаков.

1. ѕредварительное следствие проводитс€ следовател€ми, т.е. специальными должностными лицами, дл€ которых расследование преступлений €вл€етс€ основной и единственной об€занностью. ƒознание производитс€ указанными в законе органами и их должностными лицами, дл€ которых ведение дознани€ - только одна из возложенных на эти органы об€занностей при исполнении задач, св€занных с управлением или обеспечением пор€дка в тех или иных сферах социальной жизни.

2. ѕри выполнении своей об€занности по расследованию преступлений следователи органов предварительного следстви€ используют только следственные и иные процессуальные действи€. ќрганы дознани€ и дознаватели в своей де€тельности сочетают следственные и иные процессуальные действи€ с ќ–ћ, которые провод€тс€ с помощью специального подсобного аппарата, оперативной техники, научно-технических и других средств, а также посредством личного сыска. Ёти действи€ дополн€ют друг друга и обеспечивают своевременное раскрытие преступлени€, установление лиц, их совершивших, и лиц, уклон€ющихс€ от дознани€, следстви€ и суда, а также уклон€ющихс€ от уголовного наказани€.

3. ƒознание и предварительное следствие различаютс€ по органам, вход€щим в разные ведомственные системы. ќрганов дознани€ по количеству намного больше органов предварительного следстви€ и они отражают разнообразие социальных сфер, требующих правового вмешательства силовых структур государства.

4. ƒознание и предварительное следствие различаютс€ по подследственности уголовных дел.   компетенции органов дознани€ отнесены дела о преступлени€х небольшой и средней т€жести, которые чаще всего совершаютс€ в сфере управлени€ и охраны общественного пор€дка. Ёти преступлени€ €вл€ютс€ менее опасными и сложными дл€ расследовани€, вскрываютс€ при осуществлении административных функций и обеспечении общественного пор€дка и безопасности.   компетенции следователей отнесены дела о т€жких и особо т€жких преступлени€х, представл€ющих большую общественную опасность, трудоемкость и сложность при их расследовании.

5. ƒознание отличаетс€ от предварительного следстви€ по процессуальному режиму. ѕо делам, по которым об€зательно производство предварительного следстви€, неотложные следственные действи€ провод€тс€ не более 10 суток со дн€ возбуждени€ уголовного дела. ѕродление этого срока законом не предусмотрено (ч. 3 ст. 157 ”ѕ ). ѕо делам, по которым дознанием исчерпываетс€ расследование по делу, оно проводитс€ в течение 30 суток со дн€ возбуждени€ уголовного дела. ѕродлить этот срок может надзирающий прокурор, но не более чем на 30 суток (ч. 3 ст. 223 ”ѕ ).

ƒл€ производства предварительного следстви€ установлен двухмес€чный срок расследовани€ со дн€ возбуждени€ уголовного дела.

ѕо окончании предварительного следстви€ потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители по ходатайству могут знакомитьс€ с материалами законченного расследовани€ полностью или частично, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 ”ѕ , выписывать необходимые сведени€ и за€вл€ть различного рода ходатайства (ст. 216-218 ”ѕ ). ѕо окончании дознани€, которым исчерпываетс€ расследование по делу, такими правами надел€ютс€ только потерпевший или его представитель по его ходатайству (ч. 3 ст. 225 ”ѕ ). ѕо сравнению с предварительным следствием дознание упрощено тем, что с материалами оконченного расследовани€ знаком€тс€ только обвин€емый, его защитник, потерпевший или его представитель по его ходатайству.

ѕо делам, по которым предварительное следствие об€зательно, следователь вправе давать органу дознани€ об€зательные дл€ исполнени€ письменные поручени€ о проведении ќ–ћ, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ч. 2 ст. 38 ”ѕ ). ќрганы дознани€ не вправе давать следователю какие-либо указани€ и поручени€, а также не вправе без письменных указаний следовател€ производить какие-либо процессуальные, следственные действи€ по делу, наход€щемус€ в производстве следовател€. Ёто свидетельствует о том, что по отношению к органу дознани€ следователь занимает положение, надел€ющее его более широкими полномочи€ми.

5. —ледователь вправе, в случае необходимости, поручить органу дознани€ производство следственных, розыскных или оперативно-розыскных действий в другом районе или по месту предварительного следстви€. ѕри этом следователь имеет право знакомитьс€ с оперативно-розыскными материалами органов дознани€, относ€щимис€ к расследуемому делу, давать им письменные, об€зательные дл€ исполнени€ поручени€ и указани€ и требовать их содействи€ в производстве следственных действий. ѕрокурор, осуществл€€ надзор за процессуальной де€тельностью, имеет право отстран€ть дознавател€ от дальнейшего производства расследовани€, изымать любое уголовное дело у органа дознани€, давать указани€ о проведении розыскных и оперативно-розыскных меропри€тий, утверждать решени€ дознавател€ о прекращении производства по делу и т.д. Ёто свидетельствует о тройном подчинении дознавател€: начальнику органа дознани€, от которого он получает полномочи€ органа дознани€ и с чьим утверждением он принимает важнейшие решени€ по делу, следователю и прокурору, а также о его меньшей процессуальной самосто€тельности по сравнению с процессуальной самосто€тельностью следовател€.

12. «адержание подозреваемого как мера процессуального принуждени€.

”головно-процессуальное право предусматривает возможность применени€ мер государственного принуждени€ к лицам, не исполн€ющим требовани€ закона, или дл€ предупреждени€ такого неисполнени€.

ћеры процессуального принуждени€ Ц это предусмотренные ”ѕ  –‘ средства принудительного воздействи€ на участников уголовного судопроизводства, примен€емые государственными органами и должностными лицами (дознаватель, следователь, прокурор и суд) в пределах их полномочий в цел€х обеспечени€ надлежащего поведени€ его участников и дл€ предотвращени€ противодействи€ с их стороны нормальному ходу расследовани€ и судебного разбирательства.

ћеры уголовно-процессуального принуждени€ Ч меры уголовно-процессуального характера, примен€емые в качестве способов воздействи€ на поведение участвующих в деле лиц.

 

ќт других мер государственного принуждени€ они отличаютс€ тем, что:

Ј примен€ютс€ в период производства по уголовному делу и нос€т процессуальный характер;

Ј примен€ютс€ полномочными органами государства в кругу их полномочий;

Ј примен€ютс€ к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведени€ создает или может создать преп€тстви€ дл€ цельного хода уголовного судопроизводства;

Ј имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства; имеют особое содержание и характер.

ќт других мер государственного принуждени€ они отличаютс€ тем, что примен€ютс€ в период производства по уголовному делу и нос€т процессуально-правовой характер.

ѕо своему назначению меры уголовно-процессуального принуждени€ дел€тс€ на средства пресечени€, предупреждени€ противоправного поведени€ и средства обеспечени€ надлежащего поведени€.

¬ ”ѕ  –‘ мерам уголовно-процессуального принуждени€ посв€щен раздел IV. —учетом конкретной направленности решаемых процессуальных задач, а также особенностей применени€ все эти меры подразделены натри относительно самосто€тельные группы:

1. «адержание подозреваемого.

2. ћеры пресечени€:

а) подписка о невыезде;

б) личное поручительство;

в) наблюдение командовани€ воинской части;

г) присмотр за несовершеннолетним обвин€емым;

д) залог;

е) домашний арест;

ж) заключение под стражу.

3. »ные меры процессуального принуждени€:

а) по отношению к подозреваемому или обвин€емому:

Ц об€зательство о €вке;

Ц привод;

Ц временное отстранение от должности;

Ц наложение ареста на имущество;

б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) пон€тому:

Ц об€зательство о €вке;

Ц привод;

Ц денежное взыскание.

«акон детально регламентирует процессуальный пор€док применени€ мер принуждени€. ќни примен€ютс€ по мотивированному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по судебному решению (заключение под стражу, домашний арест, временное отстранение от должности).

«адержание подозреваемого Ц мера процессуального принуждени€, примен€ема€ органом дознани€, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 ч с момента фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€ (п. 11 ст. 5 ”ѕ  –‘). —уть этой меры заключаетс€ в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступлени€, в цел€х вы€снени€ его личности, причастности к преступлению и решени€ вопроса о применении к нему меры пресечени€ Ц как правило, заключени€ под стражу.

ќснованием дл€ задержани€ кого-либо по подозрению в совершении преступлени€ должны быть конкретные обсто€тельства, перечисленные в ч. 1 ст. 91 ”ѕ  –‘:

1) когда лицо застигнуто при совершении преступлени€ или непосредственно после его совершени€;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом человеке или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены €вные следы преступлени€;

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступлени€. »х исчерпывающий перечень дан в ч. 2 ст. 91 ”ѕ  –‘.

ѕри наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступлени€, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрытьс€, либо не имеет посто€нного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласи€ прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу.

«акон детально регламентирует пор€док задержани€ подозреваемого, что €вл€етс€ важной гарантией законности и обоснованности задержани€ и обеспечени€ прав задержанного. Ћицо считаетс€ подозреваемым с момента фактического его задержани€.

ѕор€док задержани€ включает следующие этапы:

- фактическое задержание и личный обыск;

- составление протокола (3 часа с момента доставлени€ в орган предварительного расследовани€);

- уведомление прокурора (12 часов с момента задержани€);

- допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента фактического задержани€. ƒо начала допроса подозреваемому по его просьбе должно быть обеспечено свидание с защитником наедине, конфиденциально и в течение не менее 2 часов;

- уведомление кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии Ч других родственников или предоставление возможности такого уведомлени€ самому подозреваемому (не позднее12 часов с момента задержани€).

 

—рок задержани€ не может превышать 48 ч. ѕродлить указанный срок вправе только судь€ путем вынесени€ решени€ о продлении срока задержани€, но не более чем на 72 ч. ѕо прошествии этого времени подозреваемый подлежит освобождению.

»ными словами, срок задержани€ подозреваемого не должен превышать в общей сложности 120 ч.

—т. 96 ”ѕ  –‘ об€зывает орган дознани€, дознавател€ или следовател€ сообщить прокурору в письменном виде о произведенном задержании до истечени€ 12 ч с момента задержани€ подозреваемого.

«адержанный подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 ч с момента его фактического задержани€. ќднако, если не подтвердилось подозрение в совершении преступлени€ либо отсутствуют основани€ применени€ к нему меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу, а также если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 ”ѕ  –‘, то задержанный освобождаетс€ из-под стражи.

ƒл€ некоторых категорий лиц в ”ѕ  –‘ предусмотрен особый пор€док задержани€. ¬ соответствии со ст. 449 ”ѕ  –‘ он установлен в отношении членов —овета ‘едерации, депутатов √осударственной ƒумы, судей, прокуроров, ѕредседател€ —четной палаты –‘, его заместител€ и аудиторов —четной палаты –‘, ”полномоченного по правам человека в –оссийской ‘едерации, ѕрезидента –‘, прекратившего исполнение своих полномочий.

ќсновани€ и пор€док освобождени€ задержанного установлены в ст. 94 ”ѕ  –‘.

ѕо постановлению дознавател€, следовател€ или прокурора подозреваемый подлежит освобождению в следующих случа€х:

1) если не подтвердилось подозрение в совершении преступлени€;

2) если отсутствуют основани€ применени€ к нему меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу;

3) если задержание произведено с нарушением требований ст. 91 ”ѕ  –‘, устанавливающей основани€, услови€, мотивы задержани€.

ѕодозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 ч с момента задержани€, если в отношении него не была избрана судом мера пресечени€ заключение под стражу. »сключение составл€ют случаи, когда одна из сторон предоставл€ет дополнительные доказательства, а судь€ принимает решение о продлении заключени€ под стражу на срок не более чем 72 ч. —удь€ указывает в постановлении дату и врем€, до которых он продлевает задержание, которое признано судом законным (п. 3 ч. 7 ст. 108 ”ѕ  –‘).

13. —оотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве

"ƒиспозитивность - принцип уголовного судопроизводства, в силу которого его участники, отстаивающие в деле свой личный, защищаемый или представл€емый интерес, а также иные заинтересованные лица имеют возможность распор€жатьс€ предметом уголовного процесса (обвинением) или спорным материальным правом при производстве по гражданскому иску в уголовном деле, а также распор€жатьс€ в цел€х защиты отстаиваемых интересов процессуальными правами, реализаци€ которых оказывает значительное вли€ние на производство по уголовному делу"

ѕределы реализации потерпевшим своего диспозитивного права на распор€жение обвинением устанавливаютс€ законодателем посредством закреплени€ исчерпывающего перечн€ составов преступлений, уголовное преследование по которым ведетс€ в частном пор€дке.   таковым относ€тс€ преступлени€, пос€гающие на частные права граждан, не затрагивающие прав и интересов государства и общества в целом.

ѕотерпевший по делам частного обвинени€ имеет право распор€жатьс€ предметом уголовного процесса, то есть по своему усмотрению принимает решени€ о возбуждении и прекращении производства по уголовному делу, своими действи€ми определ€ет движение процесса. Ќа стадии возбуждени€ уголовного дела реализуетс€ основное диспозитивное право пострадавшего - право на возбуждение уголовного дела частного обвинени€ посредством подачи соответствующего за€влени€ мировому судье. ѕрекратить производство по уголовному делу потерпевший может посредством примирени€ с обвин€емым или отказа от обвинени€, что также €вл€етс€ формами реализации принципа диспозитивности. «аконодательное регулирование института примирени€ сторон, €вл€ющегос€ одним из важнейших путей развити€ принципа диспозитивности и отражающего частные начала уголовного судопроизводства, имеет серьезные недостатки, а сама процедура примирени€ остаетс€ практически неурегулированной законом. ¬ажно более четко отразить в законе услови€ и пор€док примирени€ как основани€ к прекращению уголовного дела [2].
ƒиспозитивность также реализуетс€ и при возбуждении уголовных дел частно-публичного обвинени€, а также уголовных дел о преступлени€х, предусмотренных главой 23 ”  –‘.
ѕри возбуждении уголовных дел частно-публичного обвинени€ диспозитивность про€вл€етс€ в праве лица, потерпевшего от преступлени€, на то, что без его за€влени€ уголовное дело частно-публичного обвинени€ возбуждено быть не может. “аким же образом диспозитивность про€вл€етс€ при производстве по уголовным делам о преступлени€х, указанных в ст. 23 ”ѕ  –‘, которые возбуждаютс€ по за€влению руководител€ коммерческой или иной организации, не €вл€ющейс€ государственным или муниципальным предпри€тием, или с его согласи€. ”головные дела этой категории, как представл€етс€, следует отнести к делам частно-публичного обвинени€.
ƒиспозитивность про€вл€етс€ не только в производстве по делам частного и частно-публичного обвинени€ (полагаем, здесь уместно говорить о диспозитивности в узком смысле), этот принцип свойствен не отдельной категории дел, а судебному процессу вообще (диспозитивность в широком смысле).
ƒиспозитивность про€вл€етс€ также в том, что производство отдельных следственных действий уголовно-процессуальный закон ставит в зависимость от усмотрени€ участников уголовного процесса. ¬ частности, диспозитивность про€вл€етс€ при производстве освидетельствовани€ (освидетельствование свидетел€ с его согласи€), осмотра жилища (ч. 5 ст. 177 ”ѕ  –‘), эксгумации (ч. 3 ст. 178 ”ѕ  –‘).
¬ажным про€влением диспозитивности в уголовном судопроизводстве следует признать свидетельский иммунитет. Ћицо, наделенное свидетельским иммунитетом, может отказатьс€ от дачи показаний, а может согласитьс€ свидетельствовать, то есть не воспользоватьс€ своим иммунитетом. »менно это свойство и придает свидетельскому иммунитету диспозитивный характер.
ѕро€влением диспозитивности €вл€етс€ также право обвин€емого в предусмотренных законом случа€х выбирать вид судебного органа, на разрешение которого будет передано уголовное дело или вид судебной процедуры (альтернативна€ подсудность). ƒаже в стадии исполнени€ приговора присутствуют элементы диспозитивности, которые про€вл€ютс€ в праве осужденного в предусмотренных законом случа€х обратитьс€ в суд дл€ решени€ вопросов, св€занных с исполнением приговора (об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ в соответствии со статьей 79 ”  –‘, о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ в соответствии со статьей 80 ”  –‘).
“аким образом, принцип диспозитивности присутствует на всех стади€х уголовного судопроизводства и создает такой режим осуществлени€ уголовно-процессуальной де€тельности, при котором гарантируетс€ возможность дл€ частного лица беспреп€тственно воспользоватьс€ своими материальными и процессуальными правами в цел€х защиты своих личных интересов в уголовном процессе, от чего зависит ход уголовного судопроизводства и мера должного поведени€ должностных лиц правоохранительных органов в возникающих уголовно-процессуальных отношени€х.
”головное судопроизводство, основанное исключительно на публичных началах, не может в максимальной степени обеспечить защиту прав и интересов личности, попавшей в сферу уголовно-процессуальной де€тельности. √арантией уважени€ личности, обеспечени€ прав и свобод человека €вл€етс€ не только неукоснительное соблюдение государством закона, но и установление сферы активности и самосто€тельности личности.
ƒополнение публичного начала диспозитивным, построение уголовного процесса на основе их разумного сочетани€ в цел€х надлежащей защиты как государственных, общественных, так и личных интересов граждан, вовлеченных в производство по уголовному делу, в конечном итоге служит достижению целей уголовного судопроизводства в целом.

ѕубличность. —ущность принципа публичности в уголовном процессе - суд, прокурор, следователь и орган дознани€ об€заны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружени€ признаков преступлени€ и прин€ть предусмотренные законом меры к установлению событи€ преступлени€, лиц, виновных в совершении преступлени€, и к их наказанию.

 

(статьи указаны неверное) ѕринцип публичности опираетс€ на положени€  онституции –‘, возлагающей на государство об€занность защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2). «ащита же прав и свобод человека в уголовном процессе осуществл€етс€ путем возбуждени€ уголовного дела и прин€ти€

предусмотренных законом мер к привлечению в качестве обвин€емого. ѕри этом правоохранительные органы должны действовать независимо от обращени€ к ним потерпевшего.

— характеристикой уголовного процесса, как публичного по своей природе, св€зано прин€тое в юридическом обиходе и специальной литературе деление уголовных дел на дела публичного обвинени€ частного обвинени€ и частно-публичного обвинени€.   первой категории относитс€ подавл€ющее большинство уголовных дел. Ёто дела о преступлени€х, которые возбуждаютс€, расследуютс€ и разрешаютс€ независимо от воли потерпевших. —тать€ 126 ”ѕ  устанавливает, что дела о преступлени€х, предусмотренных ст. 115, ч. 1 ст. 129 и 130 ”  возбуждаютс€ не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирени€ его с обвин€емым. Ёто дела частного обвинени€. ¬ ч. 2 ст. 126 ”ѕ  названы дела частно-публичного обвинени€ (ч. 1 ст. 131 и ст. 146 ” ). ќни возбуждаютс€ по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением не подлежат.

(¬ерно) »сключени€ми из принципа публичности €вл€ютс€ положе≠ни€ ст. 23, 25 ” ѕ  –‘, пор€док разрешени€ за€влений о пре≠ступлени€х, перечисленных в ст. 20 ”ѕ  –‘, а также рассмот≠рени€ дел частного обвинени€ (ст. 20 ”ѕ  –‘). Ќо даже на рас≠смотрение дел частного обвинени€ принцип публичности накладывает свой отпечаток.   примеру, в законе отмечено: если преступление, предусмотренное ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130, ч. 1ст. 131,ч. 1ст. 136Ч139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 ”  –‘, совершено в отношении лица, наход€щегос€ в зависимом со≠сто€нии или по иным причинам не способного самосто€тельно воспользоватьс€ принадлежащими ему правами, прокурор, а с согласи€ последнего Ч следователь и дознаватель вправе возбу≠дить такое дело и при отсутствии жалобы пострадавшего. ƒело, возбужденное прокурором, направл€етс€ дл€ производства доз≠нани€ или предварительного следстви€, а после окончани€ рас≠следовани€ рассматриваетс€ судом в общем пор€дке. “акое дело не может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвин€емым.

ѕри поступлении непосредственно в суд за€влени€ пострадав≠шего о привлечении лица к уголовной ответственности за нанесе≠ние легкого вреда здоровью, побоев, оскорбление или клевету, из которого усматриваетс€, что в действи€х лица содержатс€ при≠знаки особо злостного хулиганства, покушени€ на убийство или других преступлений, предварительное следствие по которым €вл€етс€ об€зательным, судь€ в соответствии с требовани€ми закона должен (при наличии достаточных данных) направить за€вление по подследственности.

¬озложение на прокурора, следовател€, орган дознани€ и дознавател€ об€занности в каждом случае обнаружени€ призна≠ков преступлени€ принимать предусмотренные ”ѕ  –‘ меры по установлению событи€ преступлени€, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлени€, отличает рос≠сийский послереволюционный уголовный процесс от большин≠ства зарубежных аналогов.

14. ѕроцессуальный пор€док избрани€ меры пресечени€ Ц заключение под стражу.

”головно-процессуальное право предусматривает возможность применени€ мер государственного принуждени€ к лицам, не исполн€ющим требовани€ закона, или дл€ предупреждени€ такого неисполнени€.

ћеры процессуального принуждени€ Ц это предусмотренные ”ѕ  –‘ средства принудительного воздействи€ на участников уголовного судопроизводства, примен€емые государственными органами и должностными лицами (дознаватель, следователь, прокурор и суд) в пределах их полномочий в цел€х обеспечени€ надлежащего поведени€ его участников и дл€ предотвращени€ противодействи€ с их стороны нормальному ходу расследовани€ и судебного разбирательства.

ќт других мер государственного принуждени€ они отличаютс€ тем, что примен€ютс€ в период производства по уголовному делу и нос€т процессуально-правовой характер.

Ќаиболее близкие по практической значимости меры процессуального принуждени€ сведены законодателем в единый раздел IV ”ѕ  –‘ (гл. 12Ц14).

ѕо своему назначению меры уголовно-процессуального принуждени€ дел€тс€ на средства пресечени€, предупреждени€ противоправного поведени€ и средства обеспечени€ надлежащего поведени€.

¬ ”ѕ  –‘ мерам уголовно-процессуального принуждени€ посв€щен раздел IV. —учетом конкретной направленности решаемых процессуальных задач, а также особенностей применени€ все эти меры подразделены натри относительно самосто€тельные группы:

1. «адержание подозреваемого.

2. ћеры пресечени€:

а) подписка о невыезде;

б) личное поручительство;

в) наблюдение командовани€ воинской части;

г) присмотр за несовершеннолетним обвин€емым;

д) залог;

е) домашний арест;

ж) заключение под стражу.

3. »ные меры процессуального принуждени€:

а) по отношению к подозреваемому или обвин€емому:

Ц об€зательство о €вке;

Ц привод;

Ц временное отстранение от должности;

Ц наложение ареста на имущество;

б) по отношению к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) пон€тому:

Ц об€зательство о €вке;

Ц привод;

Ц денежное взыскание.

«акон детально регламентирует процессуальный пор€док применени€ мер принуждени€. ќни примен€ютс€ по мотивированному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по судебному решению (заключение под стражу, домашний арест, временное отстранение от должности).

ћеры пресечени€. ѕолный перечень мер пресечени€, закреплен в ст. 98 ”ѕ  –‘.

ќсновани€ми дл€ применени€ мер пресечени€ €вл€ютс€ подтвержденные достаточными доказательствами данные о том, что обвин€емый:

1) может скрытьс€ от дознани€, предварительного следстви€ или суда;

2) может продолжать заниматьс€ преступной де€тельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспреп€тствовать производству по уголовному делу, т. е. может совершать действи€, мешающие установлению истины;

4) в случае осуждени€ и вынесени€ обвинительного приговора будет уклон€тьс€ от исполнени€ приговора (ст. 97 ”ѕ  –‘).

ѕри избрании меры пресечени€ и определении ее вида помимо оснований должны учитыватьс€ также т€жесть предъ€вленного обвинени€, данные о личности подозреваемого или обвин€емого, его возраст, состо€ние здоровь€, семейное положение, род зан€тий и другие обсто€тельства (ст. 99 ”ѕ  –‘).

»збрание меры пресечени€ оформл€етс€ постановлением, выносимым дознавателем, следователем, прокурором, или определением, выносимым судом.  опи€ постановлени€ или определени€ вручаетс€ лицу, в отношении которого оно вынесено. ќдновременно этому лицу разъ€сн€етс€ пор€док обжаловани€ решени€ об избрании меры пресечени€, установленный ст. 123Ц127 ”ѕ  –‘.

ƒл€ более строгих мер пресечени€ требуютс€ и другие специальные гарантии их законного и обоснованного применени€. “ак, дл€ применени€ залога следователем или дознавателем требуетс€ согласие прокурора (ч. 2 ст. 106 ”ѕ  –‘); домашний арест и заключение под стражу примен€ютс€ по решению суда (ч. 2 ст. 107, ч. 1 ст. 108 ”ѕ  –‘).

  подозреваемому меры пресечени€ примен€ютс€ лишь в исключительных случа€х и, как правило, на срок до 10 суток. ≈сли в этот срок ему не будет предъ€влено обвинение, то мера пресечени€ отмен€етс€ немедленно.

ћера пресечени€ подлежит отмене, когда в ней отпадает необходимость. ѕри изменении оснований или условий ее избрани€ вместо нее назначаетс€ друга€ Ц более строга€ или более м€гка€ мера (ч. 1 ст. 110 ”ѕ  –‘).

ћера пресечени€ может избиратьс€ также дл€ обеспечени€ исполнени€ приговора.

ѕеречисленные основани€ €вл€ютс€ общими дл€ избрани€ любой меры пресечени€.   специальным основани€м или услови€м относ€тс€ обсто€тельства избрани€ конкретной меры пресечени€.

 

—пециальные основани€:

- несовершеннолетие (ст. 105 ”ѕ );

- отношение к воинской службе (ст. 104 ”ѕ );

- наличие письменного ходатайства поручител€ (ст. 103 ”ѕ );

- т€жесть совершенного преступлени€ (ст. 108 ”ѕ ).

«аключение под стражу Ч сама€ строга€ мера пресечени€, котора€ заключаетс€ в принудительном лишении свободы путем помещени€ в следственный изол€тор.

ѕомимо общих оснований, дл€ избрани€ такой меры пресечени€, как заключение под стражу, необходимы специальные основани€:

- обвинение или подозрение в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишени€ свободы на срок свыше двух лет;

- невозможность применени€ иной, более м€гкой, меры пресечени€;

- обвинение или подозрение в совершении преступлени€, за которое предусмотрено наказание в виде лишени€ свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих условий: подозреваемый или обвин€емый не имеет посто€нного места жительства на территории –оссийской ‘едерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранна€ мера пресечени€; он скрылс€ от органов предварительного расследовани€ или от суда.

 

Ётапы избрани€ заключени€ под стражу в качестве меры пресечени€:

Ј ”становление общих и специальных оснований дл€ избрани€ меры пресечени€.

Ј ѕрокурор, а также следователь и дознаватель с согласи€ прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство, о чем выноситс€ постановление. (≈сли ходатайство возбуждаетс€ в отношении подозреваемого, задержанного в пор€дке, установленном ст. 91 и 92 ”ѕ , то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за8 часов до истечени€ срока задержани€.)

Ј –ассмотрение судьей ходатайства об избрании в качестве меры пресечени€ заключени€ под стражу. –ассмотрение производитс€ единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровн€ с участием подозреваемого или обвин€емого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследовани€ либо по месту задержани€ подозреваемого в течение 8 часов с момента поступлени€ материалов в суд.

Ј ѕрин€тие судьей решени€:1) об избрании в отношении подозреваемого или обвин€емого меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу, 2) об отказе в удовлетворении ходатайства; 3) об отложении прин€ти€ решени€ по ходатайству стороны на срок не более чем 72 часа дл€ представлени€ ею дополнительных доказательств обоснованности задержани€.

—одержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 мес€ца. ¬ случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 мес€цев и при отсутствии оснований дл€ изменени€ или отмены меры пресечени€ этот срок может быть продлен в пор€дке ст. 108 ”ѕ . ѕредельный срок содержани€ под стражей на стадии предварительного расследовани€ составл€ет 12 мес€цев.

—рок содержани€ под стражей свыше 12 мес€цев может быть продлен лишь в исключительных случа€х в отношении лиц, обвин€емых в совершении особо т€жких преступлений, до 18 мес€цев. ƒальнейшее продление срока не допускаетс€.

 

15. ѕон€тие уголовного преследовани€ и его виды. ѕолномочи€ органов и лиц по осуществлению уголовного преследовани€.

”головное преследование Ц процессуальна€ де€тельность, осуществл€ема€ стороной обвинени€ в цел€х изобличени€ подозреваемого, обвин€емого в совершении преступлени€

¬ ходе уголовного преследовани€ собираютс€ доказательства, подтверждающие факт совершени€ преступлени€, изобличающие определенное лицо в его совершении. ¬ процессе уголовного преследовани€ обвинение формируетс€, а затем и формулируетс€ в определенном процессуальном документе, например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвин€емого.

»сход€ из вышесказанного, можно выделить моменты, с которых может начинатьс€ уголовное преследование:

 

Ј
возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица

Ј
фактическое задержание лица по подозрению в совершении преступлени€

Ј
применение к лицу меры пресечени€ до предъ€влени€ обвинени€

Ј
привлечение лица в качестве обвин€емого

Ј
вручение лицу, подозреваемому в совершении преступлени€, уведомлени€


“аким образом, сказанное позвол€ет рассматривать уголовное преследование как процессуальную де€тельность по уголовному делу, осуществл€емую субъектами стороны обвинени€ в пределах своей компетенции с целью изобличени€ подозреваемого и обвин€емого в совершении преступлени€.

¬иды уголовного преследовани€ (ч.1 ст. 20 ”ѕ ): публичное, частно-публичное и частное.

ƒела частного обвинени€ Ч это дела о преступлени€х небольшой т€жести, предусмотренных ст. 115,116,129, ч. 1 ст. 130 ” . ”головное дело по этой категории дел возбуждаетс€ не иначе как по за€влению потерпевшего, его законного представител€ и подлежит прекращению в св€зи с примирением потерпевшего с обвин€емым. ѕримирение допускаетс€ до удалени€ суда в совещательную комнату дл€ постановлени€ приговора.

ƒела частно-публичного обвинени€ (ч. 3 ст. 20 ”ѕ ) возбуждаютс€ не иначе как по за€влению потерпевшего, но прекращению в св€зи с примирением потерпевшего с обвин€емым не подлежат.

¬се остальные уголовные дела относ€тс€ к делам публичного обвинени€. ¬озбуждение данной категории уголовных дел не зависит от волеизъ€влени€ заинтересованных лиц и €вл€етс€ об€занностью органов предварительного расследовани€ и прокурора.

ѕроизводство расследовани€ по делам публичного и частно-публичного обвинени€ ведетс€ в общем пор€дке. ”головное производство по делам частного обвинени€ специально урегулировано в гл. 41 ”ѕ .

 

’арактерные признаки уголовного преследовани€:

1.

1. процессуальна€ де€тельность (осуществл€етс€ в предусмотренных уголовно-процес≠суальным законом формах);

2. осуществл€етс€ компетентными госу≠дарственными органами и должностными лицами (толь≠ко они вправе и об€заны устанавливать фактические обсто€тельства дела, давать им юридическую оценку и принимать соответствующие решени€ по делу);

3. содержание данной де€тельности заключаетс€ в прин€тии мер по установлению событи€ преступлени€, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлени€, а также в вынесении со≠ответствующих актов уголовного судопроизводства, адресованных конкретным участникам уголовно-процессуальной де€тельности и содержащих формулировку обвинени€;

4. носит государственно-властный, публичный характер, так как обе≠спечиваетс€ принудительной силой государства;

5. €вл€етс€ основной движущей силой уголов≠ного процесса, котора€ организует весь процесс по конкретному уго≠ловному делу и определ€ет содержание и направление производства по нему.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 15278 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

741 - | 550 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.108 с.