Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕринцип сост€зательности сторон и равноправи€ сторон




—огласно ст. 123  онституции –‘ судопроизводство осуще≠ствл€етс€ на основе сост€зательности и равноправи€ сторон. Ќесмотр€ на то что данный принцип должен распростран€тьс€ на все стадии уголовного судопроизводства, в полной мере он про€вл€етс€ лишь на судебных стади€х.

—ост€зательность и равноправие сторон означают следующие п€ть правил:

1) функции обвинени€, защиты и разрешени€ уголовного дела отделены друг от друга; они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

2) исследование доказательств осуществл€етс€ сторонами обвинени€ (государственный обвинитель, потерпевший, граж≠данский истец и их представители) и защиты (защитник, граж≠данский ответчик и его представитель);

3) стороны обвинени€ и защиты равноправны перед судом на за€вление отводов и ходатайств, представление доказа≠тельств, участие в их исследовании, выступление в прени€х сторон, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1Ч6 ч. 1 ст. 299 ”ѕ  –‘, на рассмот≠рение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбира≠тельства;

4) суд не €вл€етс€ органом уголовного преследовани€, не выступает на стороне обвинени€ или стороне защиты;

5) суд создает необходимые услови€ дл€ исполнени€ сторо≠нами их процессуальных об€занностей и осуществлени€ предо≠ставленных им прав, а также разрешает уголовное дело.

ѕредседательствующий по делу об€зан обеспечить лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реализации прав, предоставленных им законом'.

–азвитие данного принципа в российском уголовном про≠цессе привело к тому, что по действующему ”ѕ  –‘:

1) собирать письменные документы и предметы дл€ приоб≠щени€ их к уголовному делу в качестве доказательств вправе не только сторона обвинени€, но и подозреваемый, обвин€емый, а также гражданский ответчик и их представители (ч. 2 ст. 86 ”ѕ  –‘). «ащитник, кроме того, уполномочен на получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согла≠си€; истребование справок, характеристик, иных документов (ч. 3 ст. 86 ”ѕ  –‘);

2) ознакомив обвин€емого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь об€зан вы€снить, какие свидете≠ли, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание дл€ допроса и подтверждени€ позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217 ”ѕ  –‘);

3) в описательной части обвинительного заключени€ следо≠ватель отражает перечень доказательств, не только подтвержда≠ющих обвинение, но и тех, на которые ссылаетс€ сторона за≠щиты (п. 6 ч. 1 ст. 220 ”ѕ  –‘);

4) к обвинительному заключению прилагаетс€ список под≠лежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны и обвине≠ни€, и защиты (ч. 4 ст. 220 ”ѕ  –‘);

5) в цел€х обеспечени€ сост€зательности в уголовном про≠цессе изменились и судебные стадии. “ак, очередность исследо≠вани€ доказательств на судебном следствии определ€етс€ не судом, а стороной, представл€ющей доказательства суду. ѕер≠вой доказательства всегда представл€ет сторона обвинени€. ѕос≠ле исследовани€ доказательств, представленных стороной обви≠нени€, исследуютс€ доказательства, представленные стороной защиты (ч. 1 и 2 ст. 274 ”ѕ  –‘).

ѕри согласии подсудимого дать показани€ (при допросе свидетел€) первыми его допрашивают стороны и только после этого вопросы может задавать суд (ч. 1 и 3 ст. 275, ч. 2 ст. 278 ”ѕ  –‘).

ѕодсудимым (ч. 3 ст. 274 ”ѕ  –‘) и потерпевшим (ч. 2 ст. 277 ”ѕ  –‘) предоставлено право Ч с разрешени€ председатель≠ствующего давать показани€ в любой момент судебного след≠стви€ и др.

—ущность принципа сост€зательности сторон в уголовном судопроизводстве характеризуетс€ следующими основными моментами.

1. ѕроцессуальные интересы сторон, выполн€ющих различные функции, противоположны.

2. ‘ункции обвинени€ и защиты строго отделены друг от друга.

3. ќб€занность суда - разрешение уголовного дела и создание необходимых условий дл€ исполнени€ сторонами их процессуальных об€занностей и осуществлени€ предоставленных им прав.

4. –авные процессуальные права сторон служат гарантией против односторонности, позвол€ют вынести суду законный и обоснованный приговор.

—ост€зательна€ форма уголовного судопроизводства предполагает, что судебное разбирательство по уголовному делу может быть начато только при наличии обвинительного заключени€ (акта), утвержденного прокурором, или жалобы частного обвинител€, настаивающих перед судом на удовлетворении своих требований. »з этого правила вытекает также и то, что отказ инициатора судебного процесса от выдвигаемого обвинени€ (прокурора от поддержани€ государственного обвинени€, частного обвинител€ от жалобы, истца от иска) либо признание жалобы, обвинени€ или иска противоположной стороной влечет прекращение производства по делу.

—ост€зательное начало характерно и дл€ досудебных стадий судопроизводства, однако в наиболее полной мере оно реализуетс€ при разрешении уголовного дела в суде.

10. ќбеспечение судом функции разрешени€ дела.

—уд. ¬ системе субъектов уголовного судопроизводства суд занимает исключительное положение, поскольку только он €вл€етс€ государственным органом, осуществл€ющим судебную власть.

¬ ч. 3 ст. 15 ”ѕ  –‘ сказано: Ђ—уд не €вл€етс€ органом уголовного преследовани€, не выступает на стороне обвинени€ или стороне защиты. —уд создает необходимые услови€ дл€ исполнени€ сторонами их процессуальных об€занностей и осуществлени€ предоставленных им правї.

—огласно п. 48 ст. 5 ”ѕ  –‘ суд Ц это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и вынос€щий решение, предусмотренное ”ѕ  –‘. Ќа суды возложена главна€ уголовно-процессуальна€ функци€ Ц функции разрешени€ дела.

—уд - единственный орган, который в соответствии с  онституцией имеет право осуществл€ть правосудие по уголовным делам.

функции суда: разрешать дела по существу (т. е. отвечать на вопрос о виновности или невиновности лица, а также разрешать вопрос о наказании); осуществл€ть судебный контроль. ”казанные функции конкретизируютс€ в полномочи€х суда.—уд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен трем€ видами полномочий.

1. ѕо разрешению уголовных дел (только суд правомочен:

Ј признать лицо виновным в совершении преступлени€ и назначить ему наказание;

Ј применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

Ј применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействи€;

Ј отменить или изменить решение, прин€тое нижесто€щим судом (ч. 1 ст. 29 ”ѕ  –‘)).

2. ѕо ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производства (только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решени€:

Ј об избрании меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу, домашнего ареста, залога;

Ј о продлении срока содержани€ под стражей;

Ј о помещении подозреваемого, обвин€емого, не наход€щегос€ под стражей, в медицинский или психиатрический стационар дл€ производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

Ј о производстве осмотра жилища при отсутствии согласи€ проживающих в нем лиц;

Ј о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

Ј о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93  одекса;

Ј о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охран€емую законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организаци€х;

Ј о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждени€х св€зи;

Ј о наложении ареста на имущество, включа€ денежные средства физических и юридических лиц, наход€щиес€ на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организаци€х;

Ј о временном отстранении подозреваемого или обвин€емого от должности;

Ј о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч.2 ст. 29 ”ѕ  –‘)).

3. ѕо контролю за законностью действий органа дознани€, дознавател€, следовател€ и прокурора (суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действи€ (бездействие) и решени€ прокурора, следовател€, органа дознани€ и дознавател€ (ч. 3 ст. 29 ”ѕ  –‘)).

”головные дела рассматриваютс€ федеральными судами общей юрисдикции коллегиально или судь€ми единолично. ≈сли об этом ходатайствует обвин€емый, коллегиально рассматриваютс€ следующие уголовные дела:

1) о т€жких и особо т€жких преступлени€х - коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или единолично судьей;

2) о преступлени€х, указанных в ч. 3 ст. 31 ”ѕ  –‘ (т.е. за наиболее т€жкие преступлени€, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни), в составе судьи федерального суда и 12 прис€жных заседателей. ћировыми судь€ми уголовные дела рассматриваютс€ только единолично.

”головные дела по апелл€ционным жалобам или апелл€ционным представлени€м на приговоры мировых судей рассматриваютс€ единолично судь€ми районных судов.

¬ кассационном пор€дке и в пор€дке надзора уголовные дела рассматриваютс€ только коллегиально. –ассмотрение уголовных дел в кассационном пор€дке осуществл€етс€ коллегией из трех, а в надзорном - не менее трех судей.

ѕравомочи€ суда по уголовному делу не заканчиваютс€ и после вступлени€ приговора в законную силу и обращени€ его к исполнению.

Ќередко возникают ситуации, когда требуетс€ внести определенные изменени€ в процесс его исполнени€. ¬ ходе исполнени€ приговора только суд может решать вопросы, возникающие в стадии исполнени€ приговора (ст. 397 ”ѕ  –‘). ¬ судебном пор€дке решаютс€ вопросы об отсрочке исполнени€ приговора (ст. 398 ”ѕ  –‘) или ее отмене; о разъ€снении сомнений и не€сностей, возникающих при исполнении приговора.

¬се вопросы, св€занные с исполнением приговора, разрешаютс€ судьей единолично в судебных заседани€х с вызовом заинтересованных участников уголовного судопроизводства.

ѕриговоры суда, €вл€€сь актами правосуди€, надел€ютс€ особым властным свойством Ц они вступают в законную силу.

–ешени€, выносимые судом, €вл€ютс€ об€зательными к исполнению всеми субъектами уголовного процесса и иными лицами, организаци€ми, органами государственной власти и местного самоуправлени€, которых они касаютс€ или к которым обращены.

¬ластный характер полномочий суда про€вл€етс€ еще и в том, что в судебных заседани€х суду принадлежит руковод€ща€ роль. —удь€, а при коллегиальном рассмотрении дела Ц один из судей, выполн€ет функцию председательствующего в судебном заседании (ст. 243 ”ѕ  –‘).

ѕредседательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивает соблюдение распор€дка судебного заседани€ и его регламент.

¬ ч. 1 ст. 118  онституции –‘ и ст. 8 ”ѕ  –‘ установлено, что лишь суду предоставлено полномочие осуществл€ть правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановлени€ по его итогам приговоров, на основании которых лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступлени€ и подвергнуты уголовному наказанию. » данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции (как федеральных, так и субъектов –‘).

«аконодатель выдел€ет следующие судебные инстанции:

1) суд первой инстанции (п. 52 ст. 5 ”ѕ  –‘) Ц это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговоры, а также принимать решени€ в ходе досудебного производства по уголовному делу;

2) суд второй инстанции (п. 53 ст. 5 ”ѕ  –‘) Ц суд апелл€ционной и кассационной инстанций;

3) суд надзорной инстанции (п. 16 ст. 5 ”ѕ  –‘) Ц суд, рассматривающий в пор€дке надзора уголовные дела по жалобам и представлени€м на вступившие в законную силу приговоры, определени€ и постановлени€ судов. —уд создает необходимые услови€ дл€ осуществлени€ сторонами своих прав и об€занностей.  онституци€ –‘ и ”ѕ  –‘ надел€ют суд исключительными полномочи€ми, закрепленными в ст. 29 ”ѕ  –‘. ƒанные полномочи€ суда распростран€ютс€ как на судебные, так и на досудебные стадии уголовного производства.

¬ соответствии со ст. 30 ”ѕ  –‘ рассмотрение уголовных дел осуществл€етс€ судом коллегиально или судьей единолично.

≈диноличный состав суда предполагает рассмотрение уголовного дела: мировым судьей, судьей федерального суда общей юрисдикции в районном суде, а также в суде апелл€ционной инстанции.

 оллегиально уголовные дела рассматриваютс€ в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 прис€жных заседателей, а также коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции на уровне областных, приравненных к ним судов и в кассационном пор€дке.  роме того, коллегиально в составе не менее трех судей рассматриваютс€ уголовные дела в надзорной инстанции. ѕри рассмотрении дела коллегиальным составом суда один из судей избираетс€ в качестве председательствующего.

–ассмотрение уголовных дел в кассационном пор€дке осуществл€етс€ судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в пор€дке надзора Ц в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

ѕри рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

ѕодсудность Ц распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело.

ѕодсудностью признаетс€ совокупность юридических свойств уголовного дела, которые определ€ет суд, имеющий право рассматривать и разрешать конкретное уголовное дело (ст. 47  онституции –‘).

¬ уголовном процессе различают три вида подсудности:

1. –одова€ подсудность означает отнесение дела к ведению того или иного звена судебной системы Ц в зависимости от вида преступлени€ и характера уголовного дела. “ака€ подсудность пр€мо зависит от содержани€ (предмета) конкретного дела. —одержание же определ€етс€, прежде всего, квалификацией соде€нного лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. ќбщее правило определени€ предметной подсудности можно сформулировать так: районные суды должны рассматривать все уголовные дела, кроме тех, что по закону подсудны вышесто€щим судам общей юрисдикции, всем военным судам и мировым судь€м.

2. “ерриториальна€ подсудность разграничивает компетенцию между однородными судами, т. е. различными судами одного и того же звена судебной системы (например, районными судами общей компетенции). ќбычно по уголовным делам территориальна€ подсудность определ€етс€ местом совершени€ преступлени€. ƒело рассматриваетс€ тем судом, в районе де€тельности которого совершено преступление. ≈сли место совершени€ преступлени€ определить невозможно, то подсудность устанавливаетс€ по месту окончани€ предварительного следстви€ или дознани€. “ерриториальна€ подсудность может быть изменена с согласи€ всех обвин€емых по делу, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распростран€етс€ юрисдикци€ данного суда.

3. ѕерсональна€ подсудность определ€етс€ свойствами (признаками, особенност€ми) личности обвин€емого (подсудимого). „аще всего во внимание принимаютс€ такие персональные свойства лица, привлекаемого к уголовной ответственности, как его принадлежность к военнослужащим или к тем, кто приравниваетс€ к ним (граждане, проход€щие военные сборы или уволенные с военной службы). ѕодведомственность (подсудность) военных судов устанавливаетс€ ст. 7 ‘едерального конституционного закона от 23 июн€ 1999 г. є 1-‘ « Ђќ военных судах –оссийской ‘едерацииї и ч. 5Ц8 ст. 31 ”ѕ  –‘. Ётим судам подведомственны уголовные дела о преступлени€х, совершенных, как правило, военнослужащими.

ќсобым случаем необходимости учета Ђперсонального фактораї при определении подсудности уголовных дел €вл€етс€ установленное ст. 452 ”ѕ  –‘ правило привлечени€ к ответственности члена —овета ‘едерации, депутата √осударственной ƒумы, судьи федерального суда.

¬опрос о подсудности решаетс€ следователем и прокурором при направлении дела в суд. —удь€, получивший дело от прокурора, должен решить, подсудно ли дело данному суду. ¬ случае неподсудности дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производства каких-либо процессуальных действий. –ешение о направлении дела по подсудности должно быть выражено в постановлении судьи.

— согласи€ подсудимого суд вправе оставить дело, подсудное другому такому же суду, в своем производстве, если он уже приступил к его судебному разбирательству. ќднако, если дело подсудно вышесто€щему суду или военному суду, оно во всех случа€х подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 ”ѕ  –‘). Ќе допускаетс€ передача в нижесто€щий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышесто€щего суда. “ака€ передача не допускаетс€ даже в случае переквалификации в вышесто€щем суде действий обвин€емого на закон о менее т€жком преступлении, так как в этом случае вышесто€щий суд уже прин€л одно решение по делу, и он должен решить его по существу.

11. ƒознание и предварительное следствие: общие черты и различи€.

ѕредварительное расследование подраздел€етс€ на две фор≠мы Ч дознание и предварительное следствие.

ƒознание Ц это форма расследовани€ преимущественно преступлений небольшой либо средней т€жести. ѕо результатам проверки составл€етс€ обвинительное заключение, которое утверждаетс€ начальником органа дознани€ или прокурором.

ѕредварительное следствие Ц это форма расследовани€ преступлений, перечисленных в ч.2 ст.151 ”ѕ  –‘ (как правило, т€жких и особо т€жких), проводима€ в случа€х, когда подозреваемый не установлен. ѕо результатам расследовани€ составл€етс€ обвинительное заключение.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1797 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1043 - | 672 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.03 с.