Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”казы ѕрезидента –оссийской ‘едерации




»сточником уголовно-процессуального права могут быть ”казы ѕрезидента –‘. —огласно ст. 80  онституции –оссии он €вл€етс€ гарантом ќсновного закона страны, т.е. высшим должностным лицом, которое об€зано реально обеспечивать осуществление всех конституционных норм, в том числе о равной защите всех форм собственности, прав и свобод человека и гражданина, законных интересов общества и государства.

”казы ѕрезидента –‘, регламентирующие вопросы в области уголовного судопроизводства, нос€т исключительный характер. ќни необходимы в качестве механизма, обеспечивающего оперативную корректировку федерального законодательства в услови€х разгула преступности и чрезвычайной медлительности и не упор€доченности законотворческого процесса в стране.

 

’арактеризу€ структуру источников уголовно-процессуального права, следует сказать и о нормативных документах, которые не вход€т в эту систему, но широко используютс€ в судопроизводстве.

“ак, на уголовно-процессуальную де€тельность значительное вли€ние оказывают разъ€снени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации по вопросам судебной практики. ќни, как правило, основываютс€ на результатах изучени€ массы уголовных дел, рассмотренных судами в различных регионах страны, а также на анализе статистических показателей судебной работы. –азъ€снени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ источником норм права не €вл€ютс€. ¬ них формулируютс€ не новые правила, восполн€ющие пробелы законодательства, а рекомендации по конкретным вопросам применени€ действующего закона при производстве по уголовным делам. –уковод€щие разъ€снени€ высшего судебного органа об€зательны дл€ всех судов, органов и должностных лиц, примен€ющих закон.

јналогичное юридическое значение имеют также адресованные органам дознани€, предварительного следстви€ и прокуратуры ведомственные акты: приказы и указани€ √енерального прокурора –‘, министра внутренних дел и руководителей других министерств и ведомств страны, правомочных возбуждать и расследовать уголовные дела. √лавна€ их особенность состоит в том, что они не должны противоречить закону или корректировать его и издаютс€ руководител€ми министерств (ведомств) в пределах предоставленных им полномочий. Ёти полномочи€ закреплены в актах, которые определ€ют основы организации и де€тельности конкретного министерства или ведомства.

ѕределы действи€ уголовно-процессуального закона во времени. ¬ ст. 4. ”ѕ  –‘ Ђƒействие уголовно-процессуального закона во времениї сказано: Ђѕри производстве по уголовному делу примен€етс€ уголовно-процессуальный закон, действующий во врем€ производства соответствующего процессуального действи€ или прин€ти€ процессуального решени€, если иное не установлено насто€щим  одексомї.

¬ соответствии с этой статьей пределы действи€ уголовно-процессуального закона во времени определ€ютс€ моментом проведени€ соответствующего следственного, судебного, иного процессуального действи€ или прин€ти€ процессуального решени€, и они не завис€т ни от момента совершени€ преступлени€, ни от момента возбуждени€ уголовного дела.

—огласно ‘едеральному закону от 25 ма€ 1994 г. (14 июн€ 1994 г.) є 5-‘« Ђќ пор€дке опубликовани€ и вступлени€ в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат ‘едерального —обрани€ї (с изм. и доп., внесенными ‘едеральным законом от 23 апрел€ 1999 г. є 185-‘«) законы, в том числе и уголовно-процессуальные, вступают в силу одновременно на всей территории –оссийской ‘едерации по истечении дес€ти дней после официального опубликовани€, если самими законами не установлен другой пор€док вступлени€ их в силу.

ѕо общему правилу, уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы. ќднако это не относитс€ к тем нормам, которые определ€ют процессуальный механизм реализации уголовно-правовых институтов, устанавливающих ответственность за преступлени€ и освобождение от ответственности и наказани€м которые €вл€ютс€ производными от соответствующих уголовно-правовых институтов. Ќа них в силу ст. 54  онституции –‘ распростран€ютс€ правила об обратной силе закона, устран€ющего или см€гчающего ответственность, и о недопущении применени€ закона, устанавливающего или усиливающего ответственность.

ѕоложени€ми ст. 54  онституции –‘, а не ст. 4 ”ѕ  –‘ определ€етс€ и пор€док применени€ уголовно-процессуальных норм, устанавливающих или усиливающих ответственность за процессуальные нарушени€.

≈сли вновь прин€тый закон вносит изменени€ в уже возникшие процессуальные правоотношени€ и при этом ограничивает права его участников, должен примен€тьс€ не новый, а прежний закон, на основе которого и возникли эти правоотношени€.

ѕределы действи€ уголовно-процессуального закона в пространстве. ¬ ст. 2 ”ѕ  –‘ Ђƒействие уголовно-процессуального закона в пространствеї сказано: Ђѕроизводство по уголовному делу на территории –оссийской ‘едерации независимо от места совершени€ преступлени€ ведетс€ в соответствии с насто€щим  одексом, если международным договором –оссийской ‘едерации не установлено иноеї. ѕоэтому определ€ющим в регламентации действи€ уголовно-процессуального закона в пространстве €вл€етс€ принцип государственного суверенитета, исключающий на территории независимого и суверенного государства де€тельность (в том числе уголовно-процессуальную) представителей власти другого государства и применение законодательства другого государства. Ќо вместе с тем допускаетс€ возможность установлени€ иных правил действи€ уголовно-процессуального закона в пространстве, если это предусматриваетс€ международным договором –оссийской ‘едерации. ѕодобные договоры могут быть как многосторонними (например,  онвенци€ о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней), так и двусторонними (в основном это договоры об оказании помощи по гражданским, семейным и уголовным делам).

—огласно ч. 4 ст. 15  онституции –‘ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры –оссийской ‘едерации €вл€ютс€ составной частью ее правовой системы, а если международным договором –оссийской ‘едерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то примен€ютс€ правила международного договора.

¬о второй части ст. 2 ”ѕ  –‘ сказано: ЂЌормы насто€щего  одекса примен€ютс€ также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, наход€щемс€ за пределами территории –оссийской ‘едерации под флагом –оссийской ‘едерации, если указанное судно приписано к порту –оссийской ‘едерацииї. ƒанное положение распростран€етс€ на дела о преступлени€х, совершенных на территории –оссии (в том числе на воздушном, морском или речном судне, наход€щемс€ вне пределов –оссийской ‘едерации под флагом –оссийской ‘едерации и приписанном к порту –оссийской ‘едерации).

ѕределы действи€ уголовно-процессуального закона по кругу лиц. ¬ ст. 3 ”ѕ  –‘ Ђƒействие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданстваї сказано:

Ђ1. ѕроизводство по уголовным делам о преступлени€х, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории –оссийской ‘едерации, ведетс€ в соответствии с правилами насто€щего  одекса.

2. ѕроцессуальные действи€, предусмотренные насто€щим  одексом, в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производ€тс€ лишь по просьбе указанных лиц или с их согласи€, которое испрашиваетс€ через ћинистерство иностранных дел –оссийской ‘едерацииї.

»з этой статьи следует, что правила, установленные ”ѕ  –‘, распростран€ютс€ в равной мере как на граждан –оссийской ‘едерации, так и на иностранных граждан и лиц без гражданства. ¬ соответствии с ч. 3 ст. 12 ”  –‘ иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие посто€нно в –оссийской ‘едерации, подлежат уголовной ответственности в случа€х, если преступление совершено ими на территории –оссийской ‘едерации или если преступление, совершенное вне пределов –оссийской ‘едерации, направлено против интересов –оссийской ‘едерации, либо в случа€х, предусмотренных международным договором –оссийской ‘едерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаютс€ к уголовной ответственности на территории –оссийской ‘едерации. Ќа этих лицах лежат такие же, как и на гражданах –оссийской ‘едерации, процессуальные об€занности; они обладают такими же процессуальными правами.

¬ отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью (послы, военные атташе и др.), независимо оттого, в каком процессуальном качестве они выступают, процессуальные действи€ могут совершатьс€ лишь по их просьбе или с их согласи€.

3. ѕон€тие стадий уголовного процесса и их кратка€ характеристика.

—тадии Ч самосто€тельные этапы уголовного процесса, которые св€заны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса.  ажда€ стади€ имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решени€. √раницами стадий €вл€ютс€ определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношени€ в определенной стадии.

 

¬ыдел€ют следующие стадии:

1. ¬озбуждение уголовного дела - первоначальна€ стади€ процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основани€ решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщени€ о преступлении по подследственности. “олько после возбуждени€ уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечени€ (за исключени€ми, нос€щими неотложный характер).

2. ѕредварительное расследование (дознание и предварительное следствие). Ќа данной стадии собираютс€, закрепл€ютс€, провер€ютс€ и оцениваютс€ доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие событи€ преступлени€, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ дела.

3. ѕодготовка дела к судебному заседанию. Ќа этой стадии процесса судь€ единолично, знаком€сь с делом, вы€сн€ет, имеютс€ ли в деле фактические и юридические основани€ дл€ рассмотрени€ его в судебном заседании, и в случае наличи€ таких оснований производит необходимые подготовительные действи€ к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

4. —удебное заседание. ¬ данной стадии в услови€х гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. —удебное разбирательство завершаетс€ постановлением оправдательного или обвинительного приговора. ¬ судебном заседании рассматриваетс€ и решаетс€ вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

5. ѕроизводство в суде второй инстанции. ѕроизводство в суде второй инстанции происходит в пор€дке апелл€ционного и кассационного обжаловани€ судебных решений, не вступивших в законную силу. јпелл€ционное производство предусмотрено исключительно дл€ пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.

6. »сполнение приговора. ƒанна€ стади€ включает в себ€ обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определени€, постановлени€ суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, св€занных с исполнением приговора.

7. ѕроизводство в надзорной инстанции включает в себ€ пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.

8. ¬озобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихс€ обсто€тельств. ѕри наличии данных обсто€тельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.

 аждой стадии процесса свойственны:

1. непосредственные задачи;

2. определенный круг участвующих в ней органов и лиц;

3. процессуальна€ форма;

4. специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;

5. итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую стадию.

ќсновной стадией в уголовном процессе €вл€етс€ стади€ судебного разбирательства, ибо только здесь вершитс€ правосудие. Ќа предшествующих ей стади€х поэтапно проводитс€ подготовка к свершению правосуди€. ѕоследующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегос€ правосуди€ и создают услови€ дл€ реализации вынесенного приговора.

—тадии уголовного процессаЦ это взаимосв€занные, но относительно самосто€тельные части процесса, отделенные друг от друга итоговыми процессуальными решени€ми, имеющие свои задачи, вытекающие из назначени€ уголовного судопроизводства. —овокупность св€занных между собой стадий образуют систему уголовного процесса.

 аждой стадии процесса свойственны:

Ц непосредственные задачи, вытекающие из назначени€ судопроизводства;

Ц определенный круг участвующих в ней органов и лиц;

Ц пор€док (процессуальна€ форма) де€тельности;

Ц специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;

Ц итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращаетс€ уголовное дело или уголовное преследование).

—тадии уголовного процесса чередуютс€, смен€ют одна другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей стадии провер€ютс€ результаты предыдущей или решаютс€ присущие только этой стадии вопросы (например, стади€ исполнени€ приговора).

¬ структуре ”головно-процессуального кодекса –‘ от 18 декабр€ 2001 г. є 174-‘« (”ѕ  –‘) законодатель выделил досудебное (часть втора€) и судебное производство (часть треть€), каждое из которых имеет свои стадии.

ƒосудебное производство включает следующие стадии:

Ц возбуждение уголовного дела;

Ц предварительное расследование.

¬озбуждение уголовного дела Ц первоначальна€

стади€ процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (за€вление, €вка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие оснований дл€ начала производства по делу. Ёто стади€ об€зательна€ дл€ дел публичного, частно-публичного и частного обвинени€, но дл€ каждого из видов обвинени€ она имеет свои особенности. –ешение о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу дл€ выполнени€ процессуальных действий в последующих стади€х и служит точкой отсчета сроков предварительного расследовани€.

ѕредварительное расследование Ц это часть досудебного производства, и его выводы по всем обсто€тельствам дела нос€т дл€ суда предварительный характер. ќни €вл€ютс€ версией обвинени€, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в услови€х непосредственного исследовани€ доказательств, на основе равноправи€ сторон и сост€зательности. ѕредварительное расследование производитс€ по возбужденному делу и проходит в форме следстви€ или дознани€, где собираютс€, закрепл€ютс€, провер€ютс€ и оцениваютс€ доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие событи€ преступлени€, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ дела.

ѕредварительное расследование производитс€ по подавл€ющему большинству уголовных дел. Ћишь в случа€х, точно указанных в законе, не требуетс€ производства предварительного расследовани€ (например, по делам частного обвинени€).

—тади€ предварительного расследовани€ может заканчиватьс€ прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследовани€, направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом, направлением дела в суд дл€ производства о применении принудительных мер медицинского характера.

—удебное производство. —удебные стадии включают производство в суде первой инстанции и в вышесто€щем суде, где провер€ютс€ законность и обоснованность вынесенного в суде первой инстанции решени€.

ѕерва€ стади€ производства в суде первой инстанции начинаетс€ с общего пор€дка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 ”ѕ  –‘) или предварительного слушани€ (гл. 34 ”ѕ  –‘). Ќа этой стадии судь€ может прин€ть одно из следующих решений:

Ц о назначении судебного заседани€;

Ц о возвращении дела прокурору;

Ц о приостановлении производства;

Ц о направлении дела по подсудности;

Ц о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€ (ст. 236 ”ѕ  –‘).

ѕринима€ решение о назначении судебного заседани€, судь€ решает вопросы, св€занные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 231 ”ѕ  –‘).

Ќа этой стадии процесса судь€ единолично, знаком€сь с делом, вы€сн€ет: имеютс€ ли в деле фактические и юридические основани€ дл€ рассмотрени€ его в судебном заседании, и в случае наличи€ таких оснований производит необходимые подготовительные действи€ к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

ѕри наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судь€ назначает предварительное слушание, где с участием сторон решает р€д вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства. ѕо итогам предварительного слушани€ судь€ принимает одно из решений, предусмотренных ст. 236 ”ѕ  –‘.

¬торой стадией €вл€етс€ в суде первой инстанции рассмотрение и разрешение дела по существу (гл. 35Ц39 ”ѕ  –‘). —удебное разбирательство завершаетс€ постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть прин€ты и другие важные решени€ (о прекращении уголовного дела). ¬ судебном заседании рассматриваетс€ и решаетс€ вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

¬ ”ѕ  –‘ впервые предусмотрен особый пор€док судебного разбирательства и прин€ти€ судебного решени€ при согласии обвин€емого с предъ€вленным ему обвинением (гл. 40 ”ѕ  –‘).

ѕроизводство в суде второй инстанции происходит в пор€дке апелл€ционного и кассационного обжаловани€ судебных решений, не вступивших в законную силу (гл. 43 ”ѕ  –‘).

—тади€ исполнени€ приговора, определени€ и постановлени€ суда, вступивших в законную силу, включает в себ€ обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определени€, постановлени€ суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, св€занных с исполнением приговора (гл. 46 ”ѕ  –‘).

ѕересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихс€ обсто€тельств (гл. 48,49 ”ѕ  –‘).

4. ѕринципы уголовного судопроизводства: кратка€ характеристика.

ѕринципы российского уголовного процесса - это закрепленные в правовых нормах общие руковод€щие положени€, выражающие демократическую природу и основные черты российского уголовного процесса.

 ритерии принципов уголовного процесса следующие.

1. ѕоложение, составл€ющее принцип, всегда закреплено в законе, т.е. €вл€етс€ правовым.

2. ѕринцип - это не любое, а основное, отражающее сущность уголовного процесса правило. ƒе€тельность органа предварительного расследовани€, прокурора или суда, в процессе осуществлени€ которой нарушаютс€ принципы уголовного процесса, не может быть признана уголовно-процессуальной.

3. Ќесоблюдение требований одного принципа уголовного процесса неминуемо нарушает положени€ какого-либо иного принципа той же отрасли права.

4. ѕринципы уголовного процесса всегда отражают его демократизм.

ѕринципы уголовного судопроизводства не могут произвольно определ€тьс€ законодателем, они отражают тип государства и соответствующее ему право, уровень развити€ теоретической мысли, судебной практики, правосознани€ общества.

ѕринципы уголовного судопроизводства €вл€ютс€ нормами руковод€щего значени€, т.е. подлежат непосредственному применению и €вл€ютс€ об€зательными к исполнению всеми участниками уголовного судопроизводства нар€ду с конкретными правилами. ќб€зательность принципов уголовного процесса гарантируетс€ их закреплением в  онституции –‘. ¬ случае возникновени€ не€сностей применительно к содержанию той или иной нормы уголовно-процессуального закона она должна толковатьс€ правоприменителем в контексте смысла, придаваемого ей соответствующим принципом уголовного судопроизводства.

ѕо месту закреплени€ принципы уголовного процесса подраздел€ютс€ на конституционные и неконституционные, по назначению - на судоустроительные и судопроизводственные, а также на действующие во всех стади€х процесса и действующие в отдельных стади€х. —уществует мнение, что исход€ из того, что все принципы одинаково значимы дл€ надлежащего осуществлени€ уголовного судопроизводства, классификаци€ принципов по различным основани€м нецелесообразна.

”ѕ  выдел€ет следующие принципы: законность; осуществление правосуди€ только судом; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; охрана прав и свобод человека и гражданина; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров; презумпци€ невиновности; сост€зательность сторон; обеспечение подозреваемому, обвин€емому права на защиту; свобода оценки доказательств; €зык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений.

5. —удебный пор€док рассмотрени€ жалоб на незаконные действи€ и решени€ руководител€ следственного органа, следовател€, дознавател€, прокурора.

∆алоба - это письменное обращение участника уголовного су≠допроизводства по поводу восстановлени€ его прав и законных инте≠ресов, которые, по его мнению, были нарушены действи€ми (бездей≠ствием) или решени€ми субъектов, осуществл€ющих производство по уголовному делу.

ѕраво на обжалование процессуальных действий (бездействи€) и решений обусловлено одним из принципов уголовного судопроизвод≠ства (ст. 19 ”ѕ  –‘). ¬ цел€х реализации указанного принципа законода≠тель в гл. 16 ”ѕ  –‘ устанавливает специальные процессуальные меха≠низмы обжаловани€.

“ак, в соответствии со ст. 123 ”ѕ  действи€ (бездействие) и решени€ органа дознани€, дознавател€, следовател€, руководител€ следственно≠го органа, а также прокурора и суда могут быть обжалованы в установ≠ленном законом пор€дке участниками уголовного судопроизводства в той части, в которой производимые процессуальные действи€ и прини≠маемые процессуальные решени€ затрагивают их интересы.

ѕомимо этого законодатель предоставл€ет право обжаловани€ и иным лицам, которые, формально не €вл€€сь участниками уголовно- процессуальной де€тельности, могут пострадать от действий (бездей≠стви€) или решений указанных субъектов..

—овременное уголовно-процессуальное законодательство преду≠сматривает два процессуальных пор€дка обжаловани€:

- внесудебный пор€док, предусматривающий рассмотрение жало≠бы прокурором или руководителем следственного органа;

- судебный пор€док, предусматривающий рассмотрение жалобы в суде. ¬о внесудебном пор€дке жалобы на действи€ (бездействи€) и решени€ субъектов уголовной юрисдикции подлежат рассмо≠трению прокурором или руководителем следственного органа.

—удебный пор€док обжаловани€ в уголовном судопроизвод≠стве обусловлен положени€ми  онституции –оссийской ‘едера≠ции, котора€ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). –ассмотрение жалоб - это одна из предусмо≠тренных законом форм осуществлени€ судебного контрол€.

¬ соответствии с положени€ми действующего уголовно- процессуального закона в суд могут быть обжалованы действи€ (без≠действие) и решени€ органов дознани€, предварительного следстви€ и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо за≠труднить доступ граждан к правосудию (ч. 1 ст. 125 ”ѕ  –‘). ¬озмож≠ность судебного обжаловани€ отдельных процессуальных актов орга≠нов предварительного расследовани€ до момента направлени€ всего уголовного дела в суд €вл€етс€ эффективной гарантией защиты прав заинтересованных лиц.

–ассматрива€ возможность обжаловани€ действий (бездействи€) и решений органов дознани€ и предварительного следстви€, необходи≠мо иметь в виду, что подобна€ форма процессуального контрол€ может иметь место лишь до момента направлени€ материалов уголовного дела с обвинительным заключением или актом в суд дл€ рассмотрени€ по существу. ѕосле получени€ уголовного дела судом 1-й инстанции уча≠ствующие в уголовном деле лица имеют возможность отстаивать свои права и законные интересы, в том числе признавать недопустимыми отдельные материалы уголовного дела, лишь посредством механизмов судебного производства.

ќбщие услови€ и пор€док рассмотрени€ судом жалобы на действи€ (бездействие) или решени€ органов дознани€, предварительного след≠стви€ или прокуратуры регламентирован ст. 125 ”ѕ  –‘. ∆алоба рас≠сматриваетс€ по месту производства предварительного расследовани€ уголовного дела районным (приравненным военным) судом, действую≠щим в составе одного федерального судьи. ѕроцессуальный пор€док обжаловани€ может быть условно разделен на несколько этапов: а) на≠правление жалобы; б) рассмотрение жалобы; в) вынесение решение по жалобе; г) уведомление о вынесенном решении.

Ќаправление жалобы в суд осуществл€етс€ либо самим за€вителем, либо его защитником, законным представителем или представителем. ѕри этом помимо вышеперечисленных способов направлени€ жалобы закон предусматривает еще один. “ак, в соответствии с ч. 2 ст. 125 ”ѕ  –‘ жалоба может быть направлена в суд пр€мо через дознавател€ или следовател€. ѕринесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действи€ и исполнение обжалуемого решени€, если это не найдет нужным сделать орган дознани€, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судь€.

–ассмотрение жалобы производитс€ в судебном заседании в течение 5 суток со дн€ ее поступлени€ (ч. 3 ст. 125 ”ѕ  –‘). ∆а≠лобы рассматриваютс€ судом в открытом судебном заседании, за исключением пр€мо предусмотренных законом случаев16. ѕри рассмотрении жалобы праве принимать участие: а) за€витель; б) лица, представл€ющие интересы за€вител€ (защитник, пред≠ставители, законные представители); в) иные лица, чьи инте≠ресы непосредственно затрагиваютс€ обжалуемым действием (бездействием) или решением; г) прокурор. Ќе€вка указанных лиц, если они были своевременно извещены о времени и месте судебного заседани€ и не настаивают на своем участии, не €вл€етс€ преп€тствием дл€ рассмотрени€ жалобы.

¬ начале судебного заседани€ председательствующий объ€вл€ет, кака€ жалоба подлежит рассмотрению, оглашает состав суда и разъ€с≠н€ет €вившимс€ лицам их права и об€занности. «атем за€витель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу. ѕосле этого за≠слушиваютс€ другие €вившиес€ лица. «а€вителю предоставл€етс€ воз≠можность выступить с репликой.

–ешение по жалобе выноситс€ в пор€дке, установленном общими услови€ми судебного разбирательства (ст. 256 ”ѕ  –‘) и оформл€етс€ постановлением. ¬ соответствии с ч. 5 ст. 125 ”ѕ  –‘ такие постановле≠ни€ могут быть двух видов:

Ј об оставлении жалобы без удовлетворени€;

Ј о признании действи€ (бездействи€) или решени€ соответствую≠щего должностного лица незаконным или необоснованным и о его об€≠занности устранить допущенное нарушение. ѕри этом особо следует отметить, что суд не €вл€етс€ органом уголовного преследовани€ и со≠ответственно лишен процессуальной возможности самосто€тельно от≠менить или изменить незаконное или необоснованное действие или ре≠шение стороны обвинени€. ¬ его полномочи€ входит только признание таких действий или решений не соответствующими закону и указание на исправление допущенных нарушений.

”ведомление о вынесенном решении заключаетс€ в направлении су≠дом копий постановлени€ за€вителю, прокурору и руководителю след≠ственного органа. –ешение, прин€тое по результатам рассмотрени€ жа≠лобы, может быть в свою очередь обжаловано в суд областного уровн€ (приравненный военный суд) в кассационном, а с 1 €нвар€ 2013 г. - в апелл€ционном пор€дке.

6. ѕрезумпци€ невиновности и обеспечение подозреваемому и обвин€емому права на защиту.

ѕринцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасаетс€ с предусмотренным ст. 8 ”ѕ  –‘ принципом осуществлени€ правосуди€ только судом. “ем не менее их не следует путать. ’от€ они взаимосв€заны и процессуалисты ссылаютс€ на одни и те же нормы как на их правовую ќснову, это разные принципы. ¬ отличие от организационного принципа Ч осуществление правосуди€ только судом, в определенной степени также сформулированного в ст. 49  онституции –‘ (каждый обвин€емый в совершении преступлени€ считаетс€ невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом пор€дке и установлена вступившими законную силу приговором суда), принцип презумпции невиновности в большей степени не лозунг, а гаранти€ того, что невиновный не будет осужден. –ечь идет о следующих положени€х закона, которые и могут быть признаны гаранти€ми презумпции невиновности:

Ч обвин€емый считаетс€ невиновным., пока его виновность в совершении преступлени€ не будет доказана в предусмотрен≠ном ”ѕ  –‘ пор€дке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

Ч обвин€емый (подозреваемый) не об€зан доказывать свою невиновность; брем€ доказывани€ обвинени€ и опровержени€ доводов, приводимых в защиту обвин€емого (подозреваемого), лежит на стороне обвинени€;

Ч нельз€ признавать лицо виновным, основыва€сь лишь на его признании;

Ч неустранимые сомнени€ в виновности лица толкуютс€ в пользу обвин€емого;

Ч никто не об€зан свидетельствовать против себ€ самого;

Ч при осуществлении правосуди€ не допускаетс€ использо≠вание доказательств, полученных с нарушением требований ”ѕ  –‘.

ѕраво подозреваемого и обвин€емого на защиту образует вс€ совокупность принадлежащих им прав, осуществле≠ние которых дает возможность оспаривать выдвинутое против них подозрение или обвинение в совершении преступлени€, доказы≠вать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины, защищать другие законные интересы в деле (моральные, имущественные, трудовые и др.).

ѕраво подозреваемого и обвин€емого на защиту включает в себ€ и право иметь защитника, призванного вы€сн€ть все обсто≠€тельства, говор€щие в их пользу, а также оказывать им необхо≠димую юридическую помощь.

” закрепленного в ст. 16 ”ѕ  –‘ принципа обеспечени€ обвин€емому и подозреваемому права на защиту п€ть составл€≠ющих:

1. Ќаличие у обвин€емого (подозреваемого) комплекса прав, позвол€ющих ему защитить свои интересы (ст. 46 и 47 ”ѕ  –‘).

2. Ќаличие у защитника обвин€емого (подозреваемого) оп≠ределенного комплекса прав, позвол€ющих ему реализовать свою уголовно-процессуальную функцию (ст. 49, 53, 248, 438. ”ѕ  –‘).

3. Ќаличие у законного представител€ обвин€емого (подозре≠ваемого) определенного комплекса прав, позвол€ющих ему за≠щищать интересы представл€емого (ст. 48, 426, 428, 437 ”ѕ  –‘).

4. ќб€занность компетентных органов обеспечить им воз≠можность защищатьс€ установленными законом средствами и способами, в том числе бесплатно (ч. 2 ст. 16, ст. 49Ч51 ”ѕ  –‘).

5. ќб€занность компетентных органов обеспечить охрану их личных и имущественных прав (ст. 160 ”ѕ  –‘).

ѕравом на защиту обладает как обвин€емый (подсудимый, осужденный, оправданный) и подозреваемый, так и некоторые иные субъекты уголовного процесса.   числу таковых, как ми≠нимум, относ€тс€ лица, совершившие запрещенное уголовным законом де€ние в состо€нии невмен€емости (ст. 438 ”ѕ  –‘). Ёто право осуществл€етс€ ими в пределах и в пор€дке, установ≠ленных уголовно-процессуальным законодательством.

јнализ содержани€ постановлени€  онституционного —уда –‘ от 27 июн€ 2000 г. є 11-ѕ Ђѕо делу о проверке конституци≠онности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 ”головно-процессуального кодекса –—‘—– в св€зи с жалобой гражданина ¬. ». ћасловаї позвол€ет сделать вывод, что пользоватьс€ помощью адвоката (защитника), а значит, в определенной степени обладать правом на защиту может любое вовлеченное в сферу уголовного процесса лицо независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от при≠знани€ задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприн€ты меры, которые реально ограничивают свободу и личную неприкосно≠венность, включа€ свободу передвижени€, Ч удержание офи≠циальными власт€ми, принудительный привод или достав≠ление в органы дознани€ и следстви€, содержание в изол€ции без каких-либо контактов, а также иные аналогичные действи€.

ѕраво на защиту у такого лица по€вл€етс€ с того момента, когда ограничение его прав становитс€ реальным.

Ќеобеспечение обвин€емому (подозреваемому) права на за≠щиту не следует путать с любым и каждым случаем отклонени€ его ходатайств о приглашении конкретного адвоката в качестве защитника.

ѕраво на защиту не должно ограничиватьс€ одной лишь воз≠можностью иметь адвоката. ¬ международном праве (ст. 8 ¬сеоб≠щей декларации прав человека, п. 1 ст. 14 ћеждународного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 6  онвенции о защите прав человека и основных свобод) судебна€ защита по≠нимаетс€ как эффективное восстановление в правах независи≠мым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение сост€зательности и равноправи€ сторон, в том числе предоставление им достаточных процессу≠альных правомочий дл€ защиты своих интересов при осуществ≠лении всех процессуальных действий, результат которых значим дл€ определени€ прав и об€занностей.

 онституционный —уд –‘ в своем постановлении от 10 де≠кабр€ 1998 г. также указал, что одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела €вл€ет≠с€ равно предоставл€ема€ сторонам реальна€ возможность дове≠сти свою позицию относительно всех аспектов дела до сведени€ суда непосредственно перед удалением его в совещательную комнату дл€ вынесени€ решени€. “олько при этом условии пол≠ностью реализуетс€ право на судебную защиту, которое, соглас≠но  онституции –‘, не может быть ограничено.

7. ѕринципы осуществлени€ правосуди€ только судом и независимости судей.

 онституционные положени€, согласно которым правосу≠дие в –оссийской ‘едерации осуществл€етс€ только судом (ст. 118  онституции –‘) и никто не может быть признан ви≠новным в совершении преступлени€, а также подвергнут уго≠ловному наказанию иначе как по приговору суда и в соответ≠ствии с законом, возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого уголовного дела. Ќичто не может оправдать нарушение законности при отправлении правосуди€.

ќсуществление правосуди€ только судом Ч это принцип, отражающий сущность и демократизм российского уголовного процесса.

ѕравосудие в –оссии осуществл€етс€ только судами, учреж≠денными в соответствии с  онституцией –‘ и ‘едеральным конституционным законом Ђќ судебной системе –оссийской ‘едерацииї. —оздание чрезвычайных судов и судов, не предус≠мотренных указанным «аконом, не допускаетс€ (ст. 4).

ѕодсудимый не может быть лишен права на рассмотрение и разрешение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом, принципами и нормами международного права или международным договором –оссийской ‘едерации.

ѕравосудие в уголовном процессе Ч это де€тельность суда по рассмотрению уголовных дел в первой, апелл€ционной, кассационной инстанци€х, а также в пор€дке надзора и в св€зи с новыми и вновь открывшимис€ обсто€тельствами, направлен≠на€ на установление виновности подсудимых и применение к ним мер наказани€ либо на оправдание невиновных.

ѕо каждому факту вынесени€ неправосудного приговора требуетс€ тщательно вы€сн€ть причины допущенной судебной ошибки и привлекать виновных судей к установленной ответ≠ственности вплоть до постановки вопроса о прекращении их полномочий.

ѕравосудие по уголовным делам осуществл€етс€ только су≠дами общей юрисдикции.   ним относ€тс€ ¬ерховный —уд –‘, ¬ерховные суды (суды) субъектов –‘ (республик, вход€щих в состав –оссийской ‘едерации, краев, областей, городов ћос≠квы и —анкт-ѕетербурга, автономной области и автономных округов), районные (городские) суды, военные суды (ст. 1 «а≠кона –—‘—– Ђќ судоустройстве –—‘—–ї), а также мировые судьи. ѕриведенный перечень исчерпывающий и расширитель≠ному толкованию не подлежит.

ѕринцип независимости судей и их подчинени€ только закону
ѕри осуществлении правосуди€ по уголовным делам судьи и народные заседатели независимы и подчин€ютс€ только закону.
—удьи и народные заседатели разрешают уголовные дела на основе закона, в соответствии с правосознанием, в услови€х, исключающих постороннее воздействие на них (ст. 16 ”ѕ ).
Ќезависимость - это исключение любого воздействи€ на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел.
ѕри рассмотрении дел суд не св€зан мнением участников процесса. ¬ каждом случае при прин€тии решени€, суд руководствуетс€ законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обсто€тельств дела в их совокупности.
Ќезависимость судей обеспечиваетс€:
1. Ќаличием особой процедуры осуществлени€ правосуди€.
2. ”становлением запрета на вмешательство со стороны любых субъектов в де€тельность по осуществлению правосуди€ под угрозой ответственности.
3. ”становление особого пор€дка приостановлени€ и прекращени€ полномочий судьи.
4. ѕравом судьи на отставку.
5. Ќеприкосновенностью судей.
6. —истемой органов судебного сообщества.
7. ѕовышенным материальным обеспечением.
8. ќсобым пор€дком защиты судьи и членов его семьи.
9. —пециальным пор€дком назначени€ и несмен€емостью судей.
ƒанный принцип позвол€ет вывести суд в самосто€тельную ветвь власти и тем самым обеспечить его независимость в прин€тии решений.

8. »нститут реабилитации в уголовном судопроизводства.

”головное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлени€, но также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинени€ (осуждени€), ограничений ее прав и свобод, в том числе реабилитацию каждого кто необоснованно подвергс€ уголовному преследованию. Ёто вытекает из ст. 53  онституции –оссийской ‘едерации в соответствии, с которой каждый имеет право на возмещение государством вреда причиненного незаконными действи€ми (или бездействием) государственной власти или их должностных лиц. “аким образом, государство берет на себ€ ответственность за вред, причиненный гражданину неправильными действи€ми (или бездействием) в том числе органов дознани€, предварительного следстви€, прокуратуры и суда. ¬ свою очередь это положение соответствует и общепризнанному принципу, закрепленному в ст. 2 ћеждународного пакта Ђќ гражданских и политических правахї.

–еабилитаци€ Ц это право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. ¬ред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследовани€, возмещаетс€ государством в полном объеме независимо от вины органа дознани€, дознавател€, следовател€, прокурора и суда.

—убъекты права на реабилитацию:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в св€зи с отказом государственного или частного обвинител€ от обвинени€;

3) подозреваемый или обвин€емый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основани€м (пп. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и пп. 1 и 4Ц7 ч. 1 ст. 27 ”ѕ );

Ц за отсутствием событи€ преступлени€;

Ц за отсутствием в де€нии состава преступлени€;

Ц за отсутствием за€влени€ потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не инаЦче как по его за€влению, за исключением случаЦев, когда такое дело возбуждено на законном осЦновании (ч. 4 ст. 20 ”ѕ );

Ц ввиду отсутстви€ согласи€ суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвин€емого лица, в отношении которого ”ѕ  установлена особа€ процедура уголовного преЦследовани€ (п. 1Ч5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 ”ѕ ) либо отсутствует согласие соответственно —овета ‘едерации, √осдумы,  онституционного —уда –‘, квалификационной коллегии судей;

Ц ввиду непричастности подозреваемого или обЦвин€емого к совершению преступлени€;

Ц ввиду наличи€ в отношении подозреваемого или обвин€емого вступившего в законную силу пригоЦвора по тому же обвинению, либо определени€ суда или постановлени€ судьи о прекращении уголовЦного дела по тому же обвинению, либо неотменен-ного постановлени€ дознавател€, следовател€ о прекращении уголовного дела по тому же обвинеЦнию либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

Ц вследствие отказа √осдумы ‘— –‘ в даче соглаЦси€ на привлечение к уголовной ответственности ”полномоченного по правам человека в –‘; даче согласи€ на лишение неприкосновенности ѕреЦзидента –‘, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа —овета ‘едерации в лишении неприкосновенности данного лица. —уд в приговоре, определении, а следователь, доЦзнаватель в постановлении признают за лицом, в отношеЦнии которого прекращено уголовное преследование, праЦво на реабилитацию. ќдновременно реабилитированному направл€етс€ извещение с разъ€снением пор€дка возмеЦщени€ вреда. –еабилитированный в течение 3 лет (ст. 196 √  –‘) со дн€ получени€ извещени€ вправе обратитьс€ с требованием об определении размера подлежащих выЦплате денежных сумм (ч. 2 ст. 135 ”ѕ ) соответственно в тот орган, который прин€л решение о реабилитации.

4) осужденный Ц в случа€х полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращени€ уголовного дела;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, Ц в случае отмены незаконного или необоснованного постановлени€ суда о применении данной меры;

6) любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждени€ в ходе производства по уголовному делу;

7) юридическое лицо, которому причинен вред незаконными действи€ми (бездействием) и решени€ми суда, прокурора, следовател€ дознавател€, органа дознани€.

ѕроцедура реабилитации включает в себ€ следующие действи€: признание права на реабилитацию; обращение реабилитированного с требованием о возмещении имущественного вреда; решение о производстве выплат. ѕроцессуальной формой признани€ права на реабилитацию €вл€етс€ постановление (определение) суда, следовател€, дознавател€. ќдновременно реабилитированному направл€етс€ извещение с разъ€снением пор€дка возмещени€ вреда.

¬озмещение морального вреда имеет некоторую специфику. ѕрокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. »ски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъ€вл€ютс€ в пор€дке гражданского судопроизводства. ≈сли сведени€ о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действи€х были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти Ц его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководител€ следственного органа, следовател€, дознавател€ соответствующие средства массовой информации об€заны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

–еабилитированным считаетс€ лицо, имеюЦщее в соответствии с ”ѕ  право на возмещение вреда, причиненного ему в св€зи с незаконным или необоснованным уголовным преследоваЦнием (п. 35 ст. 5 ”ѕ ).

—удь€, следователь, дознаватель в течение мес€ца со дн€ поступлени€ требовани€ определ€ет размер ущерба и выносит постановление о производстве выплат.

ѕраво на реабилитацию включает в себ€: 1) право на возмещение имущественного вреда; 2) право на устранение последствий морального вреда; 3) право на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищЦных и иных правах (ч. 1 ст. 133 ”ѕ ).

¬озвращение имущества, разновидности убытков, подлежащих возмещению в случае реабилитации невиновного:

а) утраченный заработок (в том числе надбавки к зарплате, назначение, выплата и размер которых зависит от непрерывного трудового стажа);

б) умаление наличного имущества осужденного гражданина (пр€мой ущерб), которое образуетс€ в результате применени€ судом имущественных видов уголовного наказани€, а именно: штрафа (ст. 46 ” ) и конфискации имущества (ст. 52 ” ), а также в результате применени€ так называемой специальной конфискации, под которой понимаетс€ обращение в собственность государства на основании уголовно-процессуального законодательства ценных орудий преступлени€ (например, автомашины), а также денег и ценностей, нажитых преступным путем и служивших вещественными доказательствами по уголовному делу, и взыскани€ с осужденного судебных издержек и средств, затраченных на оплату труда адвоката;

в) упущенна€ выгода.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2234 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

2081 - | 1932 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.114 с.