Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬опрос 2




ќсновани€ и услови€ освобождени€ от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным раска€нием (ст.75 ” )

ќснованием освобождени€ от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным раска€нием €вл€етс€ нецелесообразность привлечени€ к уголовной ответственности лица, которое после совершени€ преступлени€ позитивными действи€ми подтвердило свое раска€ние и тем самым утратило опасность дл€ общества.

ќсвобождение лица в св€зи с де€тельным раска€нием допускает≠с€ при следующих услови€х:

1. Ћицо совершило преступление впервые. ѕричем таковым при≠знаетс€ и то лицо, которое ранее совершило преступление, однако:

- было освобождено от уголовной ответственности или наказани€ в установленном законе пор€дке;

- за предыдущее преступление истекли сроки давности привле≠чени€ к уголовной ответственности (ч.1 ст.78 ” );

- судимость за ранее совершенное преступление сн€та или пога≠шена (ч.б ст.86 ” ).

2. ѕреступное де€ние относитс€ к категории небольшой либо средней т€жести.

ѕомимо двух рассмотренных выше об€зательных условий, дл€ ос≠вобождени€ от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным рас≠ка€нием необходимо наличие еще хот€ бы одного из четырех основа≠ний, относ€щихс€ к посткриминальному поведению лица, совершив≠шего преступное де€ние, которое свидетельствует о том, что лицо не только глубоко раска€лось в соде€нном и вследствие этого перестало быть общественно опасным, но и предприн€ло в этой св€≠зи активные действи€, направленные на раскрытие преступлени€, ≠ ус≠транение или заглаживание последствий его совершени€.[7]

—амим же основанием освобождени€ €вл€етс€ де€тельное раска€ние лица в совершенном преступлении. ѕод де€тельным раска€нием понимаетс€ поведение лица после совершени€ преступлени€, направленное на ликвидацию или уменьшение вредных последствий соде€нного либо оказание помощи пра≠воохранительным органам в раскрытии и расследовании пре≠ступлени€. “аким образом, дл€ освобождени€ от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным раска€нием необходимо, прежде всего, наличие двух об€зательных условий:

1) совершение преступлени€ впервые;

2) совершение преступлени€ небольшой или средней т€жести.

’от€ оба услови€ формально относ€тс€ к характеристике преступ≠ного де€ни€, тем не менее, исход€ из этой характеристики, можно су≠дить не только об опасности соде€нного, но и о социальной опаснос≠ти личности преступника.

ѕреступление признаетс€ совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных обсто€тельств. Ћицо считаетс€ совер≠шившим преступление впервые:

1) если оно ранее привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установ≠ленном законом пор€дке;

2) если оно после привлечени€ к уголовной ответственности было освобождено от уголовного наказани€ (ч. 2 ст. 86 ” );

3) лицо, в отношении которого истекли сроки давности при≠влечени€ к уголовной ответственности за ранее совершенное пре≠ступление (ч. 1 ст. 78 ” ); 4) лицо, судимость которого за ранее со≠вершенное преступление погашена или сн€та в установленном зако≠ном пор€дке (ч. 6 ст. 86 ” ).

¬ статье 75 ”  предусмотрены следующие формы де€тельного раска€ни€:

- добровольна€ €вка с повинной;

- способствование раскрытию преступлени€;

- возмещение причиненного ущерба;

- заглаживание причиненного преступлением вреда иным обра≠зом.

—уть добровольной €вки с повинной состоит в следующем:

1. Ћицо лично и без принуждени€, по своей воле, обращаетс€ в правоохранительный орган либо орган власти с правдивым за€влени≠ем (устным или письменным) о том, что им совершено преступление.

2. ѕреступление на момент обращени€ лица не было раскрыто (не было известно о его совершении либо не было установлено лицо, его совершившее). ѕоэтому не рассматриваетс€ в качестве €вки с по≠винной добровольный приход в правоохранительный орган лица, ра≠нее скрывавшегос€ от предъ€вленного обвинени€ в совершении преступлени€.[8] “акие действи€ могут быть зачтены лишь в качестве обсто€тельства, см€гчающего ответственность. ƒобровольна€ €вка с повиннойсостоит в том, что лицо, совершив≠шее преступное де€ние, лично и по собственной воле обращаетс€ в орган дознани€, следстви€, прокуратуры либо в суд с за€влением о со≠вершенном им преступлении. ¬ случае €вки с повинной устанавлива≠етс€ личность €вившегос€ и составл€етс€ протокол, в котором по≠дробно излагаетс€ сделанное устное за€вление. ѕротокол подписыва≠етс€ €вившимс€ с повинной и лицом, провод€щим дознание, следова≠телем, прокурором или судьей, составившим протокол (ст. 142 ”ѕ ). явка с повинной служит одним из поводов к возбуждению уголовно≠го дела (ст. 140 ”ѕ ).

ќднако с повинной может €витьс€ лицо и в том случае, когда уголовное дело уже возбуждено в св€зи с обнаружени≠ем факта преступного пос€гательства, но оно еще не раскрыто и орга≠ну дознани€, следстви€, прокуратуры не известно лицо, совершившее преступление. ¬месте с тем €вки с повинной, как основани€ освобож≠дени€ от уголовной ответственности, не будет, если лицо, совершив≠шее преступное де€ние, в отношении которого возбуждено уголовное дело, известно и находитс€ в розыске, но по каким-либо причинам прин€ло решение о прекращении уклонени€ от уголовного преследо≠вани€ и €вилось в соответствующий орган дознани€, следстви€, про≠куратуры или суда.

“аким образом, освобождение от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным раска€нием возможно лишь тогда, когда лицо впервые совершило преступление небольшой или средней т€жести и имеютс€ в наличии необходимые услови€, перечисленные в ч. 1 ст. 75 ” .

”головным законом предусмотрено, что лицо, совершившее пре≠ступление иной категории (т€жкое или особо т€ж≠кое), при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 ” , может быть освобождено от уголовной ответственности только в случа€х, специально предусмотренных соответствующими стать€ми ќсобен≠ной части уголовного законодательства (ч. 2 ст. 75 ” ).[9] —ледователь≠но, освобождение от уголовной ответственности при рассматривае≠мых обсто€тельствах возможно только при наличии дл€ этого специ≠альных оснований.[10]

—пособствование раскрытию преступлени€ выражаетс€ в таких действи€х лица, совершившего преступное де€ние, которые сущест≠венно облегчают органам дознани€, следстви€ и прокуратуры прове≠дение необходимых оперативно-розыскных и других предусмотрен≠ных уголовно-процессуальным законом мер в цел€х определени€ вре≠мени, места, способа, целей и мотивов преступного пос€гательства, характера и размера ущерба, причиненного преступником, орудий и средств его совершени€, обнаружени€ сообщников преступника, де≠нег и иного имущества, добытых преступным путем, а также вы€вле≠ни€ иных обсто€тельств совершени€ преступлени€. —пособствование раскрытию преступлени€выражаетс€ в оказа≠нии виновным существенной помощи органам расследовани€. Ќапри≠мер, по установлению фактических обсто€тельств дела, изобличению других соучастников, пресечению преступной де€тельности, обнару≠жению следов преступлени€ и т. п.

¬озмещение причиненного ущерба выражаетс€ в компенсации ма≠териального вреда, причиненного преступлением. ‘ормы такой ком≠пенсации могут быть самыми разнообразными. Ќаиболее распрост≠раненной формой €вл€етс€ возмещение причиненного ущерба путем денежного эквивалента.

¬месте с тем при повреждении или уничтожении имущества по≠терпевшего в результате совершенного преступлени€ виновный мо≠жет компенсировать причиненный ущерб в натуральной форме путем предоставлени€ потерпевшему такого же имущества либо по согласо≠ванию с потерпевшим другого имущества.

»ное заглаживание вреда, причиненного преступлением, выража≠етс€ в устранении последствий не только материального, но и других видов, причиненного преступлением вреда (морального, физического и пр.).[11]

≈сли речь идет о заглаживании причиненного преступлением ма≠териального вреда, то оно может быть осуществлено в форме восста≠новлени€ за свой счет либо своими силами пострадавшего от пре≠ступлени€ имущества: разрушенного дома, дачи, поврежденного транспортного средства, хоз€йственных построек и т.д.

«аглаживание морального вреда, причиненного преступлением, может состо€ть в публичном извинении виновного за нанесенное оскорбление, клевету, в том числе с использованием периодической пе≠чати, радио, телевидени€ и других средств массовой информации.

Ќанесенный физический вред можно загладить путем оплаты опе≠рации, лечени€, восстановительного отдыха потерпевшего.

  рассматриваемой норме о де€тельном раска€нии как основании освобождени€ от уголовной ответственности весьма близко примыка≠ют поощрительные нормы уголовного права, которые содержат≠с€ в примечани€х р€да статей ќсобенной части ”головного кодекса. ѕоощрительные нормы, при наличии определенных в них условий, также позвол€ют освободить лицо от уголовной ответственности за совершение конкретных видов преступлений (дачу вз€тки, хранение оружи€ и в некоторых других случа€х).

—уть поощрительных норм в том, что они призваны стимулировать отказ преступника от дальней≠шего совершени€ преступлени€, поощр€ют его к реальному раска€≠нию - €вке с повинной, устранению причиненного вреда, оказанию помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений. ¬ этой св€зи предусмотренные в поощрительных нор≠мах ситуации освобождени€ от уголовной ответственности можно рассматривать как частные разновидности де€тельного раска€ни€. Ќапример, в примечании статьи 126 ”  (ѕохищение человека) сказа≠но, что Ђлицо, добровольно освободившее похищенного, освобожда≠етс€ от уголовной ответственности, если в его действи€х не содержитс€ иного состава преступлени€ї. јналогичные поощритель≠ные нормы имеютс€ в примечани€х статей 205, 206, 208, 222, 223, 275, 291, 307, 316, 337 ”  и др. ѕри наличии всех условий, указанных в поощрительной норме, преступник освобождаетс€ от уголовной от≠ветственности в безусловном пор€дке.[12]

ƒе€тельное раска€ние (ст. 75 ”  –‘) - нереабилитирующее осно≠вание освобождени€ от уголовной ответственности. “акое освобождение - право суда и иного правоприменител€. ¬ ч. 1 ст. 75 ”  –‘ содержатс€ об≠щеуголовные признаки де€тельного раска€ни€, наличие которых необхо≠димо устанавливать в целом при применении положений данной нормы.

  таковым признакам относ€тс€:

Х посткриминальное поведение лица, объективно выразившеес€ в том или ином действии: €вке с повинной, способствовании раскрытию преступлени€, возмещении ущерба или ином заглаживании причиненного вреда;

Х субъективно - это именно раска€ние лица, в т.ч. признание себ€ виновным.

”словие применени€ этого основани€ освобождени€ от уголовной ответственности - совершение впервые преступлени€ небольшой или средней т€жести.

ѕри этом надо особо отметить, что совершение преступлени€ Ђвпер≠выеї в этой норме, а также в ст.ст. 76 ”  –‘ означает юридическое, а не фактическое совершение лицом преступлени€ первый раз в своей жизни.

ѕри этом юридически впервые совершившим преступление будет считатьс€ и лицо, ранее совершившее преступление в следующих случа€х:

Х если за ранее совершенное преступление лицо не привлекалось к ответственности и срок такого привлечени€ истек;

Х если за ранее совершенное преступление лицо привлекалось к от≠ветственности, но было освобождено от уголовной ответственности;

Х если за ранее совершенное преступление лицо было осуждено и судимость за преступление была погашена (сн€та).

¬ ч. 2 ст. 75 ”  –‘ по существу говоритс€ о специальных (частно-уголовных) видах де€тельного раска€ни€. “ак, освобождение от уголовной ответственности в св€зи с де€тельным раска€нием возможно и за более т€жкие преступлени€, если это специально оговорено в примечани€х к стать€м ќсобенной части (ст.ст. 126, 194, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291,307, 337, 338 ”  –‘).[13]

¬ этих случа€х могут быть установлены дополнительные требовани€ к поведению лица. Ѕолее того, наличие де€тельного раска€ни€ в этих слу≠ча€х может об€зывать правоприменител€ освободить виновного от уголов≠ной ответственности (например, добровольна€ выдача оружи€ - в соответ≠ствии с примечанием к ст. 222 ”  –‘).  ак справедливо указано в литературе, об€занность правоохранительных органов в таких случа€х сводитс€ лишь к установлению того, выполнило ли лицо все услови€ де€тельного раска€ни€, законодательно закрепленные применительно к данному соста≠ву.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 637 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2250 - | 1974 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.019 с.