Основания и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Основаниями возобновления производства по уголовному делу служат:

- вновь открывшиеся обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

- новые обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Пересмотр ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению - в целях его реабилитации.

Пересмотр в сторону ухудшения положения осужд. допускается лишь в течение сроков давности привлеч-я к угол.ответственности и не позднее 1 г со дня открытия новых обстоят-в.

Днем открытия новых обстоятельств считается:

-день вступления в законную силу приговора, определения, постановления в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела;

- день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии нормы закона, примененной в данном деле, Конституции;

- день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела; -

- день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Поводы к возбуждению производства _- сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку.

Если в сообщении указывается на какие-либо иные вновь открывшиеся обстоятельства, прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

По окончании проверки или расследования и при наличии основания для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет дело со своим заключением, а также копией приговора или решения Конституционного Суда РФ либо Европейского Суда по правам человека и материалами проверки или расследования в соответствующий суд.

При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

С уды, возобновляющие дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

- в отношении приговора и постановления мирового судьи – районный суд;

- в отношении приговора, определения, постановления районного суда – верховный суд республики, краевой, областной и приравненный к ним суд;

Решения суда по итогам рассмотрения заключения прокурора:

- об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

- отмене приговора, определения или постановления суда и прекращении уголовного дела, когда не требуется судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу;

- отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

 

 

34. Суд разбирательство дел час обвинения.

ч.2 ст.20 УПК уг дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Возбуждаются только в отношении конкретного лица, заявление подается в мировой суд согласно территор подсудности.(ч. 6 ст. 318).

может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: (ч. 5 ст. 318 УПК

1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уг отв-ти;
5) список свидетелей, которых необходвызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.

Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ)
Когда суд примет заявление по делу частного обвинения, заявитель меняет статус заявителя на частного обвнителя,(ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Разъясн-ся права и обязанности, ответственность за заведомо ложный донос.

Судебное разбирательство начинается не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Если лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, оно м. б соединено в одно производство с первоначаль ным, при этом рассмотрение дела мб отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ).

Предусмотрено однозначное прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение может произойти в любой момент, главное чтобы это случилось до удаления суда в совещательную комнату. Ходатайствовать о ее применении должен потерпевший.

При оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

В случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.
35. Особенности произв в суде присяжных

присяжные заседатели, отбираются путем случайной выборки, обосабливаются в автономную коллегию судей, наделенны полномочием практически самостоятельно и без приведения необходимого обоснования принимать решение по вопросам факта (о виновности или невиновности подсудимого, о наличии или отсутствии оснований для снисходительного отношения к нему при определении меры наказания).

Основн особенности производства в суде с участием присяжных заседателей относятся:

1) выделения дополнит. этапов структуре центральной стадии судопроизводства: формирование коллегии присяжзаседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению этой коллегией, напутственное слово председательствующего судьи, вынесение и провозглаш-е вердикта присяжных заседателей, иобсуждение юр.еских последствий вердикта;

2) Двухэтапность судебных премий, этапы отделены друг от друга по времени и отличаются существенно по содержанию.

На 1 этапе анализируются доказательства и высказываются соответствующие суждения только по вопросам факта, которые, по мнению сторон, должны быть учтены присяжными заседателями при вынесении вердикта.

На 2 этапе прений после вынесения вердикта сторонам дается возможность высказать свое мнение по любым вопросам права, подлежащим разрешению в приговоре суда (ч. 3 и 4 ст. 347 УПК РФ);

3) последнее слово подсудимый может произнести дважды: по окончании первого этапа судебных прений и перед постановкой вопросов присяжным заседателям, а затем – перед удалением судьи для вынесения приговора (ст. 293, ч. 2 ст. 337 и ч. 5 ст. 347 УПК РФ);

4) основным вопросам, разрешаемые присяж. заседателями, (ч. 1 ст. 339 УПК РФ):

а) доказано ли, что соотв деяние имело место;

б) доказано ли, что д-е совершил подсудимый;

в) виновен ли подсуд-й в соверш этого деяния;

5) напутственное слово председательствующего является завершающим процессуальным действием перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта. смысл - оказание присяжным заседателям максимального содействия в разрешении конкретного уголовного дела;

6) оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор (ст. 348 УПК РФ).