Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтветственность --- €вление социальное




 

ѕроблема свободы воли тесно св€зана с вопросами о моральной ответственности, и потому она встает перед многими людьми. Ќапример, они спрашивают: Ђћогут ли преступники не делать то, что они делают?ї ¬едь, кажетс€, что подлинна€ нравственность возможна только в том случае, если мы действуем свободно. ≈сли мы не свободны, то не можем отвечать за свои поступки, а значит, по отношению к нам неуместны ни обвинени€, ни похвала.

„то же такое ответственность и откуда такой фатализм неотвратимости наказани€? ќтветственность как социальное €вление зародилась вместе с по€влением человеческого общества. —тановление общества означало возникновение взаимных прав и об€занностей его членов, прежде всего в сфере трудовой де€тельности. ¬ процессе общени€ складывались в виде обычаев определенные правила отношений, обладавшие большим авторитетом и поэтому соблюдавшиес€ в большинстве случаев добровольно. Ќарушени€ их рассматривались как пос€гательства на интересы рода, племени и подвергались немедленному осуждению. ”же тогда имела место ответственность индивида.

Ѕолее развернутую и определенную форму социальна€ ответственность приобретает в классовом обществе, где она в любом ее виде имеет классовый характер. ƒействующие здесь социальные нормы отличаютс€ значительным разнообразием, что обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности (политической, юридической, моральной).

ƒл€ того, чтобы лучше пон€ть, что такое юридическа€ ответственность, раскрыть ее содержание, необходимо хот€ бы кратко рассмотреть пон€тие и предпосылки социальной ответственности вообще, а также черты и признаки основных видов неюридической ответственности.

ќтветственность в ретроспективном смысле следует за нарушение социальных норм. ¬ данном случае речь идет о формальном основании ответственности. ћатериальным ее основанием €вл€етс€ причинение вреда тем общественным отношени€м, которые урегулированы соответствующими нормами. Ќарушени€ указанных норм означают пос€гательство на интересы общества, государства, организации и тому подобного социального образовани€, устанавливающего и поддерживающего эти нормы.

 онечным результатом возложени€ этой ответственности €вл€етс€ наступление дл€ субъекта неблагопри€тных последствий: претерпевание им ограничений личного, морального или материального характера. ќднако дл€ характеристики ретроспективной ответственности как социальной категории одного указанного признака недостаточно. Ќарушени€ научно-технических норм, правил эксплуатации машин, механизмов и тому подобное также влекут отрицательные последстви€: недостижение желаемого результата, человеческие жертвы, материальный ущерб и т.п. », тем не менее, эти последстви€ не означают ответственности субъекта. ≈сли человек совершил поступок, полезный или, по крайней мере, безразличный дл€ народа, организации, государства, но, по каким-либо причинам неблагопри€тный дл€ него самого, - он тоже испытывает отрицательные последстви€. Ќапример, он может испытать разочарование, избрав профессию, чуждую его интересам и призванию, и т.д. “акое претерпевание неблагопри€тных последствий своего поведени€, определенных лишений можно назвать моральной ответственностью. Ёто - ответственность перед самим собой, ибо здесь лишени€, которые претерпевает человек, есть лишение самим себ€ известных ценностей.

–етроспективна€ ответственность €вл€етс€ особым общественным отношением между лицом, совершившим проступок, и народом, организацией, государством. ¬ ее основе лежит нарушение лицом интересов определенного социального образовани€. —оответственно, те отрицательные последстви€, которые испытывает нарушитель, не есть нечто, чего он сам себ€ лишает. Ћишени€ причин€ют ему общество, организаци€, государство. Ёто неблагопри€тна€ дл€ лица и внешн€€ по отношению к нему, его жизни реакци€ данного социального образовани€ на противоречащий интересам последнего поступок. —одержание общественной реакции включает в себ€ следующие моменты: от лица, совершившего проступок, требуетс€ ответ по поводу соде€нного; оно подвергаетс€ осуждению, порицанию, если проступок был совершен по его вине (умыслу или неосторожности); наконец, лицо испытывает разного рода невыгодные дл€ него организационно-политические, личные или имущественные последстви€, к нему примен€ютс€ меры морального государственного принуждени€. —оответственно лицо дает ответ относительно проступка, тер€ет во мнении людей, если была его вина. ¬ причин€емых нарушителю лишени€х про€вл€етс€ принудительный характер ответственности.

ќтветственность €вл€етс€ общественным отношением не только с точки зрени€ содержани€ (охрана интересов общества), но и с точки зрени€ формы (тут есть сторона, котора€ причин€ет лишени€, и сторона, котора€ их претерпевает).  онечно, в р€де случаев лицо может воспринимать неблагопри€тную социальную реакцию как лишение чего-то самим себ€. Ќо такое воспри€тие общественной реакции, сочетание ее с ответственностью перед самим собой не всегда имеет место. ≈го нет у людей со сложившейс€ антиобщественной внутренней установкой. ќно отсутствует и тогда, когда отрицательна€ реакци€ общества несправедлива либо потому, что характер и степень реакции не соответствует серьезности проступка. —ледовательно, человек может по-разному относитьс€ к ответственности перед определенным социальным образованием.

ќднако с точки зрени€ характеристики существенных признаков ретроспективной ответственности как социального €влени€, внутреннее отношение лица, несущего такую ответственность, учитыватьс€ не может. Ќекоторые юристы, которые подчеркивают, прежде всего, психологический характер ответственности индивида и свод€т социальную ответственность к тому, как переживает ее личность, принима€ за Ђотрицательныйї аспект ответственности само осознание справедливости наказани€ и счита€ моральную и юридическую ответственность неотъемлемым свойством человеческой личности.

—уществование социальной ответственности определ€етс€ р€дом объективных (общественна€ природа человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами) и субъективных предпосылок.  ак общественное существо человек выступает носителем и участником разнообразных социальных св€зей. ќн находитс€ в определенных отношени€х с обществом в целом, государством, участвует в де€тельности одной или нескольких общественных организаций. »ндивид €вл€етс€ членом различных по своему характеру и непосредственному назначению коллективов - производственного, семейно-бытового, спортивного, научно-технического и т.п.

¬с€ка€ совместна€ жизнь обусловливает наличие социальных норм, регулирующих обычные, повтор€ющиес€ отношени€ между членами общества, коллектива. —ами по себе общественные отношени€ не имеют нормативного характера, не обладают нормативностью в качестве имманентного, присущего им свойства. ѕоэтому выражение Ђобщественное отношение носит нормативный характерї представл€етс€ неточным. Ќо общественные отношени€, несомненно, имеют признак урегулированности социальными нормами, создаваемыми обществом, государством, общественной организацией специально дл€ целей регламентации.

—уществование коллектива, установление взаимных прав и об€занностей его членов, словом, нормальное общежитие, невозможны без упор€дочивающего воздействи€ определенной системы общеоб€зательных норм (правил поведени€). ƒе€ние, противоречащее этим нормам (правилам), влечет ответственность нарушител€. —ледовательно, сама ответственность возможна лишь при условии предварительного предъ€влени€ к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих нормах. ”становление и поддержание данных норм предполагает наличие известной подчиненности участников общественных отношений выраженной в этих нормах воле.

—пособностью создавать нормы, об€зательные дл€ всех или многих, возможност€ми подчин€ть своей воле, властью принудить к соблюдению выработанных правил поведени€ обладают лишь коллектив, общество и их организации. ќтдельные лица пользуютс€ такими полномочи€ми постольку, поскольку выступают от имени определенного социального образовани€, выражают его волю, опираютс€ на его поддержку. “аким образом, в любой разновидности социальных норм отражаетс€ общегруппова€ (коллективна€) вол€, а ответственность, наступающа€ вследствие их нарушени€, представл€ет собой реакцию на поступок со стороны определенного социального образовани€.

Ќеобходимой субъективной предпосылкой социальной ответственности €вл€етс€ свобода воли человека. —оциальные нормы обращены к воле людей, и пределы возможной сферы действи€ данных норм ограничиваютс€ теми общественными отношени€ми, которые завис€т от этой воли. –егулировать общественные отношени€ с помощью социальных норм, направл€ть поведение людей в том или ином плане, осуждать человека за поведение, отклон€ющеес€ от требований этих норм, возможно лишь при условии свободы человеческой воли.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 510 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

1957 - | 1723 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.