Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕримечани€ дл€ философов. 1. „то такое психоанализ?




 

1. „то такое психоанализ?

≈сли кто-то предпочитает определ€ть науку таким образом, который исключает психоанализ из перечн€ научных дисциплин, это их право. ќднако их прокрустовы попытки подвести Ђпсихологиюї, как они ее понимают, под какое-то искусственное определение науки только мешает их усили€м, направленным на познание человеческой природы. »ногда создаетс€ впечатление, что если законы природы не согласуютс€ с книжными, то, по их мнению, это ошибка природы, а не книг. ѕсихоаналитики же готовы мен€ть книги, включа€ и словари, если последние не согласуютс€ с естественными законами.

ќдна из лучших книг, раскрывающих вопросы, обсуждавшиес€ в этом разделе:

Ives Hendrick, Facts and Theories of Psychoanalysis.

—м. также: сборник ЂPsychoanalysis Todayї, edited by A. Sandor Lorand.

 

2 и 3. ѕроцесс анализа

“ем, кто особенно заинтересовалс€ предметами, которые обсуждались в этой главе, включа€ вопросы о том, что такое психоанализ и чем он не €вл€етс€, кто €вл€етс€ насто€щим психоаналитиком, а кто нет, насто€тельно рекомендуетс€ почитать следующую работу:

Lawrence S. Kubie, Practical Aspects of Psychoanalysis: A Handbook for Prospective Patients and Their Advisors.

 

4.  ому следует подвергнутьс€ психоанализу?

 онечно, судь€м и государственным чиновникам. ћы считаем себ€ умными людьми, но при этом допускаем, что наша судьба и судьбы всего мира отчасти завис€т от прихотей »д избираемых нами официальных лиц. ћы видим сплошь и р€дом, как эмоции людей искажают их представлени€ о реальности, но есть люди, чьи представлени€ о реальности должны всегда оставатьс€ четкими и верными, если мы хотим, чтобы в нашей жизни царили справедливость, мир и человечность. ¬ существующих услови€х судьба преступника, которому по т€жести его преступлений предусмотрен срок от дес€ти до двадцати лет, в значительной мере зависит от того, как складывались отношени€ судьи со своими родител€ми в детстве, и даже от того, что он съел накануне на ужин. —колько преступник получит, дес€ть или двадцать? Ёто должно зависеть не от состо€ни€ напр€жений судейского »д, но от того, что лучше дл€ общества и дл€ самого преступника. ≈ще в большей степени это применимо к тем, кто занимает высшие посты в эшелоне государственной власти. —удьба народа может колебатьс€ в зависимости от распределени€ психической энергии в головах руководителей, а не от того, что лучше послужит общественному благу в долгосрочной перспективе. ¬ажна не атомна€ бомба сама по себе, а то, что решат с ней делать несколько конкретных лиц, возглавл€ющих государство. ѕечально, что те, в чьих руках судьба всего человечества, даже не думают о том, чтобы подвергнутьс€ психоанализу, прежде чем брать на себ€ такую огромную ответственность, а ведь это позволило бы вершител€м судеб, по крайней мере, узнавать моменты, когда они наход€тс€ под воздействием вытесн€емых напр€жений.

 

5. ‘рейд

—м.: Harms Sachs, Freud, Master and Friend.

—м. также: A. A. Brill, Freud's Contribution to Psychiatry.

 

6. ƒиссиденты

—м.: Alfred Adler, Understanding Human Nature. —жатое изложение теорий ёнга можно найти в работе

Jolan Jacobi, The Psychology of Jung.

¬ 1945 году в сент€брьском номере официального органа јмериканской психиатрической ассоциации ЂThe American Journal of Psychiatryї была напечатана стать€ —. —. ‘ельдмана под заголовком Ђƒоктор ёнг и национал-социализмї (S. S. Feldman, ЂDr. —. G. Jung and National Socialismї). ¬ этой статье утверждалось, что ёнг активно сотрудничал с нацистами еще в 1934 году. Ёто подтверждаетс€ документальным отчетом о де€тельности ёнга в период возвышени€ нацистов и выдержками из его сочинений той поры. ѕопытка отмести эти обвинени€ и защитить ёнга была сделана в журнале ЂThe Psychiatric Quarterlyї, где в апреле 1946 года была напечатана стать€ Ёрнеста ’армса Ђ арл √устав ёнг Ч защитник ‘рейда и евреевї (Ernest Harms, ЂCarl Gustav Jung Ч Defender of Freud and the Jewsї). ¬опрос не в том, одобр€ют ли последователи ёнга его частную жизнь, но в том, не повли€ли ли его личные предрассудки на объективность его психологических наблюдений.

—амое полное и удобочитаемое изложение взгл€дов ’орни можно найти в сборнике ЂAre You Considering Psychoanalysis?ї, редактором которого выступила она сама.

“рудно удержатьс€ от искушени€ возразить на некоторые утверждени€, содержащиес€ в этой книге. Ќапример, там сказано, что, согласно фрейдистским концепци€м, стремление к росту €вл€етс€ Ђсвидетельством какой-то болезниї. Ёто неверно. —реди ортодоксальных последователей ‘рейда стремление пациента к росту считаетс€ важным указанием его перспективности. ѕо некоторым причинам идеи ’орни наход€т особенно живой отклик в определенных политических кругах, считающих выводы ортодоксальных фрейдистов совершенно неприемлемыми. Ќо политическа€ привлекательность, какое бы значение она ни имела, не €вл€етс€ сколько-нибудь надежным критерием научной правоты или терапевтической эффективности этих идей. — точки зрени€ попул€рности в обществе ортодоксальные фрейдовские теории, стро€щиес€ на понимании семьи как базовой €чейки общества, должны иметь наибольшую привлекательность в глазах тех, кто смотрит на семью с тех же позиций, в то врем€ как теории ’орни должны привлекать и привлекают большей частью тех, кто мыслит более широкими общественными категори€ми.

ќтчет об экспериментах чикагской группы с укороченной формой Ђпсихоанализаї см. ¬ работе

Franz Alexander et al., Psychoanalytic Therapy.

—равнива€ результаты модифицированных форм аналитической терапии с результатами ортодоксального психоанализа и реша€, заслуживают ли такие методы право называтьс€ Ђпсихоанализомї, можно поставить перед собой следующие вопросы:

1.  акие энергетические процессы и эмоциональные переживани€ имеют место во врем€ психоанализа?

2.  аковы желательные результаты сеансов психоанализа?

3. ќт каких процессов и переживаний можно отказатьс€, не снизив при этом качество желаемого результата?

4.  ак можно сократить продолжительность остающихс€ процессов и переживаний, не снижа€ планку желаемых результатов?

≈сли держать эти вопросы в уме, становитс€ пон€тно, почему многие ортодоксальные, но отнюдь не зашоренные аналитики считают, что до сих пор нет модифицированных или сокращенных форм психоанализа, с помощью которых можно было бы достичь тех же результатов, какие достигаютс€ путем традиционного фрейдовского анализа и которые имели бы полное право именоватьс€ Ђпсихоанализомї. Ќет сомнений в том, что люба€ форма психотерапии в руках мудрого и опытного человека способна принести люд€м какую-то пользу, но чтобы называть какую-либо форму психотерапии Ђпсихоанализомї, она должна отвечать определенным услови€м: сам метод, переживани€ пациентов и достигнутые результаты должны быть достаточно близки к услови€м, которые предполагает процесс психоанализа.

„итателю может быть любопытно, почему одни врачи станов€тс€ Ђфрейдистамиї, другие Ђюнгианцамиї, третьи Ч Ђхорнистамиї и т. д.  аждый может и должен отвечать за себ€, € лишь могу объ€снить, почему € сам отдаю предпочтению фрейдовскому подходу.

Ѕольшинство людей соглас€тс€ с тем, что задача врача Ч назначать каждому конкретному пациенту такую форму лечени€, котора€ в долгосрочной перспективе окажетс€ наиболее благотворной. Ќапример, с точки зрени€ долгосрочной перспективы пациенту с грыжей зачастую полезнее или безопаснее перенести операцию, чем носить бандаж, хот€ бандаж приносит определенное облегчение, а операци€ на несколько дней свалит его с ног. ѕациенты, страдающие грыжей, могут сидеть и недел€ми обсуждать, что они прочитали насчет сравнительных преимуществ бандажа и хирургического вмешательства, но решение приходитс€ принимать хирургу, и именно в его руках будущее пациента. ≈сли он человек добросовестный, то его умозаключение может подкрепл€тьс€ только его собственным опытом и опытом других хирургов, мнение которых он уважает.

“очно так же и дилетанты от психоанализа могут обсуждать то, что они прочитали о ‘рейде, ёнге, ’орни и т. д. Ќо врач, отвечающий за здоровье своих пациентов-невротиков, должен прин€ть дл€ себ€ четкое решение, как он намерен лечить каждого конкретного пациента, чтобы принести ему максимум пользы. ѕсихиатр принимает это решение точно так жех как хирург, основыва€сь на своем опыте и опыте коллег, которых он высоко ценит. ќтветственность практикующего психиатра весьма отличаетс€ от ответственности тех, кто занимаетс€ отвлеченными академическими спорами.

ћое предпочтение теории ‘рейда основываетс€ на чисто эмпирических соображени€х. ¬ период учебы, который длилс€ дес€ть лет, € старалс€ сохран€ть максимально объективное отношение к разным формам психиатрии и оставатьс€ свободным от теоретических предрассудков. ћо€ цель была найти наилучший метод лечени€ душевнобольных, а не оправдать или опровергнуть чьи-то теории. я пыталс€ разработать свои теории, основыва€сь на собственных наблюдени€х за больными и методами работы моих учителей, каждый из которых имел свой взгл€д на вещи. я не раз перечитывал работы ‘рейда, ёнга, јдлера,  ана, ћайера и других. »х труды каждый раз открывались мне по-новому, освещаемые моим личным опытом. ¬ плане психодинамики идеи ‘рейда в общем и целом наилучшим образом согласовывались с результатами клинических наблюдений. “еории ёнга, јдлера и ’орни по своей сути не отвечали моему личному опыту клинической работы, хот€ некоторые из высказываемых ими идей подтвердились. —точки зрени€ лечени€ неврозов ортодоксальный фрейдовский подход казалс€ более многообещающим, чем остальные, обеспечива€ пациенту максимум отдачи. ѕсихиатру совсем необ€зательно Ђстановитьс€ фрейдистомї или Ђпримыкатьї к фрейдовской школе. ќн лишь должен решить дл€ себ€, что его собственные наблюдени€ точнее согласуютс€ с наблюдени€ми ‘рейда и его ортодоксальных последователей, чем с чьими-то еще.

 

7. √руппова€ терапи€

 ак уже было сказано, больша€ часть материала этого раздела основываетс€ на личном опыте автора. —реди американцев главным разработчиком психодрамы был ƒж. Ћ. ћорено (J. L. Moreno). ƒвум€ выдающимис€ пионерами групповой терапии в јмерике €вл€ютс€ “райгент Ѕерроу и ѕоль Ўильдер. »ми написана книга, где подробно разобраны различные аспекты групповой терапии, включа€ лекции, аналитические методы, а также методы музыкальной, танцевальной и кинематографической терапии. ћетоды и опыт этих авторов отличаютс€ от моих.

 

8. –екс Ѕигфут

Ётот раздел представл€ет собой вымышленную композицию ситуаций, схожих с теми, что наблюдались в начальных стади€х лечени€ нескольких мужчин, страдавших общей алопецией.

 

9. ¬ыбор врача

—м.: Lee R. Steiner, Where Do People Take Their Troubles?

«аинтересованным в получении психоаналитической терапии стоит почитать уже упоминавшуюс€ книгу Lawrence S. Kubie, Practical Aspects of Psychoanalysis.

¬ этой же книге можно найти обсуждение вопроса о правильном определении Ђпсихоанализаї согласно исследованию Ѕританской медицинской ассоциации, соответствующий отчет которой опубликован в номере ЂBritish Medical Journalї от 29 июн€ 1929 г.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 351 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2238 - | 2114 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.