Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—в€зь тревожности со свойством силы нервной системы (≈. ѕ. »льин, 1976)




 

 

“ревожность 1   —ила нервной системы  
больша€ средн€€ мала€
высока€ (п=171) | 223 28ƒ) |193 57,9
низка€ (п= 146) 1 1243 47,2

ѕо данным –. Ћ. јстахова (2000), тревожность имеет св€зь с показател€ми шизотимии, покорности, озабоченности, сентиментальности, негативизма, подозрительности, страха.

¬се эти личностные особенности имеют природную основу, в качестве которых выступают типологические особенности про€влени€ свойств нервной системы. ¬ свое врем€ ¬. ƒ. Ќебылицын (1966) предполагал, что лица со слабой нервной системой более склонны к тревожности, чем лица с сильной нервной системой. Ёто нашло подтверждение в р€де исследований. ¬ы€влено (Ѕелоус, 1970; »льин, 1976;  а-тыгин и др., 1979), что высоко тревожные лица чаще имеют слабую нервную систему (табл. 14.5), следовательно, и высокую активацию в покое, котора€ св€зана, скорее всего, с возбуждающим вли€нием на кору головного мозга ретикул€рной формации. ” высокотревожных найдена и больша€, чем у низкотревожных, величина  √– в покое ( атыгин и др., 1979).

≈сли в моем исследовании использовалс€ опросник √. јйзенка, то в работе ё. ј.  атыгина и др. (1979) использовалс€ опросник ƒ. “ейлор (1953). ” высокотревожных слаба€ нервна€ система была в 86% случаев против 64% у низкотревожных. —ильна€ нервна€ система была найдена в 14% и 36 % соответственно.  роме того, в этом исследовании было установлено, что высокотревожным чаще присущи инертность нервных процессов и преобладание торможени€ по Ђвнешнемуї балансу. √. Ѕ. —уворов (1981) подтвердил своим исследованием спортсменов-мужчин, что высока€ тревожность св€зана с инертностью нервных процессов.

ѕо моим данным, у лиц с высокой тревожностью (по „. —пилбергеру) более выражен мотив достижени€ (рис. 14.5).

ѕредприн€ты попытки вы€вить роль наследуемости тревожности как черты личности. –.  еттелл и ». Ўейер (Cattell, Scheier, 1961) показали, что

вли€ние среды про€вл€етс€ гораздо сильнее и что ѕо верти ка ли - уровень тр евожности, лиш ь один фактор д вход€щий в тревожность, су-

мотив достижени о н т а il - средний мотив щес твенно зависит от наследственности. достижени€, III - высокий мотив ¬озрастно-половые особенности тревожнос-

достижени€ ти. ¬ исследовании Ќ. ¬. Ѕирюковой и др. (1976)

–ис. 14.5. Ћичностна€ тревожность у лиц с разным уровнем мотива достижени€





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 422 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ѕобеда - это еще не все, все - это посто€нное желание побеждать. © ¬инс Ћомбарди
==> читать все изречени€...

517 - | 541 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.