Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ѕыть может, мы занижаем оценки расселени€?




 оличественные данные о расселении, примеры которых были представлены выше, создают основу дл€ наших экстрапол€ции относительно потока генов в пространстве и во времени. Ќельз€ исключать возможности того, что в имеющихс€ данных о расселении существует неопределЄнна€ тенденци€ к преобладанию коротких и средних рассто€ний.

 оличественные исследовани€ расселени€ вынужденно провод€тс€ на ограниченных опытных площадках. ќсоби, споры или другие единицы расселени€, наход€щиес€ за пределами изучаемой территории, не отлавливаютс€ и не занос€тс€ в таблицы.  роме того, количественное изучение расселени€ проводитс€ при Ђнормальнойї погоде; а между тем многие организмы могут рассел€тьс€ на большие рассто€ни€ в периоды сильных ветров или наводнений.

ѕредставление о возможности расселени€ на далекие рассто€ни€ возникло на основании колонизации океанических островов и существовани€ разорванных ареалов некоторых типов. ќно подтверждаетс€ данными о переносе пыльцы и насекомых через океаны с помощью ветра и обнаружением отдельных представителей некоторых видов птиц за тыс€чи километров от их обычных ареалов. “акое расселение можно наблюдать в некоторых местах во врем€ сильных ветров. ѕо данным —авила (Savile, 1972*, личное сообщение), один шторм в јрктике может унести семена, плоды и некоторые вегетативные диаспоры за сотни и даже за 2000 километров.

 ойн и др. (Coyne et al., 1982*) изучали расселение Drosophila pseudoobscura на обширной территории в гористой местности в пустыне, выпуска€ и вновь отлавлива€ мух; оказалось, что некоторые особи проделывают путь до 15 км.

“аким образом, мы вправе считать, что имеющиес€ количественные оценки расселени€ слишком занижены.  роме того, данные другого рода, а именно Ч существование в некоторых группах отрицательной коррел€ции между подвижностью и географическим расообразованием, указывают на то, что поток генов действительно эффективен на достаточно обширных территори€х. —оответствующие данные представлены в гл. 23.

«аключение

»грает ли поток генов существенную роль в природных попул€ци€х в более широком масштабе, чем локальный? ћожет ли генетически эффективный поток генов распространить вариации по обширной попул€ционной системе? ¬ насто€щее врем€ по этому вопросу существуют две противоположные точки зрени€.

Maйр (Mayr, 1954; 1963; 1970*) Ч главный сторонник представлени€ о том, что масштабы и скорость потока генов достаточны дл€ того, чтобы гомогенизировать обширные попул€циониые системы. ѕротивоположна€ точка зрени€, которой придерживаютс€ Ёрлих и –авен (Ehrlich, Raven, 1969*) и другие авторы (Levin, 1979; 1981; Ehrlich, White, 1980*), состоит в том, что поток генов слишком ограничен, чтобы оказывать сколько-нибудь существенное воздействие за пределами локальной попул€ции.

ѕервый взгл€д основан на морфологическом единообразии больших попул€ционных систем широко распространенных видов; второй Ч на количественных исследовани€х расселени€. Ќи тот, ни другой не подкреплены убедительными данными. ћорфологическое единообразие может быть обусловлено происхождением от общего предка, так же как и потоком генов; что же касаетс€ количественных исследований расселени€, то они в большинстве случаев ограничиваютс€, изучением изменений, происход€щих в одном поколении.

јнализ, проведенный в этой главе и в других работах (Grant, 1980; 1985; Slatkin, 1981b; 1985*), позвол€ет, казалось бы, считать, что такие высокоподвижные животные, как дрозофила, соответствуют точке зрени€ ћайра; сид€чие растени€ Ч точке зрени€ Ёрлиха и –авена; а организмы других типов занимают промежуточное положение. ќднако ввиду не€сности количественного аспекта имеющихс€ данных этот анализ неубедителен. ≈сли генетически эффективный поток генов во времени, сопровождаемый или не сопровождаемый отбором, составл€ет слишком малую долю расселени€, попул€ции подвижных животных будут соответствовать модели Ёрлиха и –авена. ≈сли же рассто€ни€, на которые происходит расселение, существенно больше прин€тых в насто€щее врем€ оценок, то дл€ попул€ций сид€чих растений скорее подходила бы модель ћайра.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 488 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

2170 - | 1986 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.