Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕоловой отбор




ќдним из самых замечательных и оригинальных открытий „арльза ƒарвина была иде€ полового отбора.   сожалению, эта концепци€ сразу же подверглась критике и была по большей части забыта более чем на сто лет. ¬ последние несколько дес€тилетий наблюдаетс€ возрождение интереса к концепции полового отбора и в процессе ее изучени€ Ч накопление несметного количества доказательств в пользу этой теории.

ƒарвин осознал, что многие характеристики, которые он наблюдал у животных, не могут быть объ€снены эволюционной адаптацией к внешним услови€м. Ќапример, роскошное оперение самцов некоторых птиц (например, павлина) €вно неадаптивно, делает владельцев более у€звимыми дл€ хищников и требует потреблени€ большего количества питательных веществ на поддержание формы и окраски. ƒарвин пон€л, что эволюци€ Ч это скорее проблема различий в размножении, чем различий в выживании. Ћюбые наследуемые признаки, помогающие в соперничестве за спаривание, имеют тенденцию к повышению частоты и распространению в попул€ции, даже если они несколько осложн€ют выживание индивида.

ƒарвин выделил две категории полового отбора. ѕерва€ Ч сост€зание самцов за право спаривани€ с самками, иногда называема€ соперничеством самец-самец. “акой вид соперничества способствует развитию в эволюции всех признаков, помогающих самцам побеждать других самцов. —юда можно отнести рога, более сильные мышцы и более умные мозги. ƒруга€ форма полового отбора Ч это выбор самкой полового партнера. ¬ этом случае черты, которые самка предпочитает в самце, в ходе эволюции станов€тс€ все более выраженными.

Ќапример, предпочтени€ самками птиц самцов с цветастым оперением в ходе эволюции привело к экстравагантной окраске перьев у самцов этих видов. ѕредпочтени€ самок определ€ют и поведенческий потенциал, такой как интеллект самцов или их способность добывать пищу (рис. 5.1).

–ис. 5.1. ѕримеры видов с выраженным половым диморфизмом, сформировавшимс€ в ходе полового отбора, адаптировано из The Descent of Man, 1871. ѕо часовой стрелке, начина€ от верхнего левого угла: (1) Spathura underwoodi, слева Ч самка, справа Ч самец. (2) Chamaeleo owenii, рогатый хамелеон, вверху Ч самец, внизу Ч самка. (3) √олова самца мандрила. (4) Triton cristatus, гребнистый тритон, вверху Ч самец, внизу Ч самка. (5) Paradisea papuana, самец райской птицы

„арльз ƒарвин писал, что предпочтени€ самками определенных характеристик у самцов очень схожи с тем, что делают люди при выведении пород животных. ќн сделал следующий комментарий: Ђ” всех животных есть индивидуальные различи€.  ак человек может выводить домашних птиц, выбира€ тех, которые кажутс€ ему наиболее красивыми, так предпочтени€ самок во внешности самцов или в чем-то еще почти однозначно приведет к их изменению; и эти модификации с течением времени могут достигать практически любой степени, совместимой с жизнью видаї (Darwin, 1871, pp. 750-751).

ѕатриархальное викторианское общество, в котором жил ƒарвин, не было готово к идее выбора самками половых партнеров. Ёта иде€ очень высоко ставила роль женского пола в эволюции. “еори€ соперничества самец-самец была восприн€та легко, а теори€ полового выбора Ч нет. ѕоследн€€ не принималась во внимание большинством ученых до сравнительно недавнего времени.

Ѕиолог и статистик –. ј. ‘ишер (Fisher, 1930) был одним из немногих своих коллег, прин€вших идеи ƒарвина, касающиес€ полового отбора. ќн поверил в теорию выбора самками половых партнеров и дополнил эту концепцию своими собственными иде€ми о неконтролируемом половом отборе. Ќеконтролируемый половой отбор Ч это процесс, при котором формируетс€ Ђпетл€ї положительной обратной св€зи между предпочтени€ми самками определенных черт в самцах и собственно этими чертами, что приводит к развитию данных признаков без каких-либо ограничений. “аким образом, хвостовой веер у павлина может эволюционировать все дальше, пока не достигнет такой непомерной величины, что серьезно затруднит выживание. «ахави (Zahavi, 1975) выдвинул гипотезу, названную принципом затруднени€, объ€сн€ющую, почему самки предпочитают такие крайне выраженные особенности. ќн высказал мнение, что самки выбирают самцов с экстравагантной и физически не вполне удобной морфологией, так как это Ч надежные показатели качества генома (т. е. только у здорового павлина роскошный хвост может поддерживатьс€ в хорошем состо€нии).

¬ 1972 году –оберт “риверс объ€снил, почему самцы ухаживают, а самки выбирают, указав на больший вклад самок в заботу о потомстве у большинства видов, что делает самок ограниченным ресурсом, за который и должны сост€затьс€ самцы. “еори€ соотношени€ родительских об€занностей “риверса подчеркивает, что важны не мужской и женский пол как таковые, а относительный вклад в заботу о потомстве, и то, какой пол делает больше в каждой конкретной ситуации. ћежполовой отбор по механизму выбора партнера закономерно определ€етс€ полом, в большей степени забот€щимс€ о потомстве и вынужденным быть крайне избирательным в поисках партнера среди представителей пола, менее вовлеченного в родительские дела. ћожно предсказать, что межполовой отбор будет наиболее выражен в отношении пола, удел€ющего меньшее внимание дет€м. ¬от почему женщины так избирательны, а мужчины соревнуютс€ друг с другом за право быть избранным. Ёто объ€сн€ет и то, почему дл€ мужчин более характерно агрессивное поведение, а у женщин сильнее развиты такие качества, как склонность воспитывать и поучать. ” видов, где основна€ забота о потомстве ложитс€ на самцов (например, морской конек, который вынашивает икру в особой полости тела) самки агрессивны и соперничают друг с другом, а самцы выбирают самок.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 376 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент всегда отча€нный романтик! ’оть может сдать на двойку романтизм. © Ёдуард ј. јсадов
==> читать все изречени€...

748 - | 566 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.