Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие доказательств в гражданском процессе




—удебными доказательствами €вл€ютс€ фактические данные, способные пр€мо или косвенно подтвердить имеющие значение дл€ правильного разрешени€ дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывани€), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законом пор€дке.

ƒоказательствами по делу €вл€ютс€ полученные в предусмотренном законом пор€дке сведени€ о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обсто€тельств, обосновывающих требовани€ и возражени€ сторон, а также иных обсто€тельств, имеющих значение дл€ правильного рассмотрени€ и разрешени€ дела.

Ёти сведени€ могут быть получены из объ€снений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиоЦ и видеозаписей, заключений экспертов. Ќе стоит забывать, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решени€ суда (ст. 55 √ѕ  –‘). —тоит отметить, что аудиоЦ и видеозапись €вл€ютс€ новеллой √ѕ  –‘.

¬ ст. 49 √ѕ  –—‘—– устанавливаетс€ исчерпывающий перечень средств доказывани€: объ€снени€ сторон и третьих лиц, показани€ свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключение экспертов. ¬ гражданском процессуальном законодательстве не предусматриваетс€ такое средство доказывани€, как показани€ свидетел€.

‘актические данные, полученные в иной, не предусмотренной законом процессуальной форме, не €вл€ютс€ судебными доказательствами.

«акон строго регламентирует пор€док получени€ сведений о фактах, т. е. доказательственной информации, из предусмотренных средств доказывани€. ≈сли сведени€, имеющие отношение к делу, получены в предусмотренной законом процессуальной форме, но с нарушением пор€дка их вовлечени€ в процесс, они не могут быть положены в обоснование решени€ как доказательства. ƒоказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решени€ суда (ч. 3 ст. 49 √ѕ ).

Ќедопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами √ражданского процессуального кодекса (ст. 171, 178, 192 √ѕ ).

¬ цел€х получени€ глубокого знани€ о доказательствах проводитс€ их классификаци€.

ќни дел€тс€ на пр€мые и косвенные. ѕр€мыми судебными доказательствами называютс€ такие, в которых содержание имеет однозначную св€зь с доказываемым фактом. ќднозначна€ св€зь позвол€ет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии факта.  освенными называютс€ доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную св€зь. Ќаличие многозначной св€зи позвол€ет прийти при доказывании к нескольким веро€тным выводам.

ѕо процессу формировани€ сведений о фактах доказательства дел€тс€ на первоначальные и производные. ѕервоначальные (первоисточники) доказательства формируютс€ в результате непосредственного воздействи€ искомого факта на носител€ информации. ѕроизводными (копи€ми) называютс€ доказательства, содержание которых воспроизвод€т сведени€, полученные из других источников.

 лассификаци€ средств доказьгвани€ проводитс€ традиционно по источнику доказательств. Ѕольшинство авторов дел€т средства доказывани€ на личные и вещественные в зависимости от того, €вл€етс€ ли источником доказательства человек или материальный объект.   личным доказательствам относ€т объ€снени€ сторон, третьих лиц, показани€ свидетелей, заключени€ экспертов, к вещественным Ч письменные и вещественные доказательства.

Ќекоторые авторы иначе классифицировали средства доказывани€ по источнику.  . —. ёдельсон, например, к личным доказательствам кроме объ€снений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов относил еще письменные доказательства. —вою позицию он мотивировал тем, что письменные доказательства всегда исход€т от конкретных лиц, и не имеет значени€, что содержание закреплено на материальном объекте.

 ак было указано выше, суд при оценке доказательств определ€ет относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

ќтносимыми доказательствами в гражданском процессе €вл€ютс€ те доказательства, которые имеют то или иное отношение к рассмотрению и разрешению дела по существу. ѕоэтому при подтверждении фактов, имеющих значение дл€ вынесени€ правильного решени€, стороны должны представл€ть доказательства, имеющие св€зь с предъ€вленными требовани€ми и фактами, требующими подтверждени€ или опровержени€.

ƒопустимость соотноситс€ с термином Ђограничени€ї в использовании доказательств, предъ€вл€емых сторонами. —воего рода ограничени€ не установлены в гражданском процессуальном законодательстве. ќграничени€ установлены в нормах материального права. Ќапример, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылатьс€ в подтверждение сделки на свидетельские показани€, но лишает права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 √  –‘). ќценка доказательств судом сопровождаетс€ проверкой достоверности доказательств, представл€емых сторонами. √ражданским процессуальным законодательством установлено, что суд не может принимать копии документов как письменные доказательства, только лишь при удостоверении их с оригиналами.

ѕри определении достоверности доказательств проводитс€ и проверка источников получени€ доказательств, так как доказательства, полученные с нарушением процессуального законодательства, не могут быть положены в основу судебного решени€ по гражданскому делу. ѕоследним признаком доказательства €вл€етс€ достаточность.

ѕри рассмотрении дела суд определ€ет, €вл€етс€ ли объем представленных доказательств достаточным дл€ вынесени€ правильного, законного и обоснованного судебного решени€. ѕри недостаточности представленных стороной доказательств суд в процессе искового производства может вынести судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

¬ производстве по делам из публичных правоотношений при оспаривании за€вителем нормативного акта заинтересованное лицо об€зано предоставить необходимый объем доказательственной базы, в том числе и то, что данный нормативный акт не противоречит положени€м  онституции –‘ и не нарушает прав, свобод и законных интересов гражданина.

¬ противном случае за недостаточностью предъ€вленных доказательств суд вынесет судебное решение о противоречии нормативного акта  онституции –‘ и признает его недействительным.

ѕредметом доказывани€ в гражданском процессе €вл€ютс€ обсто€тельства, имеющие значени€ дл€ правильного разрешени€ и рассмотрени€ гражданского дела, обосновывающие требовани€ и возражени€ сторон.

¬ гражданском процессе прин€то квалифицировать доказательства. ƒоказательства могут быть:

1) пр€мые и косвенные. ѕр€мые доказательства имеют непосредственное отношение к материально-правовым требовани€м. ѕр€мые доказательства должны указывать на наличие вышеуказанного факта или совершение указанного действи€.  освенные доказательства напр€мую фактов гражданского дела не касаютс€, но в совокупности представл€ют €сную картину о происход€щем или подтверждают в той или иной степени наличие факта.

 освенные доказательства будут учитыватьс€ в совокупности, если они не противоречат друг другу. –ешение, вынесенное на основании совокупности косвенных фактов, может быть отменено по мотивам необоснованности;

2) начальные и производные. Ќачальные доказательства (по-другому их называют Ђпервичные доказательстваї) представл€ют собой, например, оригинальные документы, представл€емые в качестве доказательства по делу. ѕроизводными доказательствами будут €вл€тьс€ копии оригинальных документов, заверенные в судебном заседании судом или заверенные нотариально;

3) личные и предметные доказательства.   личным доказательствам относ€тс€ показани€ свидетелей, объ€снени€ сторон и третьих лиц, т. е. доказательства, неразрывно св€занные с личностью. ѕредметными доказательствами будут €вл€тьс€ вещественные и письменные доказательства.

¬ юридической литературе также выдел€ют необходимые доказательства, без наличи€ которых суд не может вынести судебное решение. ќрган правосуди€ дл€ вынесени€ правильного решени€ должен получить данные доказательства на руки. Ќапример, при возникновении спора о недействительности договора купли-продажи квартиры суду необходимы такие доказательства, как документы, подтверждающие заключение сделки, ключи от квартиры и т. д.

Ћица, участвующие в деле, имеющие основани€ опасатьс€, что представление необходимых дл€ них доказательств окажетс€ впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств (ст. 64 √ѕ  –‘).

ƒл€ обеспечени€ доказательств стороной, третьим лицом подаетс€ за€вление в суд, в котором рассматриваетс€ дело или в районе де€тельности которого должны быть произведены процессуальные действи€ по обеспечению доказательств.

¬ за€влении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела, сведени€ о сторонах и месте их проживани€ или их местонахождении, доказательства, которые необходимо обеспечить, обсто€тельства, дл€ подтверждени€ которых необходимы эти доказательства, причины, понудившие за€вител€ обратитьс€ с просьбой об обеспечении доказательств (ст. 65 √ѕ  –‘).

.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 730 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

1895 - | 1806 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.