Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Отложение судебного разбирательства




1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

 

37)

Оставление заявления без рассмотрения
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмот­рения только после его принятия к производству, если устано­вит, что: • в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдик­ции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; • истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это пре­дусмотрено федеральным законом или договором; • при рассмотрении заявления об установлении фактов, име­ющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; • заявлено требование, которое в соответствии с федераль­ным законом должно быть рассмотрено в деле о банкрот­стве (порядок предъявления требований к должнику, в от­ношении которого возбуждена процедура о банкротстве, ус­тановлен Законом о несостоятельности (банкротстве); • имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора, в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому ос­нованию возражение в отношении рассмотрения дела в ар­битражном суде, за исключением случаев, если арбитраж­ный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; • стороны заключили соглашение о передаче спора на раз­решение третейского суда во время судебного разбиратель­ства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу при наличии возражения любой из сторон по этому основанию в отношении рас­смотрения дела в арбитражном суде, за исключением слу­чаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; • исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должност­ное положение которого не указано. Данный перечень является исчерпывающим и расширитель­ному толкованию не подлежит. При этом пятое и шестое условия оставления иска без рас­смотрения не могут быть применены арбитражным судом по собственной инициативе, инициатива должна исходить от лю­бой из сторон спора (истца либо ответчика). Оставление без рассмотрения искового заявления в связи с имеющимся в про­изводстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третей­ского суда делом по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям отличается от сходного ос­нования прекращения производства по делу. Производство по делу прекращается, если уже состоялось решение одного из этих судов, тогда как для оставления иска без рассмотрения достаточно возбуждения дела одним из этих судов. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.     В нем арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюдже­та, если истцом не соблюден претензионный или иной досу­дебный порядок урегулирования спора с ответчиком. В иных случаях оставления искового заявления без рассмотрения по­шлина не возвращается. Копии определения направляются лицам, участвующим в Деле. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Вынесение подобного определения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших осно­ванием для оставления заявления без рассмотрения.

 

38) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.


39) Властная деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия выражается в виде принимаемых им различных актов — судебных актов.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 662 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2175 - | 2132 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.