Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—оветский период. ќбознача€ начало эмпирических социологических исследований в области —ћ  в ———–, мы не можем сбрасывать со счетов мировую практику




ќбознача€ начало эмпирических социологических исследований в области —ћ  в ———–, мы не можем сбрасывать со счетов мировую практику. ѕри всей ограниченности каналов ознакомлени€ отечественных ученых с данными западной науки, таковые все-таки существовали, соответственно, наработки общемировой социологии активно использовались советскими социологами в период, когда их внимание к проблемам —ћ  стало особенно интенсивным. ѕо времени это была серединаЧконец 60-х годов.

’от€ часто по соображени€м цензуры такие исследовани€ проводились под флагом стремлени€ изучить этот процесс дл€ более эффективного осуществлени€ агитационной, пропагандистской и организа-

√лава 4. »зучение роли —ћ  в жизни общества и индивида __________99

ционной функции прессы в социалистическом обществе, исследователи выходили на интересы аудитории, не удовлетвор€емые только такой де€тельностью прессы. ѕараллельно шло изучение де€тельности индивидов по потреблению информации в более широкой категории образа жизни...

ѕо-видимому, закономерно, что первые попытки социологических исследований этих проблем принадлежали самим газетам, радио и телевидению, поскольку институционализированной социологической науки в стране в те годы не существовало. —ам характер задач, встававших перед редакционными работниками, во многом определил и прикладную ориентацию первых исследовааний: это были, прежде всего, исследовани€ аудитории, ее ожиданий, интересов, оценок реальных —ћ  с практической целью использовать данные этих исследований дл€ улучшени€ работы редакций.

ќчевидно, Ђпальма первенстваї в этом смысле принадлежит социологической группе Ёстонского радио (руководитель ј. “амре), научно-методическому отделу  омитета по радиовещанию и телевидению при —овете ћинистров ———–, где была создана группа изучени€ радио и телевизионной аудитории (1962 г.). Ќа местах в системе комитета такие группы были созданы в Ћенинграде, “билиси,  иеве, ¬оронеже и т. д.

Ёто было врем€ повального увлечени€ социологией, своеобразного Ђанкетногої бума при почти полном отсутствии в стране профессиональных социологов. ѕоэтому низкий методолого-методический уровень большей части эмпирических исследований тех лет лишь отчасти окупалс€ общим увеличением внимани€ общественности к проблемам социологии. ”пом€нем в группе первооткрывателей лишь те коллективы, которые заслужили в Ђсоциологическомї общественном мнении репутацию профессиональных, известных в наши дни именами исследователей-ветеранов, представленных на фронте социологической науки своими публикаци€ми.

  их числу относитс€ социологическа€ группа “артуского университета, котора€ в те годы входила в лоно советской науки. ¬ 1963-1968 гг. группой было проведено комплексное исследование аудитории городской газеты ЂЁдазиї и де€тельности редакции (рук. ё. ¬ооглайд).

Ћаборатори€ социологических исследований Ћенинградского университета в 1964 г. начала изучение эффективности передач Ћенинградской студии телевидени€. ќдновременно, при организационном выделении в Ћенинградском √осударственном ”ниверситете Ќ»»

100 _______________ „асть I. ƒе€тельность —ћ : функциональный подход

конкретных социальных исследований здесь стала функционировать группа изучени€ массовой коммуникации. ѕод эгидой этой группы были проведены исследовани€ √. ’мары и Ѕ. ‘ирсова (распространенность телевидени€ среди различных слоев населени€ Ћенинграда; основные характеристики јудитории; попул€рность отдельных телевизионных программ).

»зучение читательской аудитории р€да центральных газет (Ђѕравдаї, Ђ»звести€ї, ЂЋитературна€ газетаї, Ђ“рудї) стало предметом многолетней де€тельности группы, базирующейс€ при —ибирском отделении јЌ ———– (Ќовосибирск, рук. ¬. Ўл€пентох). ¬ рамках этого проекта проблему теоретических подходов к социологии печати разрабатывал ј. јлексеев, известный исследовани€ми самого широкого плана. “ак, в то врем€, когда употребление некоторых терминов социологический теории было сопр€жено с множеством трудностей, им написана стать€, касающа€с€ этой проблематики1.

Ќельз€ не вспомнить добрым словом тогдашнюю социологическую ћекку Ч местечко  €эрику в Ёстонии, несколько лет подр€д бывшее местом встречи начинающих и маститых социологов страны на конференци€х по проблематике, св€занной с функционированием в обществе системы массовых коммуникаций.

ѕервой попыткой профессионального обучени€ социологов в нашей стране в рамках проблематики —ћ  стали лекции ¬. ядова в Ћ√”, ё. Ћевады на факультете журналистики ћ√”, курсы по социологии —ћ  в “артуском университете.

Ѕезусловно, вершиной отечественных социологических наработок за предшествующий период €вилось комплексное исследование информационных потоков в обществе, осуществленное коллективом специалистов в 1967-1974 гг. под руководством Ѕ. √рушина. —редства массовой коммуникации эмпирически исследовались здесь, с точки зрени€ производства информации, ее характеристик, потреблени€ ее разными группами населени€.  роме того, анализировались письма населени€ в газеты, на радио и телевидение.

—ам коммуникативный процесс рассматривалс€ в системе составл€ющих его информационных потоков: —ћ , устна€ пропаганда, де€тельность государственных институтов по информированию населе-

√лава 4. »зучение роли —ћ  в жизни общества и индивида __________ ё1

ни€. ¬ключенность населени€ в этот процесс анализировалась как на уровне потенциальном (подписка, наличие приемника), так и на уровне потреблени€ отдельных сообщений отдельных каналов, вплоть до учета самых Ђтонкихї механизмов потреблени€ информации Ч понимани€ ее, адекватной интерпретации, владени€ словарем прессы...

¬ 2001 г. Ѕ. √рушин приступил к изданию серии научных трудов под названием Ђ„етыре жизни –оссии (эпохи ’рущева, Ѕрежнева, јндропова, √орбачева)ї, в котором представлен анализ многочисленных опросов общественного мнени€, осуществленных под руководством этого известного социолога, в т. ч. “аганрогского исследовани€, о котором говорим и мы1.

ѕечать, радио и телевидение €вл€лись объектом исследовани€ специалистов лаборатории функционировани€ печати, радио и телевидени€, с 1992 г. Ч кафедры социологии —ћ  факультета журналистики ћ√” (зав. кафедрой Ч ≈. ѕрохоров). Ўироко известны исследовани€ ЂЋитературной газетыї, областной печати, районной газеты, выполненные этим коллективом2.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 482 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

513 - | 450 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.