Вид монтируемого элемента | РЭ, т | РГР, т | Р, т | h 0, м | hэл, м | hзап, м | hст, м | Нкр, м |
Крайние колонны | 9,7 | 0,32 | 10,2 | 15,75 | 1,5 | 1,7 | 18,95 | |
Подкрановые балки | 4,15 | 0,265 | 4,415 | 11,95 | 0,8 | 1,5 | 4,3 | 18,55 |
Стропильные фермы | 11,4 | 0,132 | 12,73 | 14,4 | 3,315 | 1,5 | 3,9 | 23,115 |
Плиты покрытия | 1,5 | 0,089 | 1,59 | 17,715 | 1,49 | 1,5 | 3,6 | 24,305 |
Стеновые панели | 1,8 | 0,0948 | 1,89 | 14,4 | 1,2 | 1,5 | 3,8 | 20,9 |
Продолжение табл. 5
Вид монтируемого элемента | hпол, м | Нстр, м | а, м | hшп, м | d, м | c, м | lстр, м | Lстр, м |
Крайние колонны | 21,95 | 1,5 | 1,5 | 0,25 | 1,5 | 9,11 | 21,77 | |
Подкрановые балки | 21,55 | 1,5 | 1,5 | 0,19 | 1,5 | 6,14 | 20,58 | |
Стропильные фермы | 26,115 | 1,5 | 1,5 | 0,115 | 1,5 | 7,26 | 25,28 | |
Плиты покрытия | 27,305 | 1,5 | 1,5 | 0,15 | 1,5 | 7,95 | 26,6 | |
Стеновые панели | 23,9 | 1,5 | 1,5 | 0,6 | 1,5 | 8,42 | 23,44 |
Рассмотренная выше методика определения длины стрелы может применяться при стоянке крана перпендикулярно оси стропильной конструкции. При монтаже ряда параллельно укладываемых плит покрытия с одной стоянки крана необходимо поворачивать стрелу в горизонтальной плоскости. При повороте изменяется вылет крюка, длина и угол наклона стрелы при заданной высоте подъема крюка (рис. 4).
В этом случае первоначально определяется угол поворота в горизонтальной плоскости
где D – горизонтальная проекция отрезка от оси пролета здания до центра тяжести устанавливаемого элемента, м
Проекция на горизонтальную плоскость длины стрелы крана в повернутом положении
Рис. 4. Определение параметров при монтаже крайних плит покрытия
Угол наклона стрелы крана в повернутом положении
где αφ – угол наклона стрелы к горизонту в новом, повернутом положении крана, град.
Длина стрелы крана при монтаже крайней плиты покрытия
Вылет крюка в повернутом положении
Пример расчета параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия приведен в табл. 6.
Таблица 6
Расчет параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия
Вид монтируемого элемента | D, м | tgφ | φ, град. | l'cφ | tgαφ | αφ | lcφ | lстрφ |
Плиты покрытия | 11,25 | 1,41509 | 54,752 | 13,626 | 1,8938 | 62,164 | 29,184 | 13,776 |
Окончательный выбор кранов осуществляется по результатам технико-экономического сравнения.
Технико-экономическое сравнение монтажных кранов
Выбор наиболее экономически выгодного варианта подъемного крана производят на основании подсчета стоимости аренды кранов, определяемой из выражения:
где Смаш.-ч – стоимость машино-часа эксплуатации крана, руб.;
Тц – время работы крана на объекте, час.;
S Е – сумма единовременных затрат, руб.:
E 1 – стоимость перебазировки крана, руб.;
Е 2 – стоимость замены основной стрелы крана, установки дополнительного гуська или балочной стрелы, руб.;
X – количество замен, шт. Принимаем равной 1;
1) 3,86*8+(30+17,66) = 78,54 руб.
2) 4,24*8+(37+18,2) = 89,12 руб.
3) 5,08*8+(943+33,09) = 1016,73 руб.
4) 6,37*8+(175+18,50) = 244,46 руб.
Результаты расчетов сводятся в табл. 7.
Таблица 7.
Арендная стоимость кранов
Марка крана | Смаш.-ч, руб. | Тц, час. | E 1, руб. | E 2, руб. | Х, шт. |
1)МКГ-40 | 5-80 | 943-00 | 33-09 | ||
2)МКТ-40 | 6-37 | 175-00 | 18-50 | ||
3)КС-4361А | 4-24 | 37-00 | 34-50 | ||
4)МКГ-16М | 3-86 | 30-00 | 17-66 |
На основе подсчета арендной стоимости кранов выбрано 2 крана:
-МКГ-16М для монтажа подкрановых балок, стропильных ферм, плит покрытия и стеновых панелей;
-МКТ-40 для монтажа крайних колонн.