Определение основных параметров подъемного крана

Вид монтируемого элемента	РЭ, т	РГР, т	Р, т	h 0, м	hэл, м	hзап, м	hст, м	Нкр, м
Крайние колонны	9,7	0,32	10,2		15,75	1,5	1,7	18,95
Подкрановые балки	4,15	0,265	4,415	11,95	0,8	1,5	4,3	18,55
Стропильные фермы	11,4	0,132	12,73	14,4	3,315	1,5	3,9	23,115
Плиты покрытия	1,5	0,089	1,59	17,715	1,49	1,5	3,6	24,305
Стеновые панели	1,8	0,0948	1,89	14,4	1,2	1,5	3,8	20,9

Продолжение табл. 5

Вид монтируемого элемента	hпол, м	Нстр, м	а, м	hшп, м	d, м	c, м	lстр, м	Lстр, м
Крайние колонны		21,95	1,5	1,5	0,25	1,5	9,11	21,77
Подкрановые балки		21,55	1,5	1,5	0,19	1,5	6,14	20,58
Стропильные фермы		26,115	1,5	1,5	0,115	1,5	7,26	25,28
Плиты покрытия		27,305	1,5	1,5	0,15	1,5	7,95	26,6
Стеновые панели		23,9	1,5	1,5	0,6	1,5	8,42	23,44

 

Рассмотренная выше методика определения длины стрелы может применяться при стоянке крана перпендикулярно оси стропильной конструкции. При монтаже ряда параллельно укладываемых плит покрытия с одной стоянки крана необходимо поворачивать стрелу в горизонтальной плоскости. При повороте изменяется вылет крюка, длина и угол наклона стрелы при заданной высоте подъема крюка (рис. 4).

 

В этом случае первоначально определяется угол поворота в горизонтальной плоскости

 

 

где D – горизонтальная проекция отрезка от оси пролета здания до центра тяжести устанавливаемого элемента, м

Проекция на горизонтальную плоскость длины стрелы крана в повернутом положении

 

Рис. 4. Определение параметров при монтаже крайних плит покрытия

Угол наклона стрелы крана в повернутом положении

где α_φ – угол наклона стрелы к горизонту в новом, повернутом положении крана, град.

Длина стрелы крана при монтаже крайней плиты покрытия

Вылет крюка в повернутом положении

 

Пример расчета параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия приведен в табл. 6.

Таблица 6

Расчет параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия

Вид монтируемого элемента	D, м	tgφ	φ, град.	l'cφ	tgαφ	αφ	lcφ	lстрφ
Плиты покрытия	11,25	1,41509	54,752	13,626	1,8938	62,164	29,184	13,776

 

Окончательный выбор кранов осуществляется по результатам технико-экономического сравнения.

Технико-экономическое сравнение монтажных кранов

 

Выбор наиболее экономически выгодного варианта подъемного крана производят на основании подсчета стоимости аренды кранов, определяемой из выражения:

где С_маш.-ч – стоимость машино-часа эксплуатации крана, руб.;

Т_ц – время работы крана на объекте, час.;

S Е – сумма единовременных затрат, руб.:

E ₁ – стоимость перебазировки крана, руб.;

Е ₂ – стоимость замены основной стрелы крана, установки дополнительного гуська или балочной стрелы, руб.;

X – количество замен, шт. Принимаем равной 1;

1) 3,86*8+(30+17,66) = 78,54 руб.

2) 4,24*8+(37+18,2) = 89,12 руб.

3) 5,08*8+(943+33,09) = 1016,73 руб.

4) 6,37*8+(175+18,50) = 244,46 руб.

 

Результаты расчетов сводятся в табл. 7.

Таблица 7.

Арендная стоимость кранов

Марка крана	Смаш.-ч, руб.	Тц, час.	E 1, руб.	E 2, руб.	Х, шт.
1)МКГ-40	5-80		943-00	33-09
2)МКТ-40	6-37		175-00	18-50
3)КС-4361А	4-24		37-00	34-50
4)МКГ-16М	3-86		30-00	17-66

На основе подсчета арендной стоимости кранов выбрано 2 крана:

-МКГ-16М для монтажа подкрановых балок, стропильных ферм, плит покрытия и стеновых панелей;

-МКТ-40 для монтажа крайних колонн.