Парижский мир и его последствия
Парижский мир 18 марта 1856 г. означал начало нового этапа во внешней политике России. Отныне ее главной задачей стала борьба за отмену его унизительных условий. Борьба тем более тяжелая, что абсолютное большинство европейских стран еще со времен Николая I было настроено к России недружественно. Решение этой непростой задачи было возложено на князя Александра Михайловича Горчакова (лицейского товарища Пушкина), ставшего министром внутренних дел в апреле 1856 г. и занимавшего этот пост до самого конца правления Александра II (хотя в 1879 г. фактически отошел от дел). Будучи сторонником реформ и понимая, что после Крымской войны Россия не в состоянии нести значительные расходы на военные операции, Горчаков поставил своей целью обеспечение внешнеполитической стабильности России путем проведения осторожной политики и невмешательства во внутриевропейские конфликты. Широко известны его слова: “Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит... Говорят, что Россия дуется. Россия не дуется, она собирается с силами”.
Европейская политика России в 1855 - 1881 гг.
Серьезным испытанием для политики Горчакова стало очередное польское восстание (1863 - 1864 гг.). В течение 30 лет после восстания 1830-31 гг. Польша была относительно спокойна. Однако польские патриоты не могли смириться с мыслью о безвозвратной потере всякой политической самостоятельности. После воцарения Александра II режим в польских землях был смягчен. Железной рукой правивший Польшей кн. И.Ф. Паскевич был отправлен в отставку, польским эмигрантам было разрешено вернуться на родину, получили амнистию и все сосланные в Сибирь участники восстания 1830-31 гг. Это возродило надежды на серьезные перемены в польском обществе. Кроме того, видя реформы в России, они стали ждать и требовать и реформ и у себя. Польское национальное движение переживало бурное возрождение.
Дальний Восток. Присоединение Средней Азии
В течение следующих двадцати лет, русские власти, да и все общество жаждало восстановления попранного престижа великой державы. Не в последнюю очередь этим объясняются начавшиеся уже через несколько лет после окончания Крымской войны значительные территориальные приращения по всей азиатской границе России. Начался этот процесс с самой отдаленной восточной окраины - Дальнего Востока.
Уже во II половине 1850-х гг. генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Николаевич Муравьев пользуясь затруднительным положением Китая в связи со II опиумной войной (1856 - 1858 гг.) поднял вопрос о присоединении к России не только всего левого берега Амура, но и расположенного к югу от устья Амура обширного Уссурийского края, вплоть до нынешнего Владивостока. Он достиг этого почти без употребления военной силы, при помощи всего нескольких сотен солдат, с которыми он объехал границу и, пользуясь крайней анархией и беспомощностью китайских властей в этих отдаленных территориях, установил новые границы тех местностей, которые он счел принадлежащими России (обосновывая эти претензии тем, что до этих земель в XVII в. доходили русские казаки-землепроходцы). Китайские власти слабо противились этому, уступая одним только щедро распускаемым самим Муравьевым слухам о русском военном могуществе. В конце концов Муравьеву удалось овладеть огромной территорией и обозначить русско-китайскую границу, с самыми незначительными изменениями сохранившуюся и поныне. Эти, во многом самовольные, действия Муравьева получили поддержку верховной власти и были окончательно закреплены в Пекинском договоре 1860 г., заключенном русской делегацией во главе с гр. Н.П. Игнатьевым. Муравьев получил титул графа Амурского.
“Восточный вопрос”. Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг.
Положение балканских христиан, лишенных Парижским миром покровительства России, ухудшалось с каждым годом. Рабство болгар сделалось особенно тяжким: в середине 1860-х гг., после окончания Кавказской войны здесь было расселено около 100000 “черкесов” (так наывали в Турции всех северокавказских горцев), которые начали вымещать на безоружных болгарах всю накопившуюся у них ненависть к русским.
В 1875 г. вспыхнуло восстание сербского населения Боснии и Герцеговины. Турки пытались подавить его страшными зверствами. Неоднократные обращения России (Европа оставалась равнодушной) к султану оставались без ответа. Турция, заручившись поддержкой европейских стран, прежде всего - Англии, чувствовала свою безнаказанность. В июне 1876 г. Сербия и Черногория, не будучи в силах наблюдать гибель единоплеменников, решились на отчаянный шаг - объявили Турции войну. Эта война вызвала взрыв сочувствия и поддержки в России. В различных городах России особые “славянские комитеты” собирали пожертвования в пользу восставших. Около 7.000 русских добровольцев стало в сербские ряды. Во главе сербской армии стал туркестанский герой - генерал Черняев.
Однако борьба была слишком неравной, а превосходство турок подавляющим. Уже в октябре героическая сербская армия была разбита и туркам была открыта дорога на Белград. Сербия оказалась на грани национальной катастрофы. Во имя спасения Сербии Россия пошла на экстренные шаги. Уже через два дня после разгрома сербской арми русский посол в Константинополе генерал-адъютант Игнатьев предъявил Турции ультиматум прекратить боевые действия в 48-часовой срок, угрожая разрывом отношений. Ошеломленная таким напором Турция подчинилась.
Революция 1905 1907 гг.
В начале ХХ в. резко обострились социальные и политические противоречия в России, что привело к первой в ее истории революции 1905 - 1907 гг. Причины революции: нерешительность аграрно-крестьянского, рабочего и национального вопросов, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса 1900 - 1903 гг. и позорное для царизма поражение в русско-японской войне 1904 - 1905 гг.
Задачи революции - свержение самодержавия и установление демократического строя, ликвидация сословного неравноправия, уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей, введение 8-часового рабочего дня, достижение равноправия народов России.
В революции участвовали рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, интеллигенция. Поэтому по целям и составу участников она была общенародной и имела буржуазно-демократический характер.
