Дозволенные книги других авторов

68-01 Что касается Хануман-Прасада Поддара, он не такой законченный негодяй, и его книги читать можно. Он искренне трудится в сознании Кришны. Его недостаток в том, что он имперсоналист, но ему недолго оставаться имперсоналистом, потому что он предан Радхе и Кришне. Недавно он прислал мне письмо, в котором высоко оценил мою деятельность здесь. Нет причин не читать его книги. Что касается других книг, держи их в порядке, я приеду в Нью-Йорк и посмотрю. Ты должен был получить еще одну книгу, может быть, Бхактисаранги Госвами. Эта книга была послана по ошибке. Видимо, ее нужно вернуть. (ПШП Брахмананде, 22 января 1968)

68-03 Что касается чтения, ты можешь читать любую из книг, упомянутых тобой — «Введение» к Шримад-Бхагаватам, книгу профессора Саньяла, книгу Шрилы Бхактивиноды, «Жизнь и учение Шри Чайтаньи Махапрабху» или английский перевод Чайтанья-чаритамриты. Лучше всего взять любую из этих книг и проштудировать ее от начала до конца. Можно начать с книги Шрилы Бхактивиноды, это будет очень хорошо. (ПШП Махапуруше, 7 марта 1968)

68-11 Относительно молитвы из «Шри Чайтаньи Махапрабху»: да, она очень хороша, я ее одобряю. (ПШП Девананде, 23 ноября 1968)

69-03 Если кто-то не принимает Чайтаньи Махапрабху из-за недостатка археологических доказательств, это не помешает нашему Двжению. В этой связи имеется достаточно археологических доказательств, их можно найти в различных местах по всей Индии. Существуют даже археологические доказательства существования Вьясадевы, они были недавно опубликованы д-ром Чакраварти. Я лично видел статью в калькуттском ежемесячном издании под названием «Мать», куда я подавал свои статьи. Если хочешь, можешь написать им запрос или обратиться в такие учреждения, как Институт исследования Чайтаньи, основанный моим духовным братом Тиртхой Махараджей. Это совсем не трудно. (ПШП Джанардане, 2 марта 1969)

69-07 Да, Киртанананда Махараджа недолюбливает Нара-Нараяну, поэтому я пока не прошу его вернуться в Новый Вриндаван. Он очень хорошо трудился на фестивале Ратха-ятры здесь, в Лос-Анджелесе. В Сан-Франциско фестиваль также имел большой успех. Я пришлю тебе попозже ксерокопии фотографий, опубликованных в местных газетах, и ты будешь рад узнать, что в этом богослужении приняло участие около 10 000 человек. Процессия растянулась почти на тринадцать километров, люди шли за колесницей на протяжение всего маршрута и непрерывно пели харе-кришна-мантру. Уникальное зрелище для этой части света. Какие-то христиане, видимо, позавидовали нам, и я получил несколько анонимок. Может быть, когда наше Движение разрастется, ортодоксальные христиане будут завидовать нашему победному маршу. Думаю, тебе следует собрать упоминания из Библии о том, что санкиртана, пение святых имен Бога, рекомендованы и в ней.

Есть книга, «Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея», в ней говорится, что Господь Иисус Христос жил в храме Джаганнатхи. Не будучи Его преданным, как Он мог там жить, как могли тамошние руководители позволить непреданному жить там? Из этой книги можно сделать вывод, что Господь Иисус Христос находился в самых тесных отношениях со священством Джаганнатха-Пури. По мере возможности, ты должен упоминать в своих работах, что наше Движение не против философии Иисуса Христа, но, напротив, находится в полном соответствии с его линией религиозности. Мы, на самом деле, не хулим никакую религию мира, мы выступаем лишь за то, чтобы люди научили любить Бога, соблюдая те принципы религии, которые им предписаны их традицией. Если человеку не посчастливилось, и он не учится любить Бога, тогда все его религиозные принципы — просто фанатизм, не имеющий никакой ценности. Мы представляем то же самое, давая практику, при помощи которой человек может быстро научиться любить Бога, и тогда его жизнь станет возвышенной. Наш метод — это система, в которой любой человек, принадлежащий к любой религиозной традиции, может присоединиться к нам и научиться любить Бога. (ПШП Хаягриве, 31 июля 1969)

69-08 Из твоего письма я понял, что ты весьма подходящий солдат для войны с майей. Движение сознания Кришны — это объявление войны майе. Настоящее описание майи можно найти в ведическом произведении, называемом «Маркандея-пурана», в главе «Чандика». Чандика — это одно из имен внешней энергии, которую называют майей. Эта Чандика описывается там как богиня, которая ввергает все обусловленные души во тьму. В материальном мире каждое живое существо околдовано Чандикой, пребывает в полусне, во мраке невежества. Каждое живое существо является вечным духом, но, соприкоснувшись с майей, оно развивает различные виды сознания, представленные в телах определенных типов, от обитателей вод до тел полубогов на высших планетах. Все эти тела развиваются по законам жизни. Когда сознание поднимается на уровень Кришны, Верховной Божественной Личности, жизнь становится совершенной, придя в свое изначальное состояние. Поэтому, в каком-то смысле, Движение сознание Кришны объявляет войну Чандике, которая держит живое существо под своими чарами. Первое колдовство Чандики заключается в том, чтобы заставить нас отождествлять себя с материальным состоянием. Например, живое существо, родившись и выросши в условиях Америки, считает себя американцем, а другие, подобным образом, считают себя индийцами, канадцами или французами и т.д. На деле же никто не является ни одним из этих определений, каждый представляет собой чистое сознание Кришны, покрытое на данном этапе колдовской энергией Чандики, то есть, материальной энергией. (ПШП Роберту Хендри, 3 августа 1969)

69-08 По поводу печати двадцать девятого номера журнала «Обратно к Богу»: это хорошо, что ты публикуешь там «Морфологию и онтологию веданты» Гуру Махараджа, на четырех страницах. (ПШП Брахмананде, 30 августа 1969)

69-09 По поводу двух упомянутых тобой книг: «Шри Рамачаритаманаса» Госвами Туласи-даса не очень авторитетна, а Рамаяна авторитетна. Однако, у тебя достаточно других книг, читай их. Был ли ты на экзамене, который проводился в Джанмаштами? Зачем тебе Рамаяна, когда у тебя есть Бхагавад-гита, Шримад-Бхагаватам и «Учение Господа Чайтаньи»? Не отвлекайся. Автор «Рамачаритаманасы» Госвами Туласи-дас несколько подвержен майяваде. Он принадлежит к Рамананда- сампрадае. Они представляют собой помесь персоналиста с имперсоналистом. Поэтому этого автора нельзя считать чистым вайшнавом. Чистый вайшнав свободен от какого бы то ни было материального осквернения корыстной деятельностью или умственными рассуждениями. Чистый вайшнав прост и настроен исключительно на трансцендентное любовное служение Кришне. Чистый вайшнав отвергает все, что не несет в себе чистой идеи служения Верховной Личности. (ПШП Рактаке, 6 сентября 1969)

69-09 По поводу «Евангелия Господа Иисуса Христа эпохи Водолея»: я сделал несколько разрозненных цитат оттуда, говорящих в пользу нашей философии, но мы не придаем этой книге никакого значения. Лучше всего принять Господа Иисуса как великого преданного Господа и как сына Бога. Будет лучше не вдаваться в детали христианства или любой другой религии. (ПШП Тамала-Кришне, 14 сентября 1969)

69-09 Мои предшественники, вайшнавы, были столь великодушны, что страдания людей заставляли страдать и их. Шри Рупа Госвами постарался возвысить человеческое общество до истинного пути счастья, написав «Говинда-Ганамриту», нектар песен Говинды. Это сделает людей счастливыми. (ПШП Тамала-Кришне, 19 сентября 1969)

70-03 По поводу того, что Нил изучает санскрит: я очень рад, что он так серьезно относится к изучению языка, нам нужно много таких, сведущих в санскрите, преданных. Если есть возможность, он может учиться вместе с Прадьюмной в Бостоне, там и в Университете есть курсы санскрита. Пока что «Манава-дхарма-шастра» не подходит ему для изучения. «Хитопадеша» подойдет. (ПШП Харер-Наме, 15 марта 1970)

70-04 По поводу «Сушрута-самхиты»: у меня нет сведений о ней. «Сушрута-самхита» — это большая книга по медицинской науке, обычному человек, без подготовки, ее не понять. Не понимаю, зачем ты морочишь себе голову всем этим, но если что-то из этой книги тебе поможет, я не возражаю. (ПШП Арундхати, 1 апреля 1970)

71-06 Из Вашей книги «Исследование Индии в Советском Союзе» я понял, что академик г-н Баранников проделал огромную работу, переведя «Рамаяну» Туласи-даса на русский язык. Шримад-Бхагаватам является зрелым плодом ведического знания, а Рамаяна Туласи-даса (Рамачаритаманаса) — не более чем частичный пересказ Шримад-Бхагаватам. Настоящая Рамаяна — это Рамаяна Вальмики. Туласидас был преданным Господа Рамы и изложил в своей Рамаяне собственные мысли. Но истинные, изначальные идеи и мысли изложены в Шримад-Бхагаватам. (ПШП профессору Котовскому, 24 июня 1971)

71-08 Учение Валлабхачарьи авторитетно. Некоторые различия во мнениях есть всегда. Например, ты расходишься во мнениях со своим мужем, но это не означает, что ты или твой муж не преданные. (ПШП Экаяни, 31 августа 1971)

74-10 Да, Махабхарата — авторитетная книга. Она считается пятой Ведой. Только цитаты надо делать по оригинальной Махабхарате. (ПШП Кширодакашйи-дасу, 18 октября 1974)

74-11 Интересно было прочитать книгу «Философия Шри Рамануджи», написанную Вашим отцом В.Р. Шришайлой Чакрваварти, которую вы передали мне 2.11.74. Разумеется, мы, гаудия-вайшнавы, следуем философии Рамануджи почти в том же самом виде. Шри Чайтанья Махапрабху дает определение дживы как вечной служанки Господа, занимающей положение пограничной энергии Господа, на основе философии ачинтья-бхедабхеда-таттвы. Это почти то же самое, что вишиштадвайта-вада. Сейчас Движение «Харе Кришна» проповедует вайшнавскую философию по всему миру, и мы считаем, что Шрипада Рамануджа очень и очень помогает пониманию вайшнавской философии. Это подобно сочетанию ньяя-шрути и смрити-прастхан. Бхагавад-гита утверждает авторитет «Веданта-сутры»: брахма-сутра-падайш чайва, хетумадбхир винишчитайх. (Бхагавад-гита 13.5)

Одна из частей ачинья-бхедабхеда-таттвы посвящена определению джива-брахмана. Вечная душа, брахман по природе, или джива-брахман, неотлична от Верховного Брахмана или парам-брахмана. Но, поскольку парам-брахман — высший, величайший, а индивидуальный брахман или джива-брахман очень мал, он отличается от парама-брахмана. Вывод таков, что джива-брахма одновременно едина с парам-брахманом и отлична от него. Поскольку это нужно осознать одновременно, что очень трудно для обычного человека, эта философия называется ачинтья-бехадабхеда-таттва, непостижимая. Это подтверждается в «Катха-упанишад» (2.5.13) нитйо нитйанам, четенаш четананам, эко бахунам йо видадхати каман. Это почти то же, что вишиштадвайта-вада.

Что касается лично меня, то я, следуя по стопам моего Гуру Махараджи Шрилы Бхактисиддханты Сарасвати Тхакура Прабхупады, принимаю всех ачарий, хотя официально принадлежу к сампрадае Мадхвы. Наша сампрадая известна под названием Мадхва-гаудия-сампрадая. Лотосоподобные стопы Шри Рамануджачарьи — великое прибежище для нас, поскольку они являются настоящей крепостью в войне с философией майявади. Надеюсь, книга «Философия Рамануджи», опубликованная Вами, станет большим подспорьем для вайшнавов всего мира. (ПШП Шри Чакраварти, 22 ноября 1974)

75-08 Гопала-Кришна сообщил мне, что ты собираешься построить храм в Неллоре, воспользовавшись помощью местных пожизненных членов нашего Общества. Это очень хорошая мысль. Ты можешь построить там библиотеку и зал для медитации, чтобы доставить удовольствие жертвователям, но библиотека, по возможности, должна быть укомплектована нашими книгами и книгами других вайшнавских ачарий. А в зале для медитации можно все четыре стены украсить изображениями Кришны. (ПШП Махамсе Свами, 17 августа 1975)

76-03 По поводу твоего вопроса о тантрических шастрах: вашнавская тантра представляет собой авторитетные произведения, например, «Нарада-панчаратра», но атеистическая тантра, ничего общего не имеющая с ведической литературой, не является авторитетной.

шат-картма-нипуно випро, мантра-тантра-вишарадах

авайшнаво гуру на сйад, вайшнавах шва-пачо гурух (Падма-пурана)

«Даже если брахман сведущ в ведической литературе и знает все шесть предписанных обязанностей брахмана, он не может стать гуру или духовным учителем, если не является преданным Верховной Божественной Личности. Однако, даже если человек родился в семье собакоедов, но является чистым преданным Господа, он может стать духовным учителем». Суть в том, что Кришна — Верховная Божественная Личность, и Он — пуруша, мужчина, а не женщина пракрити: пурушам шашватам дивйам, ади-девам аджам вибхум. Поклонение аспекту матери — это пракрити, это не рекомендовано Кришной для класса разумных людей. (ПШП Пранада-дасу, 27 марта 1976)