Из них судебные преследования за публикации — 7

Розлана Таукина, «Свобода слова» (г. Алматы)

Пенсионер Сейткерим Кожаназар обратился с частной жалобой в Медеуский районный суд Алматы на автора статьи «Откуда в нас кверулянство?» журналиста Розлану Таукину («Свобода слова», 01.12.2011 г.).

В публикации затрагиваются проблемы взаимоотношений между преподавателями и студентами одного из вузов Алматы, не упоминаются ни имя, ни фамилия обвинителя, а речь шла, как сообщает Р. Таукина, о совсем другом человеке. Тем не менее С. Кожаназар посчитал, что в статье в отношении него были распространены заведомо ложные сведения. Он потребовал возбудить уголовное дело по ч. 2 ст.129 УК РК. Одновременно Сейткерим Кожаназар подал гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «Свобода слова» и журналисту Розлане Таукиной. Он просил суд обязать редакцию опубликовать опровержение и взыскать с издания и журналиста по 9 млн. тенге в счет возмещения морального вреда.

17 апреля Медеуский районный суд вынес постановление: признать журналиста Розлану Таукину невиновной, уголовное дело прекратить, Кожаназару во всех требованиях отказать. 30 мая апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила оправдательный приговор в силе.

Олег Губайдулин, «Караван» (г. Алматы)

25 ноября 2011 г. в газете «Караван» была опубликована статья Олега Губайдулина «Украсть 9 миллионов долларов... и остаться на свободе!». В ней журналист рассказывает о деле приговоренного к семи годам лишения свободы алматинца Ф. Ли, получившего обманным путем в Альянс Банке кредит в 9 миллионов долларов. В публикации в числе прочего сообщается, что после вынесения приговора Ф. Ли был отпущен из зала суда «насладиться свободой напоследок» до вступления приговора в законную силу.

20 января председательствующий на процессе судья Медеуского райсуда Алматы Жандос Абдыкаримов обратился в управление дознания ДВД (УД ДВД) г. Алматы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Губайдулина. По мнению судьи, изложенные журналистом сведения являются клеветой «в отношении лица, занимающего ответственную государственную должность», опубликованные «с целью унижения чести и достоинства и деловой репутации».

Эксперты Региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы г. Алматы Центра судебной экспертизы минюста РК (ЦСЭ МЮ РК) не обнаружили в тексте публикации признаков клеветы. 12 марта старший дознаватель УД ДВД М. Мусаханов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Губайдулина.

Елена Бурлуцкая, «Вечерний Талдыкорган» (г. Талдыкорган, Алматинская область)

2 августа 2011 г. в газете «Вечерний Талдыкорган» была опубликована телеграмма четырех членов дачного общества «Красный камень» к президенту страны, правительству и прокуратуре. В ней дачники говорят о завышенной оплате за электроэнергию владельцев дачных участков. В телеграмме сообщается: «правление дачного общества Винтовкин, старший по трансформатору Медведев занимаются продажей света без лицензии, без патента, без регистрации в государственных органах».

Юрий Медведев посчитал, что в телеграмме содержится утверждение о совершении им уголовно наказуемого деяния, а главный редактор «Вечернего Талдыкоргана» Елена Бурлуцкая, опубликовав документ, распространила заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство.

Ю. Медведев обратился в Талдыкорганский городской суд с требованием привлечь к уголовной ответственность за клевету главного редактора газеты и авторов телеграммы. 12 марта суд отказал в возбуждении уголовного дела на основании ст. 4 Закона «Об амнистии в связи с 20-летием государственной независимости РК». Производство по частной жалобе было прекращено.