Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Семантика пропозициональной динамической логики




Пусть P0 – множество базисных программ, P – множество всех программ, Р – атомные формулы, F(P) – все формулы, W – множество состояний машины, в которой могут работать программы pÎP. Для каждого p Î P определена модальность [p]. Стало быть, мы должны каждому p поставить в соответствие некоторое отношение доступности Rp Í W ´ W.

Шкала Крипке (или система переходов) будет состоять из пары: (W, (Rp)pÎP), где W – множество состояний, а Rpотношения Rp Í W ´ W.

Программу можно интерпретировать как множество пар (x, y) Î Rp таких, что после выполнения программы p машина из состояния х перейдёт в состояние y. Каждому атому p Î P ставится в соответствие подмножество h(p) Í W состояний, при которых высказывание р верно.

Интерпретацией называется тройка M = (W, (Rp)pÎP, h), состоящая из шкалы Крипке и оценки h: P ® P(W), удовлетворяющих соотношениям:

1) Ra È b = Ra È Rb;

2) Ra; b = Ra ° Rb;

3) ;

4) RA? = {(x, x): x Î W и M, x |= A}.

Здесь Rp* – наименьшее рефлексивное транзитивное отношение, содержащее Rp. Расширим h на множество формул F(P), полагая t Î h(A), если и только если M, t |= A. Получим соотношения:

5) h(A Ú B) = h(A) Ú h(B);

6) h(ØA) = W \ h(A);

7) h(<p>A) = {t Î W: (t, u) Î Rp для некоторого u Î h(A)}.

В некоторых случаях под семантикой логики PDL понимают шкалу с расширенной на F(P) оценкой, удовлетворяющие соотношениям 1 – 7.

Аксиомы PDL

Можно ожидать, что для любых формулы А и программы p Î P формула <p*>А, (означающая возможность того, что после кратного применения p машина перейдёт в состояние, удовлетворяющее формуле А), будет равносильна формуле А Ú <p; p*>А, (означающей, что верно А, или А будет, возможно, верно после применения p не менее, чем 1 раз). Получим аксиому:

<p*>А «А Ú <p; p*> А.

Аналогично, исходя из других соображений, получаем аксиомы PDL и формальную теорию:

1) все тавтологии исчисления высказываний;

2) <a>A & <a>B «<a>(A & B);

3) <a>(A Ú B) «<a>A Ú <a>B);

4) <a Ú b>A «<a>A Ú <b>A;

5) <a; b>A «<a><b>A;

6) <A?>B «A&B;

7) A È <a><a*>A «<a*>A;

8) <a*>A ® A Ú <a*> (ØA & <a>A).

Аксиомы 1 – 3 стандартны для модальных логик. Аксиома 8 равносильна аксиоме Сегерберга:

[a*](A ® [a]A) ® (A ® [a*]A)

и называется аксиомой PDL – индукции.

Правила вывода

; .

Для формальной теории PDL справедливы теорема корректности и полноты.

Логика Хоара

Как мы уже отмечали, логика Хоара предназначалась для дедуктивного доказательства правильности программ. Её формулами являются тройки {А}p{В}, состоящие из предусловия А, программы p и постусловия В. Приведём форму записи, применяемой Хоаром, и её перевод на язык исчисления PDL:

 

skip = 1?
fail = 0?
if A then a else b = (A?; a) È (ØA?; b)
if A1 ® p1 |…| An ® pn fi = (A1?; p1) È … È (An?; pn)
do A ® p od = (A?; p)*; (ØA)?
{A}p{B} = A ® [p] B

 

Форма {A}p{B} называется тройкой Хоара. Логика Хоара является формальной теорией для вывода с помощью троек Хоара. Преобразуя аксиомы языка PDL, можно получить следующие правила вывода логики Хоара:

(композиция)

(условие)

(цикл)

(следствие).

Системы Гильберта

Опишем формальную теорию, которая называется системой K:

Аксиомы

1) Если А(Р1, …, Рn) – тавтология исчисления высказываний, а В1, …, Вn – модальные формулы, то А(В1, …, Вn) – аксиома системы K (пропозициональные тавтологии).

2) Для любых формул А и В формула (А ® В) ® ( А ® В) является аксиомой системы K (аксиома нормальности).


Правила вывода

; .

Формальная теория, содержащая систему K, называется системой Гильберта.

Строгие системы Гильберта

Добавляя аксиомы к системе K, получаем её усиления. Эти аксиомы соответствуют различным (указанным далее в квадратных скобках) свойствам шкал Крипке (речь о свойствах пойдёт далее):

Т: А ® А [рефлексивность];

D: А ® àА [определённость всюду];

4: А ® А [транзитивность];

В: А ® àА [симметричность];

5: àА ® àА [с аксиомой Т – отношение эквивалентности].

Система К вместе с аксиомой Т обозначается через KТ или S. Такое определение записывается как:

S = K + { А ® А}.

Аналогично, добавляя к K другие аксиомы, получаем следующие системы Гильберта:

K4 = K + { А ® А };

S4 = K + { А ® А, А ® А};

S5 = K + { А ® А, àА ® àА}.

Выводимость. Пусть H – система Гильберта. (Согласно определению, она должна содержать аксиомы и правила вывода системы K).

Определение. Запись HA означает, что существует последовательность формул А1, …, Аn таких, что

1) An = A;

2) Каждая формула Ai является либо аксиомой системы H, либо получена аз некоторых формул последовательности A1, …, Ai-1 с помощью правил вывода системы H.

В этом случае А называется теоремой в H, а последовательность A1, …, Anвыводом формулы (или доказательством теоремы) А. Число n называется длиной вывода (доказательства).

Пример 1

Последовательность:

A & B ® A, (A & B ® A), (A & B ® A) ® ( (A & B) ® A), (A & B) ® A

является доказательством длины 4 теоремы (A & B) ® A.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 386 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент может не знать в двух случаях: не знал, или забыл. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4923 - | 4439 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.