, , , , . - , , , . , , - , , .
. XVII . , - , , . ; , , , . , XVIIXIX , . , , . , , , .
, , .
* * *
, , , : 1, 3, 4, 7, 9, 1215, , 6, 10, 16, 17, , , , , 2, 5, 8, 11 , . , .
1.
XVII ( , , - , ). , . : , . , , , , .
, : , , , - , , ; ! , , , , . , , , , XVIII, XVII . . (William Garber) , , , .
|
|
(- ), , , . , ![4] , , , , , : , . , ? .
? ? , : , ? ( , , ). , , . , , . : . .
. , 1562 . 70 . , . , , . -, , .
, , . , .
-, ( ). ?
XVII . , -, . 1620- , . 16311632 . 1630- . 16251640 - , , -, . 1628 , , . . , , , , . , , , . . , , .
|
|
. , , , . , . . , . , ; , [ Garber 2001, p. 35].
. , ( ). . , 1630- ( !). , , . , , , [ French 2006][5].
, . . C , . , , . . , . , , . , . , , XVII . , . , . , . , . . ( XVII , .)
1015 . , . Semper Augustus ( ). , . , , .
|
|
, 1630- , , . : , . 1634 , -. , , . , , 1000 . XIII, , , . 1020 , .
, , , , . . , , . , , , . , , , , , , , . , . 20 . , , .
, , . , , . ( ). , .
, , : , , . ( - ). , : 200300 , , .
, , , 1633- 1637 . 1/8 , 1/7, . , - , , , , . , , , , , ( ).
|
|
, . , - (East India Company) 400% , - , . , , , , : , , . .
, , , , , XVII XVIII ( 蔻). , .
, , XVII , . , , . -, , .
, , . , , .
, . , . , , . , . . , , . . , . , , , ; . . , [6]. .
, , , . (ace) , ( , , , , , ). , , , , , , . : Viceroy 81 , 1636 , 416 ; Admirael Liefkens, 1637 , 48 224 , Paragon Liefkens 131 434 . .
. (Semper Augustus, Admirael Liefkens, Admirael van der Eyck Gouda) , [ Garber 1989, . 545].
, , . , . , .
. , . , , 50%- .
, , . , , , . . .
|
|
1636- 1637 . : Admirael de Man, 15 , 175; Bizarden Ghell en Root van Leyde 10 45 550; Generalissimo 10 95 900, Gouda ( ) 100 750 ( , 20 225 ace). Semper Augustus , 5500 1633 , , 1637- 10 000 ( , 2000 6000 , ).
( ). , Gheele Groonen, 20 - 1636 , 1200; Switsers 1636 , 60 , 3 1637 1500, - (15 120 ). 1636 1637- 20 .
, 1637 . . , 200400 . () 300 , 1000 . Semper Augustus . , , , . , , . , 2500 27 , 50 , 4 , 8 , 12 , 2 , 4000 , 2 , 3 , , , , .
. Semper Augustus . , 950 ( ), 10 000 190 . [7].
, , Semper Augustus . , , . , 1608 , . 1633- . , .
( ), : , , , . , - , , . , , , , . , . 1636 . , , , : , [ Chancellor 2000, . 19].
, : , , . , , , .
. , . , . , , , 50 , ( . ..) 120 , 5 100 , , , . 100 , . . , , , , . .
, , . . 1/40 , 3/40 , . , , [ Garber 2001, . 44]. , , , .
, , 1636 . , 1637 , , 10% .
3 1637 . , . , , . , , , 1638 , , . , . , 5000 , 50. , 600 1000 , 6 , 400 22 . 5% , 1 2%[8].
, ( ) . : ( ) ; , . 1637 , , .
, . .
( , ), . 23 1637 , () . . , , , , , , . , , 30 1636 , . 10% . . , ; , .
. , 1637 , : , , . , . , ( ) - ( ), . . , , . , , 30 1636 , . 3,5% . . 1638-. . . 1% .
, , . , . , , ( ), , [ Garber 1989, . 555].