1. Изучите постановления Пленума Верховного Суда, рекомендованные для самостоятельного освоения темы, и ответьте на следующие вопросы:
а) может ли наказание в виде лишения права занимать определенные должности (заниматься определенной деятельностью) применяться в качестве дополнительного наказания, если оно предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК как одно из основных видов наказания? Почему?
а) что следует учитывать при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме?
2. Цаплин, Чижов и Шпилькина совместно совершили тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище. Однако после совершения преступления Чижов, мучаясь угрызениями совести и боясь скорого разоблачения, явился в РУВД со своей долей похищенного, рассказал о деталях совершенного преступления и соучастниках. Цаплин и Шпилькина вскоре были задержаны и вместе с Чижовым предстали перед судом.
Рассмотрите ст. 158 УК и ответьте на следующие вопросы:
а) какое решение должен принять суд в отношении подсудимых?
б) какие смягчающие и отягчающие обстоятельства и в отношении кого должен учесть суд?
в) какие правила назначения наказания следует применить суду?
3. Фуфайкин осужден впервые (за грабеж с применением насилия) к пяти годам лишения свободы. Во время отбывания назначенного ему судом наказания в исправительной колонии общего режима осужденный Фуфайкин вновь совершил преступление (на сей раз разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Просмотрите ст. 161, 162 УК и ответьте на следующие вопросы:
а) по каким правилам следует назначить новое наказание Фуфайкину?
б) в каком исправительном учреждении осужденному предстоит отбывать наказание в связи со вновь совершенным преступлением?
в) изменится ли Ваше решение, если первое преступление Фуфайкин совершил в 17-летнем возрасте?
4. Бывшему военному летчику Иванчикову за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК, приговором суда назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и дополнительное наказание в виде лишения его государственной награды.
Насколько правомерно решение суда? Обоснуйте свой ответ.
Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
Основная:
1. Конституция России (ст. 2, 17—19 и др.).
2. Уголовный кодекс РФ (ст. 60—74 и пр.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 296—313, 390—395 и т.д.).
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания".
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
Дополнительная:
1. Александров А.С., Александрова И.А., Круглов И.В. Назначение уголовного судопроизводства и наказания. – Н.Новгород, 2006.
2. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право, 2007, № 4.
3. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право, 2008, № 3.
4. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь, 2008, № 11.
5. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного // Уголовное право, 2007, № 5.
6. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция, 2008, № 9.
7. Николаев П.М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ // Российский следователь, 2007, № 16.
8. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право, 2009, № 1.
9. Тарбагаев А. Спорный вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров // Уголовное право, 2008, № 2.
Рубежный контроль
