Т е м а 3. Злочини проти життя і здоров'я особистості

При вивченні даної теми необхідно звернути увагу студента на те що родовим об'єктом злочинів, розташованих у другий главі, є особа. Злочинні діяння, передбачені цією главою безпосередньо посягають на такі блага особи, як життя, здоров`я, воля і гідність. Необхідно засвоїти загальне поняття злочинів проти особи і систему складів цих злочинів, збудовану залежно від безпосереднього об'єкту посягання.

Студент повинен з'ясувати загальне поняття вбивства, знати зміст його об'єктивних і суб'єктивних ознак, види вбивств. Особливу увагу слід надати вивченню ознак умисного вбивства при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115 КК України).

При вивченні злочинів проти здоров'я (ст. ст. 121- 145 КК України), необхідно опанувати поняття тілесного пошкодження і його види.

З суб'єктивної сторони група злочинів, що розглядається може вчинятися як з умислом (прямим або непрямим), так і з необережності.

Суб'єктом злочинів, передбачених ст. ст. 115, 116, 117, 121, 122 КК може бути громадянин України, особа без громадянства, іноземець, який досяг на момент вчинення злочину 14 років. Суб'єктом інших злочинів є особа, яка досягла на момент скоєння злочину 16 років.

З А Н Я Т ТЯ 1

1. Загальна характеристика злочинів проти життя та здоров¢я особистості.

2. Поняття вбивства. Види вбивств.

3. Умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ч.2, ст. 115 КК).

4. Умисне вбивство (простий склад) (ч. 1, ст. 115 КК).

З А Д А Ч А 1. Сокир, перебуваючи у нетверезому стані, без дозвілу вахтера гуртожитку Суровцевої пройшов разом з двома друзями в одну з кімнат, де мешкали його товариші по роботі. Біля 22 г. в цій кімнаті виникла бійка, і Суровцева зажадала,щоб ці особи покинули гуртожиток. Сокир відмовився від виконання вимоги вахтера, схопив кухонний ніж і, погрожуючи вбивством, намагався наздогнати Суровцеву, яка виходила з кімнати, Багров, що знаходився у кімнаті перегородив шлях Сокіру і схопив його за руку. Тоді Сокир ударом ножа у шию вбив Багрова. Квалiфiкуйте дії Сокира.

 

З А Д А Ч А 2. Капустін,довідавшись що його дружина вагітна, попросив ії зробити аборт. Дружина категорично відмовилась. Між супругами начали виникати часті сварки. Для новонародженої дочки Капустін неохоче давав гроші. Одного разу, коли він прійшов додому і скориставшись тим, що дружина пішла до сусідів, він влив у рот дитині оцетну кислоту. Прийняті лікарські заходи не допомогли, і по закінченні півдоби дівчинка померла. Капустін дав свідчення, що вбивство скоїв, щоб не платити грошей на утримання дитини. Кваліфікуйте дії Капустина.

 

 

З А Д А Ч А 3. Степанов систематично пиячив і робив дома скандали.Коли одного разу він прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, Степанов почав сварку з дружиною і на грунті того, що вона відмовилась з ним їсти, пострілом з рушниці вбив її. Кваліфікуйте дії Степанова.

З А Н Я Т ТЯ 2

1. Умисне вбивство, зроблене при пом'якшувальних обставинах: у стані сильного душевного хвилювання; при перевищенні меж необхідної оборони або у випадку перевищення мір, необхідних для затримання злочинця; матір'ю своєї новонародженої дитини (ст. ст. 116, 117, 118 КК).

2. Вбивство через необережність.

3. Доведення до самогубства.

 

З А Д А Ч А 1. Лесик посварився у кінотеатрі з Журавльовим і Боровим, що знаходились у стані алкогольного сп'яніння. Ті стали бити Лесика, наносячи йому удари руками по голові і обличчю, лупцювали ногами у живіт. З наміром припинити бійку Лобачев, підбігши до них схопив Боровго позаду за куртку, а Журавльов знову ударив Лесика в обличчя. В цей момент Лесик лезом перочиного ножа заподіяв Журавльову небезпечне для життя поранення у ділянку шиї. Кваліфікуйте дії Лесика..

 

З А Д А Ч А 2. Мамедов на автомашині, що належала йому віз своїх знайомих, у тому числі Курбатова з дружиною. У дорозі їм перегородив дорогу ваговоз. В цей час на вулиці люди, що супроводжували шлюбну процесію, стріляли з рушниць угору. Мамедов теж вирішив вистрелити взявши рушницю, що знаходилась в машині, виставив ії праворуч у вікно і здійснив постріл. Заряд попав в потилицю вийшовшого з машини Курбатова, який тут же помер. У ході слідства Мамедов повідомив, що вистрелив випадково, коли хотів виставити рушницю назовні, угору, і недбало натиснув на спусковий курок. Квалiфiкуйте дії Мамедова..

З А Н Я Т ТЯ 3

 

1. Злочини проти здоров'я і їх види. Поняття тілесних ушкоджень і їх види. Правила визначення тяжкості тілесних ушкоджень.

2. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст 121 КК). Відмінність умисного тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого від вбивства через необережність.

3. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 122 КК).

4. Умисне легке тілесне ушкодження (ст 125 КК). Побої і мордування (ст. 126 КК).

 

З А Д А Ч А 1. Меркулов, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, робив скандали у гуртожитку, викинув ліжко сусіда по кімнаті у коридор, у відповідь на зауваження Кривоносова з цієї нагоди, кинув у нього сковороду, розбив обличчя, ударив кулаком в око. Коли Кривоносов намагався вибегти на вулицю, Меркулов перегородив йому дорогу, схопив з плити столовий ніж і держаком ударив по голові. Кривоносов, відштовхнувши від себе Меркулова, взяв топорище і двічі заподіяв ним удари по голові нападавшого, спричинивши цим тяжкі тілесні ушкодження. Квалiфiкуйте дії Кривоносова..

 

 

З А Д А Ч А 2. Вишневський знаходився на подвір`ї свого будинку і помітив на даху сараю групу підлітків, які рвали ягоди з дерева шовковиці. Щоби прогнати їх з даху, він кинув у підлітків дерев'яну палку, і попав у п'ятнадцятирічного Пахомова.. Той спригнув з сараю, відбіг приблизно на 40 метрів, упав і помер від одержаних від удару палкою тяжких тілесних пошкоджень. Кваліфікуйте дії Вишневського.

З А Н Я Т ТЯ 4

1. Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання (ст. 123 КК).

2. Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони (ст. 124 КК).

3. Необережне тяжке або середньої ваги тілесне ушкодження (ст. 128 КК).

4. Поняття і види злочинів, що ставлять у небезпеку життя і

здоров'я.

 

З А Д А Ч А 1. Романов на грунті сварки з сусідкою Павлиною, заподіяв їй гайковим ключем удар в обличчя і вибив ліве око. У справі встановлено, що ліве око Павлиної було незряче, але врезультаті заподіянного пошкодження, вміст лівого ока витек і воно стало віддаленим. В зв'язку з здійсненною операцією, Павлина більше одного місяця знаходилась у лікарні. Визначте ступінь тяжкості завданного тілесного пошкодження і квалiфiкуйте діяння Романова..

 

З А Д А Ч А 2. Степанова, являючись медсестрою, у себе на квартирі за плату здійснила аборт Іванцової.. В результаті аборту у Іванцової виникло запалення очеревини і, не дивлячись на прийняти заходи медичного характеру, вона померла. Квалiфiкуйте дії Степанової.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. Под ред.

Стрельцова Е.Л, 3-е издание., Харьков, «Одиссей», 2005 г.

2. Антонян Ю. М. Изнасилование, причины и предупреждение. ВНИИ. М., МВД СССР. 1990.

3. Бажанов М. И. Уголовная ответственность за преступления против личности.Київ. 1977.

4. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1977.

5. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

6. Галактионов Е.А., Денисов С.А. Альбом схем по уголовному праву. СПб., 1997

7. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964.

8. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1921