Практическое занятие № 21.

Договор перевозки пассажиров и багажа.

ПЛАН

1. Понятие и правовая характеристика договора перевозки пассажиров и багажа.

2. Стороны и порядок заключения договора перевозки пассажиров и багажа.

3. Права и обязанности сторон по договору перевозки пассажиров и багажа.

4. Перевозка транспортом общего пользования.

5. Ответственность сторон по договору перевозки пассажиров и багажа.

Задание 1. Выпишите из транспортных уставов нормы, относящиеся к перевозке пассажиров и багажа.

Задание 2. Выпишите из Закона РФ «О защите прав потребителей», нормы, на основании которых транспортные организации несут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение договора перевозки пассажиров и багажа.

Задание 3. Решите задачу. Сикорский приобрел в г. Волгограде и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Ставрополь, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Сикорский обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, что стенки потерты, а из шести стульев не достает двух. Сикорский от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Северо-Кавказской железной дороги отказало в удовлетворении требований Сикорского, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Волгограда, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Сикорский предъявил иск к управлению Северо-Кавказской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте ответ.

Задание 4. Решите задачу. 20 граждан заключили договор с АО «Миг», которое осуществляло перевозки пассажиров. По этому договору АО «Миг» должно было произвести перевозку 20 пассажиров и их багажа автобусом «Икарус» по маршруту «Ставрополь - Пятигорск - Ставрополь»

При следовании в обратном направлении водитель автобуса не справился с управлением, что привело к тому, что автобус врезался в столб. В результате этой аварии пассажиры автобуса получили телесные повреждения разной степени тяжести.

Какие требования и к кому могут быть предъявлены в данной ситуации?

Задание 5. Решите задачу. Гражданин Иванов И.И. заключил договор перевозки и АО «Ставропольские авиалинии», который был удостоверен билетом. Перелет выполнял самолет ЯК-40, в котором максимальная норма бесплатного провоза багажа составляла 10 кг. На одного пассажира.

Так как Иванов прибыл в аэропорт с багажом, превышающем установленную норму бесплатной провоза багажа. Персонал аэропорта предупредил его о необходимости оплаты багажа. Данное требование аэропорта Иванов расценил как неправомерное и заявил, что не собирается платить за багаж, мотивируя это тем, что он предполагал лететь на самолете, где предусмотрена большая норма провоза бесплатного багажа. Иванов потребовал либо не взимать с него оплату багажа, либо заменить ему билет на ближайший самолет, следующий в том же направлении, однако с большей нормой провоза багажа.

Аэропорт признал требования Иванова незаконными и в одностороннем порядке расторг договор воздушной перевозки пассажира.

Дайте правовую оценку ситуации.

Практическое занятие № 22.

Транспортная экспедиция

ПЛАН

1. Понятие, значение и правовая характеристика договора транспортной экспедиции.

2. Содержание договора транспортной экспедиции: предмет, цена, срок.

3. Права и обязанности сторон по договору транспортной экспедиции.

4. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора транспортной экспедиции.

Задание 1. Составьте таблицу «Ответственность по договору транспортной экспедиции».

Задание 2. Покажите правовую природу чартера. Назовите его виды применяемые на морском и воздушном транспорте (составить краткие тезисы)

Задание 3. Решите задачу. При согласовании проекта договора торговой фирмы со специализированным объединением автотранспорта на транспортно-экспедиционное обслуживание возникли разногласия по ряду пунктов. Объединение настаивало на включении в договор следующих условий:

- экспедитор не производит доставку скоропортящихся грузов;

- экспедитор осуществляет доставку грузов по избранному им маршруту;

- торговая фирма осуществляет погрузку и выгрузку товаров на своих складах самостоятельно и после выгрузки груза очищает автотранспортные средства и разгрузочные контейнеры.

Считая эти предложения неприемлемыми, фирма в свою очередь предложила предусмотреть в договоре, чтобы экспедитор:

- проверял количество и качество перевозимого груза;

- производил укрупнение мелких отправок;

- давал клиенту справки о движении груза, прибывшего на железнодорожную станцию в адрес клиента.

Объединение полагало, что данные пункты выходят за рамки установленных в нормативном порядке обязанностей экспедитора.

Как должен быть решен спор? Обоснуйте ответ.

Задание 4. Решите задачу. Копытин по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Воздуховым, обязался перевезти его груз из Москвы в Ставрополь по железной дороге с 15 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Воздухов выдал Копытину требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20%, и Копытин оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Воздухова возвратить доплаченные им деньги. Но Воздухов отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Копытина, то есть ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

Кто прав в этом споре: экспедитор – Копытин, или клиент – Воздухов, и почему?

Задача 5. Решите задачу. Краевое транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с архитектурным управлением Ставропольского края о выполнении вспомогательных операций, связанных с перевозкой грузов: оформление накладных на отправляемые грузы, оформление прибывшего груза, производство расчета со станцией назначения. В марте 1999 г. на товарную станцию прибыли вагоны с грузами для архитектурного управления. Железная дорога уведомила об этом грузополучателя и потребовала незамедлительно разгрузить прибывшие вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъездные пути для грузов, прибывших на станцию для других грузополучателей. Архитектурное управление отказалось вывозить грузы, прибывшие в его адрес, заявив, что по договору транспортной экспедиции эта обязанность лежит на экспедиторе. Последний осуществил разгрузку и вывоз грузов, но сделал это с нарушением сроков.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

 

Практическое занятие № 23

Хранение

ПЛАН

1. Понятие договора хранения и его правовая характеристика. Виды хранения.

2. Стороны и форма договора хранения.

3. Содержание договора хранения: предмет, цена, срок.

4. Права и обязанности по договору хранения.

5. Ответственность сторон по договору хранения.

Задание 1. Составьте схему «Виды хранения», используя различные, предусмотренные гражданским законодательством основания их классификации.

Задание 2. Решите задачу. Ишков, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Абакумовой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он оставит гарнитур в квартире Абакумовой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер Ишков пришёл за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик входивший в состав гарнитура. Абакумова заявила, что этих предметов Ишков ей на хранение не передавал. Ишков же утверждал, что он привёз весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение сего представил трёх свидетелей помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Абакумовой. Спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ.

Задание 3. Решите задачу. ЗАО «Бытсервис» по договору подряда с гражданином Мазур провело в его доме капитальный ремонт системы отопления и водопровода. Через несколько дней после окончания ремонта Мазур и его семья выехали в гости в другой город. В то время когда Мазур и его семья гостили, в его доме в результате разрыва радиатора отопления горячая вода в течение нескольких дней заливала квартиру и имущество. В результате этого в полную негодность пришли мебель, ковры, продукты, и также две шубы стоимостью по 13 тысяч рублей каждая, взятые Мазурой на хранение у соседей.

При осмотре радиатора отопления и его экспертном исследовании было установлено, что разрыв произошел в результате брака в литье, допущенном заводом-изготовителем. Радиаторы были куплены ЗАО в магазине стройматериалов. Брак, допущенный заводом-изготовителем, не мог быть обнаружен при визуальном осмотре при покупке и установке радиатора в доме Мазура.

Кто обязан возместить вред, причиненный Мазуру в связи с повреждением его имущества и шуб, переданных ему на хранение?

Задание 4. Решите задачу. В соответствии с заключенным между сторонами договором трест обязался принимать и хранить на своей базе поступающие контрагенту - объединению грузы, производить погрузочно-разгрузочные работы, а объединение – оплачивать оказанные услуги. Трест принял определенное количество металла на хранение, но около половины утрачено «в результате разбойного нападения». Объединение потребовало возместить ущерб. Трест отказался, мотивируя это тем, что вины треста в пропаже металла нет. Объединение обратилось с иском в суд.

Сформулировав и обосновав требования объединения, укажите, какое решение должен вынести суд, сославшись на нормативно-правовые акты.

Задание 5. Решите задачу. Комаров и Сметанов встретились в кафе и, обсуждая бли­жайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключи­ли договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, представ­ляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказы­ваемой Сметановым. Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон.

В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанов об­ратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты преду­смотренной договором неустойки. Комаров возражал против требова­ния Сметанова об уплате неустойки, утверждая, что договор хране­ния не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.

Дайте правовую оценку ситуации

Практическое занятие № 24

Специальные виды хранения

ПЛАН

1. Особенности договора хранения на товарном складе.

2. Договор хранения в ломбарде.

3. Секвестр.

4. Хранение в гостинице.

5. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

6. Хранение ценностей в банке.

Задание 1. Решите задачу. Ломбард, чтобы спасти видеоаппаратуру, переданную ему на хранение Кирсановым, от необратимых повреждений из-за попадания в неё воды при аварии отопительной системы складского помещения прибёг к услугам мастерской по ремонту аппаратуры, где её просушили, и почистили. Ломбард, понёсший чрезвычайные расходы на хранение и действовавший без предварительного согласия Кирсанова, потребовал от него их возмещения, мотивируя это тем, что если бы он не произвёл, то видеоаппаратура вышла бы из строя и подлежала бы ремонту. Кирсанов отказался платить, мотивируя это тем, что ломбард в порче видеоаппаратуры виноват сам. Если бы он хранил её на стеллаже, а не на полу то повреждений никаких бы не было.

Подлежат ли в данном случае оплате чрезвычайные расходы ломбарда? Обоснуйте ответ.

Задание 2. Решите задачу. Братья Соловьёвы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им по наследству от умершего отца, для решения этого вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден.

Какое решение должен принять суд?

Задание 3. Решите задачу. Красовская взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой но­мер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовская обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось.

Через неделю Красовская потребовала от директора санатория воз­мещения стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Красовская вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей.

Красовская, сочтя приведенные доводы несостоятельными, обра­тилась с иском в суд.

Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?

Задание 4. Решите задачу. Брандуков обратился в суд с иском к Управлению желез­ной дороги о возмещении ущерба в сумме 150 тыс. рублей. В обоснование иска он указал, что положил в автоматическую камеру хранения вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал но­мер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию.

Через три дня, в день отъезда, Брандуков пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры хранения, и администра­тор отключил тумблер ячейки. Брандуков набрал шифр, но камера не открылась и была открыта по его заявлению администратором зала. В камере его вещей не оказалось, а вместо них находились чужие вещи.

Брандуков обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба к администрации вокзала, однако ответа не последовало. Тогда Брандуков предъявил иск в суд.

Задание 5. Решите задачу. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 тонн картофеля, приобретен­ного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 тонн картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.

Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 тонн картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он счи­тал, что порча произошла в результате действий стихийного харак­тера, т. е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъ­явлена справка о том, что имело место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.

Законно ли решение арбитражного суда?

Практическое занятие № 25

Договоры займа и кредита

ПЛАН

1. Договор займа: понятие и правовая характеристика.

2. Стороны и порядок заключения договора займа.

3. Права и обязанности сторон по договору займа. Ответственность заемщика.

4. Понятие и правовая характеристика кредитного договора. Виды кредитов.

5. Стороны и порядок заключения кредитного договора.

6. Права и обязанности сторон по кредитному договору.

7. Ответственность сторон по кредитному договору.

Задание 1. Составьте таблицу «Сравнительная характеристика договоров займа и кредита».

Задание 2. Составьте расчет сумм, подлежащих взысканию с заемщика при наличии следующих условий: кредит в сумме 250 тыс. руб. предоставлен на восемь месяцев под 30% годовых. Срок возврата кредита истек 10 декабря 2014 г. Фактически сумма кредита была возвращена 25 января 2015 г.

Задание 3. Решите задачу. Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Были ли основания у займодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?

Задание 4. Решите задачу. Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

Кто прав в данной ситуации: кредитор – коммерческий банк, или заёмщик – предприниматель Вазов?

Задание 5. Решите задачу. В соответствии с кредитным договором, заключенным между государственным унитарным деревообрабатывающим предпри­ятием и акционерным банком «Развитие», предприятию предоставлялся кредит в размере 1,5 млрд рублей на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться еже­месячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. Однако предприятие, ссылаясь на отсутствие средств на счете, не выплатило проценты за пользование кредитом, несмотря на истечение установ­ленного договором шестимесячного срока. Банк предъявил требова­ние о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь до ис­полнения всех обязательств по договору он будет самостоятельно определять очередность платежей по обязательствам предприятия и на­правлять выручку, поступающую предприятию от реализации продук­ции, на погашение задолженности непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.

Правомерно ли требование банка?

Практическое занятие № 26