до аналізу п’єс з точки зору сценічності

1. Назва п’єси, рік написання.

2. Авторське жанрове визначення.

3. Представлення дійових осіб (акцент на соціальний статус, вік, зовнішність, родинні стосунки).

4. Місце дій.

5. Характери дійових осіб (акцент на активність поведінки). Індивідуалізація мовлення.

6. Репліки дійових осіб (розкривають нову сторону характеру, тематичне продовження, зміна смислового плану, підтекстовість).

7. Розгортання інтриги.

8. Художній конфлікт. Боротьба. Драматичні вузли.

9. Дієвість, видовищність, матеріал для гри.

10. Прийоми «фізичної дії» (рухи, жести, міміка).

11. Інтонація. Паузи.

12. Діалоги. Монологи (забезпечити природність сценічного зображення, динамізувати і пожвавити драматичну дію). Діалогізація монологу (коли в розповідь вкрапляються риторичні запитання, оклики).

13. Ремарки (емоційні-міметичні, кінетично-дійові, адресують репліку, характеризують умови, обставини, характеризують розташування в просторі, пейзажні, експозиційні, інтер’єрні).

14. Синтаксис.

15. Музичний супровід: функція.

16. Призначення гри кольором.

17. Відтворення національного колориту.

Індивідуальні завдання

На останнє практичне заняття студент має підготувати есе на одну із запропонованих тем.

Теми для роздумів:

1. «Несценічність» драматургії Лесі Українки: аргументи «за» і «проти».

2. Погляди Лесі Українки на стан театральних справ в епістолярній спадщині.

3. «Лісова пісня» Лесі Українки: історія сценічних утілень.

4. «Лісова пісня» Лесі Українки в постановці «Академії руху».

5. Візуальність ремарок (на матеріалі однієї з п’єс І. Карпенка-Карого).

6. Сценічний потенціал п’єси Володимира Винниченка (1 п’єса на вибір).

7. Сценічний потенціал п’єси Олександра Олеся (1 п’єса на вибір).

8. Сценічний потенціал п’єси Любов Яновської (1 п’єса на вибір).

 

Перед написанням есе слід ознайомитися з методичними рекомендаціями:

Шендеровський К. С. Як написати успішне есе: Методичні рекомендації до написання есе / К. C. Шендеровський; Ін-т масової комунікації при КНУ імені Тараса Шевченка. – Київ, 2007. – 34 с.

 

При оцінюванні цього виду роботи основна увага буде звернута на наявність власної обґрунтованої позиції.

Розподіл балів, які отримують студенти

Поточне тестування та самостійна робота
Змістовий модуль №1	Змістовий модуль № 2	С.р.	Індивід. робота
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	Т7	Т8	Т9

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності	ОцінкаECTS	Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсової роботи (проекту), практики	для заліку
90-100	А	відмінно	зараховано
80-89	В	добре
71-79	С
61-70	D	задовільно
50-60	Е
30-49	FX	незадовільно з можливістю повторного складання	не зараховано з можливістю повторного складання
0-29	F	незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

 

Рекомендована література

Базова

1. Антонович Д. Триста років українського театру 1619 – 1919 та інші праці / Д. Антонович. – Київ:ВІП, 2003. – 418 с.

2. Баканурський А. Театрально-драматичний словник XX століття / Анатолій Баканурський, Владислав Корнієнко. – Київ: Знання України, 2009. – 320 с.

3. Білоштан Я. Іван Франко і театр / Яків Білоштан. –Київ: Мистецтво, 1967. – 160 с.

4. Вієвський В. З творчої лабораторії комедіографа [І. Карпенка-Карого] / В. Вієвський // Слово і час. – 1995. – № 9–10. – С. 13–17.

5. Вороний М. Театральна критика / Микола Вороний / Вороний М. Поезії. Переклади. Критика. Публіцистика. – Київ: Наукова думка, 1996. – 704 с.

6. Гуменюк В. Контрасти та нюанси: статті про творчість Володимира Винниченка / Віктор Гуменюк. – Сімферополь: Доля, 1999. – 80 с.

7. Гуменюк В. «Лісова пісня» в постановці кримськотатарських митців / Віктор Гуменюк // Слово і час. – 2005. – № 3. – С. 79–82.

8. Єфремов С. Історія українського письменства / Сергій Єфремов. – Київ: Femina, 1995. – 688 с.

9. Івашків В. Іван Тобілевич (Карпенко-Карий): нарис життя і творчості / Василь Івашків. – Тернопіль: Богдан, 2011. – 192 с.

10. Історія української літератури у восьми томах. Том четвертий. Книга друга / відповід. ред. О. Є. Засенко. – Київ: Наукова думка, 1969. – 450 с.

11. Історія української літератури у восьми томах. Том п’ятий. Література початку XX ст. / відповід. ред. П. Й. Колесник. – Київ: Наукова думка, 1968. – 522 с.

12. Історія української літератури. Кінець XIX – початок XX ст. У двох книгах: підручник / за заг. ред. О. Д. Гнідан. – Київ: Либідь, 2006. – 622 + 496 c.

13. Історія української літератури XIX століття у двох книгах. Книга друга / за ред. М. Г. Жулинського. – Київ: Либідь, 2006. – 712 с.

14. Історія української літератури XIX століття (79 – 90 –ті роки). У двох книгах / за ред. О. Д. Гнідан. – Київ: Вища школа, 2002. – 576 + 440 с.

15. Киричок П Крим театральний / Петро Киричок, Максим Киричок: посібник. – Сімферополь: Атлас-компакт, 2005. – 128 с.

16. Киричок М. С. П’єса М. Л. Кропивницького «Дай серцеві волю, заведе у неволю» в українському літературному і театральному контексті другої половини XIX ст.: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.01.01 – українська література / Максим Сергійович Киричок; Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди. – Харків, 2005. – 20 с.

17. Клековкін О. Театр при столику. Методологія театрознавства. Подорожній щоденник / Олександр Клековкін. – Київ: Фенікс, 2013. – 432 с.

18. Ковалів Ю. Історія української літератури кінець XIX – поч. XXI ст. у десяти томах. Том другий. У пошуках іманентного сенсу: підручник / Юрій Ковалів. – Київ: Академія, 2013. – 622 с.

19. Курбас Л. Філософія театру / Лесь Курбас; упоряд. М. Лабінський. – Київ: Основи, 2001. – 917 с.

20. Липківська А. Світ у дзеркалі драми / Анна Липківська. – Київ: Кий, 2007. – 356 с.

21. Лужницький Г. Український театр. Наукові праці, статті, рецензії: збірник праць / Григор Лужницький. – Львів, 2004. – Т. 2. Статті, рецензії. – 360 с.

22. Мамонтов Я. Театральна публіцистика / Яків Мамонтов. – Київ: Мистецтво, 1967. – 328 с.

23. Наєнко М. Художня література України. Від міфів до модерної реальності / Михайло Наєнко. – Київ: Просвіта, 2012. – 1088 с.

24. Нариси з історії театрального мистецтва України XX століття / Інститут проблем сучасного мистецтва Академії мистецтв України; редкол. В. Сидоренко. – К.: Інтертехнологія, 2006. – 1054 с.

25. Невідомий Іван Тобілевич (Карпенко-Карий): листи, п’єси / від. ред. Т. С. Самиляк. – Кіровоград: Імекс-ЛТД, 2012. – 576 с.

26. Новиков А. Слобожанський драматичний театр: нариси історії / Анатолій Новиков. – Харків: ХДПУ, 2002. – 109 с.

27. Новиков А. Українська драматургія й театр від найдавніших часів до початку XX ст. / Анатолій Новиков. – Харків: Сага, 2011. – 408 с.

28. Паві П. Словник театру / Патріс Паві. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2006. – 640 с.

29. Панченко В. Арки і шибениці (драматургія Миколи Куліша) / Володимир Панченко. – Кіровоград, 1997. – 40 с.

30. Партола Я. В. Г.М. Хоткевич і українська театральна культура кінця ХІХ – початку ХХ століття: автореф. дис. … канд. мистецтвознавства / Яна Вікторівна Партола; Харківська державна академія культури. – Харків, 2003. – 20 с.

31. Приймак І. Любов Яновська у дзеркалі доби кінця XIX – початку XX ст.: відома і невідома: монографія / Інна Приймак. – Дрогобич: Відродження, 2011. – 208 с.

32. Сахновський-Панкєєв В. О. Драма і театр / Володимир Олександрович Сахновський-Панкєєв. – Київ: Мистецтво, 1982. – 132 с.

33. Смолич Ю. Про театр: збірник статей, рецензій, очерков / Юрій Смолич. – Київ: Мистецтво, 1977. – 216 с.

34. Старицька-Черняхівська Л. Двадцять п’ять років українського театру (спогади та думки) / Людмила Старицька-Черняхівська. Вибрані твори. – Київ: Наукова думка, 2000. – С. 630–740.

35. Тобілевич С. В. Життя Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) / Софія Виталіївна Тобілевич. – Київ: Мистецтво, 1945. – 286 с.

36. Триста років українського театру 1619 – 1919 та інші праці / Д. Антонович та інші. – Київ: «ВІП», 2003. – 418 с.

37. Український драматичний театр: нариси в двох томах / відповід. ред.. М. Т. Рильський. – Т. 1: Дожовтневий період. – Київ: Наукова думка, 1967. – 520 с.

38. Український театр XX століття. Антологія вистав / за заг. ред. М. Гришиної. – Київ: Фенікс, 2012. – 944 с.

39. Хороб С. І. Театральність поетичної драматургії Олександра Олеся / Степан Іванович Хороб // Султанівські читання. – 2014. – Вип. 3. –С. 214–225.

40. Цибаньова О. С. Літопис життя і творчості І. Карпенка-Карого (І. К. Тобілевича). – Київ: Дніпро, 1967. – 452 с.

Допоміжна

 

Єрофєєва Г. Гнат Мартинович Хоткевич. Бібліографічний покажчик / Г. Єрофєєва, Т. Бахмет. – Харків, 1994

Куценко Л. Стежками хутора «Надія»: нарис / Леонід Куценко. – Кіровоград: «Імекс-ЛТД», 2007. – 48 с.

Оскар Ґ., Франклін Г. Ґілді. Історія театру / Г. Оскар, Франклін Г. Гілді; Пер. с англ. Тетяна Дитина, Назар Козак, Гана Лелів, Галина Сташків. – Львів: Літопис, 2014. – 730 с.

Проскуряков В. І. Архітектура українського театру. Простір і дія: монографія / Віктор Іванович Проскуряков. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка»; «Срібне слово», 2004. – 584 с.

Чечель Н. П. Повертаючи стиль: монографія / Наталія Петрівна Чечель. – Київ: ПАРАПАН, 2004. – 240 с.

 

Інформаційні ресурси

http://www.nbuv.gov.ua/eb/ep.html Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського

 

http://www/ukrrmuseum.org.ua/ua/main/publications/show/5487

Стаття «Будинок Тобілевичів» – це розповідь про осередок української культури в Кіровограді. Матеріал знайдете на сайті «Музейний простір України».

 

Значну кількість посилань на сайти, що сприятимуть осягненню творчості корифеїв і драматургів-модерністів можна знайти в посібнику-довіднику «Інформаційно-комунікаційні технології при вивчення української літератури» / уклад. Т. С. Манзюк, А. Г. Заболотна. – Ірпінь, 2009. – 168 с.