| Наименование темы (раздела) | Код компетенции | Код ЗУН | Показатели оценивания | Критерии оценивания | Оценка (баллы) |
| Понятие и виды ответственности в системе предпринимательства | ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 | З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 | Определение структуры правоотношений ответственности в предпринимательстве Умение классифицировать юридическую ответственность в предпринимательских отношениях по различным основаниям | Теоретический уровень знаний Качество ответов на вопросы Подкрепление материалов нормой права, фактическими данными Практическая ценность материала Способность делать выводы Способность отстаивать собственную точку зрения Способность ориентироваться в представленном материале Степень участия в общей дискуссии | |
| Условия и основания наступления ответственности в системе предпринимательства | ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 | З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 | Точное формулирование видов юридических фактов (составов), порождающих, изменяющих или прекращающих правоотношения ответственности в предпринимательстве Выявление механизма проявления и сущности юридических фактов, возникающих в сфере предпринимательских правоотношений | ||
| Освобождение от ответственности в системе предпринимательства | ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 | З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 | Формулирование и юридически грамотное описание оснований освобождения от юридической ответственности в предпринимательских правоотношениях определение процессуального порядка заявления об обстоятельствах, освобождающих от ответственности в предпринимательских правоотношениях | ||
| Основания и условия для применения защиты в системе предпринимательства . | ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 | З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 | определение понятия и классификация мер защиты в предпринимательских правоотношениях формулирование юридически правильного процессуального порядка применения мер защиты в предпринимательских правоотношениях | ||
| Способы защиты в системе предпринимательства | ОК №11, ПК №4 ПК №5 ПК №6 ПК №7 ПК №9 | З1; У1, У2, У3; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 З1; У1; В1 | определение понятия и классификация мер способов защиты в предпринимательских правоотношениях разграничение способов защиты и мер ответственности | ||
Примерная методика перевода баллов ФОС при участии бакалавров в проведении семинарских занятий различных форм.
1. В течение семестра студент оценивается по 25-ти балльно-рейтинговой шкале.
2. При участии в дискуссии он может набрать по ФОС максимум 100 баллов. Поэтому балльно-рейтинговой системой они приравниваются к 5 баллам, если он набрал меньше балов, тогда в балльно-рейтинговой системе размер баллов определяется следующим образом:
От 99 до 1×5.
Например, бал ФОС равен 99. По балльно-рейтинговой системе он будет равен: 99×5 = 4,95.
3. Этот порядок расчетов применяется и при ответах студентов на вопросы тестов, решения задач, участие в деловой игре и круглом столе.
В итоге контроль знаний в течение семестра (исходя из пяти видов практических занятий) оценивается в балльно-рейтинговой системе по 25 бальной шкале. В ФОС размер баллов остается согласно предложенной методике.
4.Если оценка знаний по балльно-рейтинговой системе оценивается по двум этапам, тогда перевод балов ФОС в баллы рейтинга производится исходя из того, как будет разделен максимальный бал на 2 этапа. Например, первый этап – 10 баллов, 2-й этап – 15 баллов. Тогда максимальный размер балльно-рейтинговой системы этапов составит соответственно 10 и 15 баллов.
Перевод рейтингов ФОС в балльно-рейтинговую систему будет аналогичен предложенной выше методике.
