Принципы гражданского процессуального права.

ТЕМА 1. Понятие и система гражданского процессуального права.

Роль правосудия по гражданским делам в условиях обновления общественных отношений и формирования правового государства.

Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

Соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

Предмет и система науки гражданского процессуального права.

Метод гражданского процессуального права.

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права.

Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система.

Международные договоры как источники гражданского процессуального права.

Нормы, институты гражданского процессуального права.

Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.

Система принципов гражданского процессуального права.

Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.

Функциональные принципы: принцип законности, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.

 

 

ЗАДАЧА № 1 (до 1 балла)

Граждане Р. и Т. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2004 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Р. передала в долг Т. 200 000 тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2005 г. В течение 2005 г. и кредитор Р., и должник Т. переехали на постоянное место жительства в г. Энск Саратовской области. В связи с тем, что Т. не возвратила долг, Р. в октябре 2005 г. предъявила иск в Энский районный суде о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА № 2 (до 1 балла)

В районном суде под председательством судьи Т. слушалось гражданское дело по иску водителя Р. о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Р. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Р. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.

Какое определение должен вынести суд? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА № 3 (до 1 балла)

 

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья С. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи С.

Законны ли действия суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА № 4 (до 1 балла)

 

В судебном заседании слушалось дело по иску ООО «Т» о взыскании с А. задолженности за выполненные работы по договору подряда в сумме 300 000 рублей.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах, рассматриваемых судом.

Председательствующий по делу судья С. запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи С.

Законны ли действия суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА № 5 (до 1 балла)

 

В судебном заседании слушалось дело по иску ООО «Т» о взыскании с А. задолженности за выполненные работы по договору подряда в сумме 300 000 рублей.

До начала процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания, достал диктофон и блокнот и приготовился вести аудизапись процесса и стенографию.

Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится запись процесса. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести запись процесса для подготовки передачи о гражданских делах, рассматриваемых судом.

Председательствующий по делу судья С. запретил запись процесса и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи С.

Законны ли действия суда? Обоснуйте свой ответ.

ЗАДАЧА № 6 (до 1 балла)

 

Районный суд, рассматривая дело по иску П. к И. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Допустил ли суд нарушения норм гражданского процессуального кодекса? Обоснуйте свой ответ.

 

ЗАДАЧА № 7 (до 1 балла)

 

Студент политехнического института А. занимался в областной научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.

Директор библиотеки Б. узнала место учебы студента А. и направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации областной научной библиотеки? Обоснуйте свой ответ.

 

ЗАДАЧА № 8 (до 1 балла)

При рассмотрении дела по иску В. к И. о выселении, после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.

После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.

Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона? Обоснуйте свой ответ.

 

ЗАДАЧА 9 (до 2 баллов)

М. обратился в суд с иском к ООО «Р» о взыскании в порядке защиты прав потребителей невыплаченной суммы страхового возмещения – 50 000 рублей, неустойки в сумме 2 900 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта-оценщика в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 7 000 рублей, расходов на изготовление нотариальной доверенности – 700 рублей, а также штрафа в размере 50 процентов от суммы, взысканной в пользу истца.

Решением суда от 30.08.2012 года исковые требования удовлетворить частично: с ООО «Р» в пользу М. 50 000 рублей - сумму страхового возмещения, 2 900 рублей - неустойку, 3 000 рублей - компенсацию морального вреда, 5 000 рублей - стоимость услуг по оценке ущерба, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 700 рублей - расходы по оформлению нотариальной доверенности, 27 950 рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ООО «Р» подало на решение суда апелляционную жалобу, в которой указало, что суд применил нормы материального права, не подлежащие применению, а именно положения Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом ООО «Р» в жалобе сослалось на решение Верховного Суда РФ от 17.05.2001 года и определение Верховного Суда РФ от 28.07.2011 года, постановленные по другим гражданским делам.

 

ЗАДАЧА 10 (до 2 баллов)

Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества на сумму 49500 рублей. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Правильно ли судья отказал в принятии искового заявления?