Мета заняття: Оволодіння навичками функціонально-вартісного аналізу у наукових дослідженнях
Хід заняття:
1. Усне опитування по темі.
2. Вирішення завдань із застосування функціонально-вартісного аналізу у економічних дослідженнях.
Завдання 6.1 Знайдіть помилку, допущену при побудові функціональної моделі об'єкта (див. рис. 6.1), і запропонуєте спосіб її усунення.
Рис. 6.1. Функціональна модель об'єкта до завдання 6.6
ГОЛ – головна функція;
ДР – другорядна функція;
ОС – основна функція;
ДОП – допоміжна функція.
Завдання 6.2 Об'єктом дослідження є пральна машина «Чайка-3». Побудуйте функціонально-структурну модель, якщо машина виконує наступні функції:
1. Стирати одяг;
2. Віджимати одяг;
3. Автовимикання;
4. Зручність використання;
5. Перетворення електричної енергії в механічну;
6. Передача крутного моменту на шків;
7. Передача електроенергії;
8. Забезпечення електробезпечності.
Визначите вартість матеріального носія (електродвигун - 2 шт) на експлуатаційному етапі ФВА, якщо відомо, що потужність двигуна дорівнює 500 кВт/годину, а середній час роботи в році - 300 годин.
Завдання 6.3 Об'єктом дослідження є плойка для завивки волосся. Побудуйте функціонально-структурну модель, якщо вона виконує наступні функції:
1. Завивати волосся;
2. Зручність використання;
3. Передавати електричну енергію;
4. Перетворити електричну енергію в теплову;
5. Фіксувати волосся;
6. Ергономічний зовнішній вигляд;
7. Забезпечувати захист (тепловий й електричний).
Визначите вартість матеріальних носіїв на стадії виробництва при проведенні ФВА, якщо відомі наступні вихідні дані:
- шнур: покупна ціна 5,5 грн/метр;
- спіраль накалювання: покупна ціна 2 грн/шт;
- затиск: ціна напівфабрикату 2 грн, норма видатку 1 шт, тарифна ставка робітника 20,4 грн/година, норматив часу на обробку дорівнює 35 хв, коефіцієнт транспортних витрат дорівнює 1,2.
- ручка: норма видатку матеріалу 25 г, ціна матеріалу 40 грн/кг,тарифна ставка робітника 32,2 грн/година, норматив часу на обробку дорівнює 10 хв, коефіцієнт транспортних витрат дорівнює 1,3.
Завдання 6.4 По наведеній на рис. 6.2 функціонально-структурної моделі об'єкта:
- визначите вартість кожної внутрішньої функції;
- методом «ABC» визначите порядок оптимізації внутрішніх функцій;
- побудуйте й проаналізуйте функціонально-вартісну діаграму.
Рис. 6.2. Функціонально-структурна модель об'єкта до завдання 6.7
Завдання 6.5 Побудуйте й проаналізуйте функціонально-вартісну діаграму на основі наступних даних:
| Індекс функції | Відносна значимість функції | Витрати на функцію, грн. |
| F1 | 0,20 | 240,00 |
| F2 | 0,25 | 144,00 |
| F3 | 0,10 | 120,00 |
| F4 | 0,15 | 216,00 |
| F5 | 0,30 | 480,00 |
Завдання 6.6 Побудуйте й проаналізуйте функціонально-вартісну діаграму на основі наступних даних:
| Індекс функції | Відносна значимість функції | Витрати на функцію, грн. |
| F1.1 | 0,5 | 800,00 |
| F1.2.1 | 0,8 | 1000,00 |
| F1.2.2 | 0,2 | 500,00 |
| F1.3 | 0,4 | 700,00 |
| F1.4 | 0,05 | 300,00 |
| F1.2 | 0,05 | ? |
Завдання 6.7 Скориставшись методом «ABC», визначите послідовність оптимізації нижче наведених елементів об'єкта аналізу.
| № елемента | Кількість у виробі, шт. | Витрати на виготовлення, грн./шт. |
| 15,00 | ||
| 5,00 | ||
| 10,00 | ||
| 2,00 |
Методичні рекомендації:
1. Визначення значимості окремих функцій здійснюється експертним методом з використанням чисельних методів обробки експертних даних. Наприклад,
- методу розміщення пріоритетів;
- методу попарного порівняння.
2. Вартість функії можна розрахувати за формулою:
, (6.1)
де 
- вартість j-ого матеріального носія, що реалізує функції, грн;
- відносна важливість і-ої функції по відношенню до об’єкту у цілому, частки. одиниць;
- відносна важливість усіх функцій у реалізації яких приймає участь j-ий матеріальний носій, частки одиниць.
3. Методика побудови діаграми Парето. Розглядаються функції одного рівня й розташовуються графічно в порядку убування витрат (див. приклад на рис. 6.3).
 |
Рис. 6.3 – Приклад діаграми Парето
По осі ординат відкладаються витрати наростаючим підсумком. Практика ФВА показала, що насамперед потрібно аналізувати функції зони А (75% всіх сумарних витрат). Якщо серед цих функцій будуть знайдені резерви для зниження витрат, то інші функції оптимізації не піддаються. Якщо резерви для зниження витрат не знайдені, то потрібно аналізувати функції зони В (75 - 95% всіх сумарних витрат). Далі - зона С. У розглянутому прикладі (рис. 6.3) потрібно в першу чергу оптимізувати функції ОС1, ВС1, ОС2.
Рекомендована література: [2], [15].
Практичне заняття № 7
