Общие проблемы истории и методологии науки 10 страница

221. Шамин, А.Н. История биологической химии. Институционализация биохимии / А.Н. Шамин. – изд. 2. – М.: URSS 2006. – 256 с. [Серия «Из наследия А.Н. Шамина»].

Книга посвящена вопросам истории формирования научных организаций в области классической биохимии. Показано, как возникли периодическая печать, руководства и учебники, научные общества, институты и кафедры биохимического профиля. На основании обширного, впервые проанализированного материала показано взаимоотношение когнитивной и институциональной структур фундаментальной науки. В приложении даны переводы ряда работ крупнейших биохимиков, посвященных вопросам организации исследований в области биохимии, а также приведен материал, посвященный формированию биохимии в Японии. Книга тематически связана с монографиями А.Н. Шамина "История биологической химии. Истоки науки" (М.: URSS, 2006) и "История биологической химии. Формирование биохимии" (М.: URSS, 2006).

222. Шамин, А.Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. – М.: КомКнига, 2006. – 392 с.

Книга посвящена первым шагам взаимодействия химии с биологией и медициной. В ней впервые дано систематическое изложение истории возникновения биологического эксперимента, использованного для изучения методами химии биологических объектов и процессов. Отдельная глава посвящена появлению биохимии в России, первым биохимическим трудам, учебникам и научным учреждениям, где проводились биохимические исследования. Книга тематически связана с монографиями А.Н. Шамина "История биологической химии. Формирование биохимии" (М.: URSS, 2006) и "История биологической химии. Институционализация биохимии" (М.: URSS, 2006).

223. Шамин, А.Н. История химии белка / А.Н. Шамин. – М.: КомКнига, 2006. – 352 с. [Серия «Из наследия А.Н. Шамина»].

Книга посвящена истории исследований в области органической химии белковых веществ. Рассматриваются первые попытки выделения, изучения свойств и состава белковых веществ и химического синтеза белка; освещаются философские и методологические предпосылки этих работ. Прослеживается развитие представлений о строении белковых веществ, дается краткий очерк современных исследований строения белков и работ по химическому синтезу природных пептидов и белков.

224. Шахпаронов, М.И. Очерки философских проблем химии / М.И. Шахпаронов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. – 268 с.

225. Шваб, Г.М. Кризис познания в химии и его преодоление / Г.М. Шваб // Методологические проблемы современной химии. – М.: Прогресс, 1967.

226. Шептунова, З.И. Историографический анализ работ по истории химии в России (XVIII ‑ начало XX в.) / З.И. Шептунова. – М.: Наука, 1995. – 200 с.

227. Шехтер, А.Б. К истории Института химической физики. Катализ в довоенный период: препринт / А.Б. Шехтер; АН СССР, Ин-т хим. физики им. Н.Н. Семенова. – Черноголовка (Моск. обл.): ОИХФ, 1989. – 129 с.

228. Широкова, В.А. Первые исследования по химии природных вод в России / В.А. Широкова; Б.м. – 1987. – 16 с.

229. Шторм, Г. Ломоносов / Г. Шторм. – М.: УРСС, 1933. – 144 с.

230. Штрубе, В. Пути развития химии / В. Штрубе. – М.: Мир, 1984. – 512 с.

231. Debus, A.G. World Who's Who in Science: A Biographical Dictionary of Notable Scientists from Antiquity to the Present 1968 / A.G. Debus. – 1856 с.

232. Findlay, A.A. hundred years of chemistry / A.A. Findlay. – London: Duckworth, 1937. – 352 p.

233. Grosland, M.P. Historical studies in the language of chemistry / M.P. Grosland. – Harvard Univ. Press, 1962. – P. 283-354.

234. Hardie, D.W.F. A history of the modern British chemical industry / D.W.F. Hardie, J.D. Pratt. – Oxford etc.: Pergamon Press, 1966. – XI. – 380 p.

235. Mierzecki, R. Historyczny rozwoj procesow technologicznych i wpolyw metod badawczych na rozwoj chemii: Materialy 2 Szkoly Historii Chemii: Karpacz 19-23 maja 1986 / R. Mierzecki. – Ossolineum, 1988. – 185 p.

236. Mierzecki, R. The Historical development of chemical concepts / R. Mierzecki. – Б.м. – Б.г. – XI, 281 p.

237. Osteroth, D. Von der Kohle zur Biomasse: Chemierohstoffe und Energietrager im Wandel-der Zeit / D. Osteroth. – Berlin etc.: Springer, 1989. – 12. – 222 p.

238. Partington, J.R. A history of chemistry / J.R. Partington. – Macmillan, 1964. –V.4, 55 p.

239. Todd, A.R. A hundred years of organic chemistry / A.R. Todd. – Advances Sci., 1952. –V.8. – № 32. – P. 393-396.

240. Walden, P. The problem of duplication in the history of chemical discoveries / P. Walden // J. Chem. Educ., 1952. – V.29. – № 6. – P. 304-307.

241. Zamecki, S. Problemu klasyfikowania pierwiastk Wow chemicznych w XIX wieku: Studium hist.-metodologiczne / S. Zamecki. – Warszawa: IHNOiT PAN, 1992. – 338 p.

242. http://biochem.nm.ru/science/chystory.htm

Хронологический обзор истории химии, сведения по истории открытия химических элементов и периодического закона.

243. http://biochem.nm.ru/science/chystory.htm

Нобелевские премии в области химии.

244. http://grokhovs.chat.ru/chemhist.html

245. http://www.alhimik.ru/teleclass/pril/great0.shtml

246. http://www.alhimikov.net/histori/Page-1.html

Представлены история химии в хронологическом порядке с указанием дат.

247. http://www.biochem.nm.ru/science/chystory.htm

248. http://www.chem.msu.su/rus/elibrary/history.html

Дана краткая история химии с биографиями отдельных ученых

249. http://www.chem.msu.su/zorkii/istkhim/materials.htm

250. http://www.chemistry.narod.ru/razdeli/Analiticheskaya/istoria.htm

251. http://www.chemnet.ru/rus/chemhist/istkhim/chromat.html

252. http://www.chemnet.ru/rus/chemhist/istkhim/welcome.html

Программа курса "История и методология химии" (вариант 1998 года)

Программа дисциплины "История и методология химии" (для магистров, 2002 год)

Вопросы компьютерного теста (осень 2001 года)

Учебные материалы по курсу "История и методология химии"

253. http://www.hronos.km.ru/proekty/nauka/chemi18.html

254. http://www.hronos.km.ru/proekty/nauka/chemi18.html

История химии в России. Истоки. XVIII век. Представлена история развитии химии вместе с биографиями выдающихся ученых-химиков.

255. http://www.krugosvet.ru/articles/41/1004127/1004127a1.htm

256. http://www.ksu.ru/chmku/

Музей Казанской химической школы.

257. http://www.mavica.ru/directory/rus/14720.html

Представлено 10 ссылок на сайты, содержащие информацию по философии химии: International Journal for Philosophy of Chemistry, The Chemical Core of Chemistry I: A Conceptual Approach, The Philosophy of Computational Quantum Chemistry, Foundations of Chemistry и другие.

258. http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/index.html

"Краткий очерк истории химии" – учебное пособие, основанное на лекциях по курсу "История и методология химии", которые читает студентам химического факультета Южного федерального университета доцент С.И. Левченков. В пособии сжато излагается история развития химии с древнейших времён до конца 20-х гг. ХХ века. Охарактеризованы основные этапы развития химии, дано представление о её концептуальных системах. Рассмотрена история открытия важнейших законов, создания и развития основных химических теорий. Кроме того, здесь вы найдёте ряд дополнений и приложений: сведения об открытии химических элементов и нобелевских премиях по химии, биографии учёных. Проверить свои знания по истории химии вам помогут тесты.

259. http://www.xumuk.ru/colloidchem/1.html

 

Биология

 

1. Алешин, А.И. Методологические проблемы теоретических исследований в биологии / А.И. Алешин; Горьк. ун-т им. Н.И. Лобачевского. – Горький: Волго-Вятское изд-во, 1973. – 184 с.

2. Анохин, А.М. Теоретическое знание в медицине / А.М. Анохин. – М.: Медицина, 1998. – 218 с.

3. Анохин, П.К. От Декарта до Павлова / А.М. Анохин. – М.: Медгиз, 1945. – 170 с.

4. Аристотель История животных / Аристотель. – М.: Изд. Центр РГГУ, 1996. – 528с.

5. Аронова, Е.А. Карл Поппер и биология 1960-1980-х гг.: «Попперианские» дискуссии о ламаркизме / Е.А. Аронова // Философия науки в историческом контексте. – СПб.: Изд-во РХГА, 2003. – С. 252-290.

6. Астауров, Б.Л. О генетике и ее истории / Б.Л. Астауров // Вопросы истории естествознания и техники. – 1987. – №3. – С. 79-88.

7. Астафьев, А.К. Философские аспекты синтеза понятий в технике и биологии / А.К. Астафьев. – Л.: ЛГУ, 1978. – 103 с.

8. Бабков, В.В. Московская школа эволюционной генетики / В.В. Бабков. – М.: Наука, 1985. – 216 с.

9. Баженов, Л.Б. Познавательный статус доктрины редукционизма / Л.Б. Баженов // Биология и современное научное познание (материалы к конференции). – М.: ИФ РАН, 1975. – Ч.2. – С. 30-40.

10. Баксанский, О.Е. Коэволюционные репрезентации в современной науки / О.Е. Баксанский; Ин-т филос. РАН // Методология биологии: новые идеи: Синергетика. Семиотика. Коэволюция. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 44-64.

Эволюционные представления возникли в качестве способа структурирования разнообразия биологического мира. Их обобщение позволяет рассматривать процесс развития не как индивидуальную эволюцию объекта природы или субъекта социума, а как совместный, кооперативный процесс, т.е. коэволюцию. Коэволюционный подход открывает возможности осмыслить результаты антропогенного воздействия на природу, понять негативные последствия деятельности человека.

11. Баландин, А.А. Очерки. Воспоминания. Материалы / А.А. Баландин, В.М. Грязнов. – М.: Наука, 1995. – 300 с.

12. Барабанщиков, Б.И. Взгляды на природу в древней Греции: учебное пособие по курсу «История биологии» / Б.И. Барабанщиков. – Казань: Издательство РегентЪ, 2001. – 38 с.

13. Бардин, И.А. Методологические вопросы сельскохозяйственной науки. М.: Высшая школа, 1975. – 144 с.

14. Бейтсон, Г. Шаги в направлении экологии разума: Избр. ст. по теории эволюции и эпистемологии / Г. Бейтсон; пер. с англ. и предисл. Д.Я. Федотова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: URSS, 2005. – 245 с.: схем.

15. Белоусов, Л.В. Целостность в биологии – общая декларация или основа для конструктивной программы? / Л.В. Белоусов; Ин-т филос. РАН // Методология биологии: новые идеи: Синергетика. Семиотика. Коэволюция. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 72-82.

Альтернативный целостному подходу является микроредукционистский подход, основанный на расчленении предмета исследования на все более мелкие пространственно-временные звенья. Приведены примеры из области эмбриологии и молекулярной биологии, свидетельствующие об ограничениях микроредукционистского подхода и о возможностях конструктивного использования нередукционистских, целостных понятий в рамках современной науки. Следует привести фундаментальные понятия и эмпирические данные биологии на язык теории самоорганизации.

16. Бляхер, Л.Я. История эмбриологии в России (с серед. 18 до серед. 19в.) / Л.Я. Бляхер. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. – 376 с.

Автору представлялось важным осветить содержание не только важнейших произведений русских эмбриологов второй половины 18 и первой половины 19в., но и менее значительных их работ. Деятельность русских эмбриологов протекала в тесной связи с развитием мировой эмбриологической науки; удельный вес отечественных исследований может быть правильно оценен только при сопоставлении с работами зарубежных эмбриологов, которым в настоящей книге посвящены, однако, лишь краткие замечания.

17. Блюменфельд, Л.А. Решаемые и нерешаемые проблемы биологической физики / Л.А. Блюменфельд. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 160 с.

18. Болтенков, Е.М. Становление теоретической биологии как философско-методологическая проблема: Автореф. дис. … д-ра филос. наук / Е.М. Болтенков. – Ростов н/Д, 1997. – 46 с.

19. Борзенков, В.Г. Развитие физико-химической биологии и проблема редукции: препринт / В.Г. Борзенков. – Пущино НЦБИ, 1984. – 21 с.

20. Борзенков, В.Г. Телеология в современной биологии / В.Г. Борзенков // Высшее образование в России. – 2003. – №5. – С. 145-151.

21. Борзенков, В.Г. Современная биология в зеркале методологической рефлексии / В.Г. Борзенков; Ин-т филос. РАН // Методология биологии: новые идеи: Синергетика. Семиотика. Коэволюция. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 83-93.

В 1970-е годы исследователи стали подходить к интерпретации происхождения и функционирования феноменов человеческой культуры (познание, морали, политики и т.д.) с позиции биологической теории эволюции, генетики популяции и социобиологии.

22. Борзенков, В.Г. Биофилософия в преодолении раскола культуры / В.Г. Борзенков // Биология и культура. – М.: Канон+, 2004. – С. 179-201.

23. Борзенков, В.Г. Философия биологии: в поисках самобытности / В.Г. Борзенков // Философия науки и научно-технической цивилизации. – М.: Полиграф-Информ, 2005. – С. 190-206.

24. Борзенков, В.Г. Теоретическая биология: размышления о предмете / В.Г. Борзенков, А.С. Северцов. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

25. Брызгалина, Е.В. История биологии как смена парадигмальных оснований / Е.В. Брызгалина. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – 80 с.

26. Бурень, В.М. Возникновение организмов и происхождение видов / В.М. Бурень. – Санкт-Петербург: Профи-Информ, 2005. – 153 с.

27. Валов, М.А. Социально-философские основания современного социального дарвинизма: дис. … канд. филос. наук / М.А. Валов. – СПб., 2003. – 159 с.

28. Взаимодействие методов естественных наук в познании жизни / под редакцией Р.С.Карпинской. – М.: Наука, 1976. – 351 с.

29. Верещагин, В.Ю. Философские аспекты проблемы биологической адаптации человека: дис. … канд. филос. наук (09.00.08) / В.Ю. Верещагин. – Л., 1984. – 196 с.: ил.

30. Вермель, Е.М. История учения о клетке / Е.М. Вермель. – М.: Наука, 1970. – 259 с.

31. Вернадский, В.И. Биогеохимическая эволюция Земли и переход биосферы в ноосферу (философские мысли натуралиста) / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1988. – 267 с.

32. Войткевич, Г.В. Возникновение и развитие жизни на Земле / Г.В. Войткевич. – М.: Наука, 1988. – 139 с.

33. Волькенштейн, М.В. Физика и биология / М.В. Волькенштейн. – М.: Наука, 1980. – 152 с.

В книге член-корреспондента АН СССР М.В. Волькенштейна обсуждается проблема взаимосвязи физики и биологии. Излагается история биофизики. Рассказывается о некоторых основных вопросах химии и физики макромолекул, о молекулярной биофизике и биоэнергетики. Особое внимание уделено термодинамике и информации в биологии, моделирования процессов развития. В заключение рассмотрены некоторые псевдонаучные направления, связанные с биофизикой.

34. Волькенштейн, М.В. Современная физика и биология / М.В. Волькенштейн // Вопросы философии. – 1989. – № 8. – С. 20-33.

Современное естествознание развивается по пути интеграции — раскрывается внутренняя общность явлений, ранее казавшихся никак друг с другом не связанными. Так, биологическая эволюция оказывается в некоторых отношениях сходной с развитием Вселенной. Проблема взаимоотношений между физикой и биологией давно обсуждается в науке. Крупнейшие физики ХХ века— Бор и Шредингер — уделили этой проблеме самое серьезное внимание. Задача настоящей статьи — их рассмотрение на основе достигнутого в физике и биологии последних десятилетий. Такое рассмотрение должно иметь прагматическое значение, указать некоторые пути продвижения в теоретической биологии и биофизике. Утверждение о том, что сегодня нужно ожидать особенно интересных событий на «перекрестках» наук, стало уже прописной истиной.

35. Воронцов, Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии / Н.Н. Воронцов. – М.: ООО «КМК», 2004. – 431 с.

36. Гавриш, Е.Г. Эволюция взаимосвязи философии и биологии / Е.Г. Гавриш; Изд-во при Харьковском государственном университете. – Харьков: Вища школа, 1983.- 144с.

В монографии освещается история взаимосвязи философии и биологии с момента их зарождения вплоть до революционного переворота осуществленного К.Марксом и Ф.Энгельсом в философии. Основное внимание уделяется выяснению роли достижений биологической науки в становлении и развитии философского материализма и общефилософских методов познания – метафизического и диалектического.

37. Гайсинович, А.Е. Зарождение и развитие генетики / А.Е. Гайсинович. – М.: Наука, 1988. – 423 с.

38. Гайсинович, А.Е. Идея развития в биологии XVIII века / А.Е. Гайсинович // Труды института истории естествознания и техники. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – Т. 36: История биологических наук. – Вып. 8. – С. 281- 286.

39. Галл, Я.М. Становление эволюционной теории Чарльза Дарвина / Я.М. Галл. – М.: Наука, 1993. – 141 с.

40. Галл, Я.М. «Теория, с которой можно работать»: Чарльз Дарвин и идея естественного отбора / Я.М. Галл // Вопросы истории естествознания и техники. – 2009. – № 2. – С. 3-23.

41. Гейзенберг, В. Беседы о взаимоотношении между биологией, физикой и химией / В. Гейзенберг // Природа. – 1973. – №4. – С. 75-90.

42. Геккель, Эрнст. Чудеса жизни. Общедоступные этюды по философии биологии / Эрнст Гекель. – СПб.: Тип. И.К. Скороходова, 1900. – 222 с.

43. Георгиевский А.Б. Чарльз Дарвин и современная биология /Ред.-сост. Э.И. Колчинский. СПб.: Нестор-История, 2010. - 820с.

44. Гептнер, В.Т. Столетие дарвинизма и книга Майра / В.Т. Гептнер // Майр Э. Зоологический вид и эволюция. – М.: Наука, 1967. – С. 5-15.

45. Гиляров, М.С. Проблемы современной экологии и теория естественного отбора / М.С. Гиляров // Успехи современной биологии. – 1959. – Т. 48. – №3. – С. 267-278.

46. Глазер, О. Размышления об автономности биологической науки / О. Глазер // Новые идеи в биологии. Сб.1. Что такое жизнь? – СПб.: Образование, 1913. – С. 80-92.

47. Гнатик, Е.Н. Философско-гуманитарные аспекты проблемы клонирования человека / Е.Н. Гнатик // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: История России. – 2003. – №1. – С. 112-122.

48. Гнатик, Е.Н. Познание и преобразование биологических основ человека. Философский анализ: дис. … д-ра. филос. наук / Е.Н. Гнатик. – М., 2005. – 358 с.

49. Голубев, B.C. Человек в биосфере / В.С. Голубев, Н.С. Шаповалов. – М: Наука, 1994. – 148 с.

50. Гороховская, Е.А. Натуралистическая эпистемология и зоопсихология / Е.А. Гороховская // Философия науки в историческом контексте. – СПб.: РХГИ, ИД СПбГУ, 2003. – С. 231-251.

51. Грант, В. Эволюционный процесс / В. Грант. – М.: Мир, 1985. – 357 с.

52. Григорьев, А.И. О творческом пути академика Василия Васильевича Ларина – выдающегося физиолога, организатора науки, педагога и общественного деятеля. К 100-летию со дня рождения / Григорьев А.И., Федоров Б.М. // Рос. физиол. журнал. – 2003. – №4. – С. 498-503.

53. Григорьян, Н.А. Научная династия Орбели / Н.А. Григорьян. – М.: Наука, 2002. – 522 с.: ил.

Монография – история жизни древней и знаменитой династии Орбели, давших миру выдающихся ученых: академиков Л.А. Орбели и И.А. Орбели, профессора Р.А. Орбели.

54. Грэхэм, Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе / Л.Р. Грэхэм; пер. с англ. – М.: Политиздат, 1991. – 480 с.

55. Давыдовский, И.В. Проблемы причинности в медицине (этиология) / И.В. Давыдовский. – М.: Медицина, 1962. – 237 с.

56. Дарвин Ч. Происхождение видов путём естественного отбора / Ч. Дарвин. – Л.: Наука, 1991. – 539 с.

В книге представлен полный текст перевода с шестого английского издания, заново сверенный с оригиналом. Внесено много изменений в соответствии с современными требованиями, предъявляемым к научным переводам. Восстановлены многие термины Дарвина, вошедшие в международную научную терминологию и современный русский язык. Текст снабжён комментарием, отражающим основные дополнения и изменения, которые вносил Дарвин, в результате чего в одной книге читатель может получить представление о всех шести английских изданиях. Сопроводительные статьи посвящены истории и современному состоянию эволюционной теории и снабжены обширными библиографиями.

57. Дворянкин, Ф.А. Дарвинизм / Ф.А. Дворянкин. – М.: Изд-во МГУ, 1964. – 447 с.

58. Дементьев, Г.П. Русские основоположники экологии. Очерки по истории экологии / Г.П. Дементьев. – М.: Наука, 1970. – 237 с.

59. Депенчук, Н.П. Материалистическая диалектика и методы биологического исследования / Н.П. Депенчук. – Киев: Наук. Думка. – 1973. – 192 с.

60. Диалектика в науках о природе и человеке. – М.: Наука, 1983. – Кн.1.- 328с.; Кн.2. – 494с.

61. Длусский, Г.М. История и методология биологии / Г.М. Длусский. – М.: Анабасис, 2006. – 220 с.

62. Докинз, Р. Эгоистичный ген / Р. Докинз. – М.: Мир, 1993. – 318 с.

63. Дриш, Г. Витализм. Его история и система / Г. Дриш; пер. с нем.: с доп. к русск. изд. автора и переводчика. – 2-е изд. – М.: УРСС: Изд-во ЛКИ, 2007. – 280 с.

64. Журавский, Д.И. Неосуществимый проект Ивана Павлова / Д.И. Журавский // Вопросы философии. – 1991. – № 9. – С. 14-31.

Павлов претендовал на эпохальный прорыв, на открытие, которое позволит понять связь сознания и мозга средствами строго объективной нейрофизиологии. Он, а вслед за ним и его сторонники были твердо убеждены, что достигнут результат, аналогичный подвигу Галилея и Лавуазье, вытащивших физику и химию из болота эфемерных фантазий и бесплодных дебатов, преобразовавших их в динамично развивающиеся подлинно научные дисциплины с кумулятивным ростом знания. Подлинная наука доказывает свою объективную истинность не столько единомыслием своих адептов, сколько растущей мощью предсказаний и расширением сферы практических приложений. Последний бастион человеческой субъективности ‑ самосознание ‑ должен был неизбежно пасть под напором объективного, физического анализа.

65. Завадский, К.М. Развитие эволюционной теории после Дарвина. 1859-1920-е годы / К.М. Завадский. – Л.: Наука, 1973. – 423 с.

66. Завадский, К.М. Эволюция эволюции. Историко-критические очерки проблемы / К.М. Завадский, Э.И. Колчинский. – Л.: Наука, 1977. – 235 с.

В книге ставится вопрос о необходимости пересмотра положения о неизменности в процессе эволюции самих ее факторов и причин которое является одним из основных в современной эволюционной теории. Вначале кратко в теоретическом плане, а затем более подробно – в историко-критическом – сопоставляются основные доктрины, существующие в биологии по этой проблеме (униформизм, неоуниформизм, неокатастрофизм и др.) Делается вывод, что теория эволюции, строящаяся как учение об универсальных факторах и причинах эволюции, должна быть дополнена частными теориями эволюции (исследующими особенности механизмов таких, например, как простейшие или растения), а также – учением об исторических изменениях самих универсальных факторов и причин эволюции, и о появлении новых факторов эволюции в процессе мегоарогенеза растений и животных.

67. Замилов, Д.А. Методологические аспекты и пути формирования теоретической биологии / Д.А. Замилов, И.К. Лисеев // Вопросы философии. – 1972. – № 3. – С. 101-116.

68. Зефиров, А.Л. Филипп Васильевич Овсянников, 1827-1906 / А.Л. Зефиров, Н.В. Звездочкина. – Казань: Изд-во Казан. ун-та. – 2002. – 24 с.: ил.

Академик Ф.В. Овсянников, известный отечественный физиолог заведующий кафедрой физиологии и общей патологии Казанского императорского университета в 1858-1862. Овсянников является основоположником экспериментальной физиологии и микроскопической анатомии в России. Его учеником был Павлов. Он внес значительный вклад в становление физиологии и гистологии нервной системы.

69. Зоткина, О.Я. Проблемы биоэтики в контексте христианских моральных принципов / О.Я. Зоткина // Философия. Методология. Наука. – М., 2004. – С. 533-543.

70. Игнатьева, Г.А. Краткий очерк истории иммунологии / Г.А. Игнатьева // Патол. физиол. и эксперим. терапия. – 2002. – № 3. – С. 32-38.

Рассмотрены основные этапы развития иммунологии по результатам работ известных врачей и ученых с древности и до наших времен (Гиппократ, Авиценна, Пастер, Мечников, Эрлих, Ландштейнер, Йерне, Келлер, Мильштейн и д.р.).

71. Из истории биологии [Текст]: Сб. науч. тр. / Академия наук СССР, Ин-т истории естествознания и техники. – Вып. 3. –М.: Наука, 1971. – 222 с.

Этот выпуск посвящён развитию проблем эволюционного учения, эволюционной морфологии и генетики. В статье Л.Я. Бляхера впервые в истории современной биологии показано значение научной деятельности Г. Зейдлица как одного из защитников и пропагандиста теории Ч. Дарвина. Впервые публикуется одна из неизвестных работ С.С. Четверикова по популяционной генетике.

72. Из истории биологии [Текст]: Сб. науч. тр. / Академия наук СССР, Ин-т истории естествознания и техники. – Вып. 4. –М.: Наука, 1973. – 238 с.

Сборник включает статьи по истории цитоэмбриологии растений и других проблем ботаники, статьи по истории генетики, эволюционного учения, физиологии и историографии биологии. Впервые публикуются материалы о А. Декандоле как историке науки, о причинах, пробудивших научные интересы Г. Менделя, а также статьи, посвященные юбилейным датам – 100-летию книги Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» и 100-летию со дня рождения английского физиолога Дж. Баркрофта.

73. Из истории биологии [Текст]: Сб. науч. тр. / Академия наук СССР, Ин-т истории естествознания и техники. – Вып. 5. – М.: Наука, 1975. – 229 с.

Этот выпуск содержит исследования по истории эволюционной теории, экспериментального доказательства борьбы за существование, влияния эволюционных идей на развитие биохимии и других биологических дисциплин. Публикуемая статья известного американского биолога Эрнста Майера представляет большой интерес не только с точки зрения анализа сущности переворота, который совершила в биологии теория Ч. Дарвина, но и более общий – как попытка анализа механизма революций в науке вообще. В разделе «Страницы из истории генетики» впервые широко освещается научная деятельность и роль в развитии генетики советской биологии С.С. Четверикова, Д.Д. Ромашова и Н.К. Беляева. В сборнике публикуются статьи о формировании представлений о коферменте, о первой физиологической школе, статьи о роли В.Н. Любименко в развитии эволюционного направления в ботанике, о проэкте «Полной российской флоры» и др.

74. История биологии с древнейших времен до начала XX века / под общ. ред. С.Р. Микулинского. – М.: Наука, 1972. – 536 с.

75. История биологии с начала XX века до наших дней / под ред. Л.Я. Бляхера. – М.: Наука, 1975. – 657 с.

76. История медицины / сост. С. Ковнер. – Киев: Унив. тип. И. Завадского, 1878. – Ч. 1. Выпуск первый: а) Медицина Востока; б) Медицина в древней Греции. – 244 с.

77. Каганова, З.В. Проблемы философских оснований биологии [Текст] / З.В. Каганова. – М.: Изд-во Московского университета, 1979. – 208с.

В монографии исследуются актуальные проблемы взаимосвязи философии и биологии. Особое внимание уделяется специфическим формам связи диалектико-материалистической философии и биологии, обусловленных особенностями их современного развития, а также анализу тех философских проблем, которые связаны с современными дискуссиями о теоретической биологии. Рассматривается взаимодействие материалистической диалектики с основными теоретическими концепциями биологии – представлениями о сущности жизни, о формах и уровнях организации в живой природе, об органической эволюции.

78. Карако, П.С. Философия и методология науки: В.И. Вернадский. Учение о биосфере / П.С. Карако. – Минск: Экоперспектива, 2007. – 208 с.

79. Карпин, В.А. Философские начала построения современной научной теории в биологии и медицине / В.А. Карпин // Философия науки. – Новосибирск, 2005. – №1. – С. 106-116.

80. Карпинская, Р.С. Философские проблемы молекулярной биологии / Р.С. Карпинская. – М.: Мысль, 1971. – 232 с.

Работа представляет собой одно из первых монографических исследований, в котором философски осмысливаются современные проблемы молекулярной биологии. Применяя диалектическую концепцию развития, автор анализирует вопросы связи молекулярной биологии и дарвинизма, химической и органической эволюции и т.п.

81. Карпинская, Р.С. Теория и эксперимент в биологии. Мировоззренческий аспект / Р.С. Карпинская. – М.: Наука, 1984. – 161 с.

В книге исследуются особенности современного биологического эксперимента, тенденции развития теоретических концепций и проблемы взаимосвязи эмпирического и теоретического в знании. Автор показывает, что соотношение эксперимент и теоретическая деятельность в биологии все больше направляется такими нетрадиционными факторами, как социальная ориентация биологического познания, его участие в решении глобальных проблем современности (экологической, демографической, медико-генетической и т.д.).

82. Карпинская, Р.С. Человек и природа – проблемы коэволюции / Р.С. Карпинская // Вопросы философии. – 1988. – № 7. – С. 37-45.