Цель занятия: закрепление навыков квалификации и составления процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 14 КоАП РФ.
Сообщения:
1. Требования к обращению лома и отходов черных и цветных металлов, а также порядку их заготовки.
2. Законодательная регламентация оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Методические рекомендации
Прежде чем приступать к анализу ситуаций, необходимо повторить материал лекции и предыдущего занятия, обратив особое внимание на признаки административного правонарушения и элементы его юридического состава.
При решении конкретной практической задачи рекомендуется внимательно изучить изложенную ситуацию, определить объект противоправного деяния. Это поможет отыскать в КоАП РФ норму, которой надлежит руководствоваться. Особое внимание необходимо уделить встречающейся конкуренции общей и специальной норм об ответственности за конкретно совершенное деяние.
После этого, убедившись, что санкция соответствующей нормы предусматривает за данное деяние административную ответственность, следует дать анализ юридического состава этого деяния (охарактеризовать его объективные и субъективные элементы). Только после этого необходимо дать ответ на иные вопросы и выполнить задания, сформулированные к каждой задаче.
Ответы на поставленные вопросы должны быть письменно зафиксированы в тетради без изложения самих ситуаций.
Задача 1.
17 октября 2011 г. при проведении оперативных мероприятий в рамках уголовного дела по факту хищения железнодорожных рельс на площадке по заготовке лома черных металлов, принадлежащей ООО «Металлисты» партия лома у ст.оперуполномоченного БЭПиПК капитана полиции Сазанова была принята партия лома без проведения радиационного контроля. По результатам оперативного мероприятия похищенные рельсы на площадке обнаружены не были.
1. Есть ли в действиях сотрудников площадки состав административного правонарушения?
2. В соответствии с какой статьей КоАП РФ необходимо возбуждать дело?
3. Составьте протокол об административном правонарушении.
Задача 2.
К оперуполномоченному БЭПиПК ОП № 3 УВД МВД по г. Н.Новгороду ст. лейтенанту полиции Коновалову обратилась гр-ка Чунева с сообщением, что около ее гаража в ГСК «Фауна» постоянно крутятся непонятные люди, в гараже пахнет спиртом. При отработке сообщения Коновалов выяснил, что в гараже находятся 6 упаковок с канистрами спиртосодержащей жидкости для санитарной обработки помещений и 5 ящиков с пустыми бутылками емкостью по 0.5 л и 1 ящик с заполненными бутылками и этикетками «Водка Арина Родионовна» емкостью по 0.5 л, приспособление для закупорки бутылок, пробки для бутылок. Со слов гр. Сомова, находившегося в гараже, он арендовал этот гараж 3 дня назад вместе с содержимым. Чье это имущество в гараже он не знает.
1. Квалифицируйте ситуацию.
2. Составьте: протокол изъятия; об административном правонарушении.
Задача 3.
12 октября 2008 г. в ходе проведения ревизии хозяйственной деятельности ООО «Квас-газ» сотрудниками БЭП Автозаводского РУВД г. Н.Новгорода осуществлялась проверка бухгалтерской документации. В ходе проверки был выявлен факт закупки и оприходования на склад ООО 200 литров этилового спирта на Чугуновском спиртзаводе. Мотивы приобретения спирта бухгалтер Осипенко объяснить не смогла. Требование о предоставлении документов на право хранения спирта удовлетворено не было.
1. Квалифицируйте ситуацию.
2. Составьте протоколы осмотра помещения, принадлежащего юридическому лицу и изъятия этилового спирта.
Задача 4.
15 ноября 2011 г. в Дежурную часть ОП № 2 УВД МВД по г. Н.Новгороду обратилась гр. Аурикова с заявлением, что в ювелирном отделе ООО «Алмазик» ей продали фальшивое золотое кольцо. Свое мнение она мотивировала тем, что на ярлыке кольца отсутствовала пломба завода-изготовителя. При проверке заявления оперуполномоченный БЭПиПК лейтенант полиции Норкин обратил внимание, что на пяти кольцах из золота с алмазной огранкой в витрине ООО на ярлыках изделий также отсутствуют пломбы. Со слов директора, данные кольца взвешивались, и по требованию покупателя с них снимались ярлыки для точности исследования.
1. Квалифицируйте ситуацию.
2. Кто будет привлечен к административной ответственности?
3. Составьте протокол об административном правонарушении.
Задача5.
При проверке 12 ноября 2008 г. хозяйственной деятельности ООО «Закускин», осуществлявшего услуги по организации общественного питания сотрудниками БЭП Советского РУВД было выяснено, что в кафе «Бутик» торговля водкой и вином на разлив осуществлялась на основании просроченной на 2 дня лицензии. Капитаном полиции Сазановым был составлен протокол по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
1. Квалифицируйте ситуацию.
2. Оцените правомерность привлечения ООО «Закускин» к административной ответственности.
3. Составьте протокол об административном правонарушении.
Задача 6.
При проведении контрольной сдачи лома черных металлов ст.оперуполномоченный БЭПиПК ОП № 3 УВД МВД по г. Н.Новгороду капитан полиции Железкин выявил, что кассир оформив приемо-сдаточный акт (ПСА), не зарегистрировал его в журнале регистрации ПСА, объясняя тем, что регистрация проводится в конце рабочего дня.
1. Есть ли состав нарушения?
2. Составьте протокол об административном правонарушении.
Задача 7.
При проведении контрольной сдачи лома черных металлов в рамках уголовного дела по факту хищения металлопроката ст.оперуполномоченный БЭПиПК ОП № 7 УВД МВД по г. Н.Новгороду а лейтенант полиции Чугунов выявил, что кассир оформляет посредством 1С программы ПСА, но не регистрирует его в журнале регистрации ПСА, объясняя тем, что в конце рабочего дня данный журнал распечатывается из 1С программы.
1. Есть ли состав нарушения? Почему?
