В зависимости от положения среднего термина в посылках получают 4 варианта фигуры. Каждая фигура имеет свои особые правила, которые выводятся из общих.
Первая фигура:
Дает любые заключения: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные, что и определяет ее познавательное значение и широкое применение в рассуждениях.
М-Р S – P
S-M большая посылка – общее суждение
Меньшая посылка – утвердительное суждение
Вывод может быть любым суждением.
«Все металлы электропроводники, медь – металл, следовательно, медь является электропроводником.»
М-Р(Все металлы электропроводники)
S-M(Медь – металл)
S – P(Медь является электропроводником)
Первая фигура – наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения. Из общего положения, выражающего нередко закон науки, правовую норму, делается вывод об отдельном факте, конкретном лице. Широко применяются в судебной практике
Вторая фигура.
Вторая фигура применяется, когда необходимо показать, что отдельный случай не может быть подведен под общее положение. Этот случай исключается из числа предметов, о которых связано в большей посылке.
Р-М большая посылка – общее суждение
S-М одна из посылок и вывод – отрицательные суждения
S-Р вывод только отрицательный
В судебной практике вторая фигура используется для заключений об отсутствии состава преступления в данном конкретном случае, для опровержения положений, противоречащих тому, о чем говорится в посылке, выражающей общее положение.
Подстрекателем(Р) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления(М).
(S) не признается лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления(М)
(S) не является подстрекателем(Р)
Третья фигура.
Давая только частные заключения, третья фигура применяется чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному предмету.
М-Р меньшая посылка – утвердительное суждение
М-S вывод – только частное суждение
S-Р
Осмотр места происшествия (М) имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления(Р).
Осмотр места происшествия(М) – следственное действие(S).
Некоторые следственные действия(S) имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления(Р).
В практике рассуждения третья фигура применяется сравнительно редко.
Четвертая фигура.
Выведение заключения из посылок по четвертой фигуре не свойственно для естественного процесса рассуждения, на практике выводы в подобных случаях делаются обычно по первой фигуре
Р-М Если большая посылка – утвердительное суждение, то меньшая - общее суждение.
М-S Если одна из посылок – отрицательное суждение, то большая – общее.
S-P
«Все студенты – учащиеся, все учащиеся – люди, некоторые люди – студенты.»
Понятие и структура аргументации.
Аргументация – это логический процесс или форма мыслительной деятельности, направленная на обоснование истинности или ложности некоторого высказывания или теории.
Структура аргументации:
1.тезис
2. аргументы
3.демонстрация
Положение, истинность которого подлежит обоснованию, называется тезисом. Его можно выразить только в форме суждения.
Положения, используемые для обоснования тезиса, называются аргументами или основаниями(посылками) Их истинность уже обоснованна или не нуждается в обосновании в силу очевидности.
Способ доказательства или демонстрация – это вид логической связи как между самими аргументами, так и между аргументом и тезисом. Обосновывать свои утверждения можно разными способами. Полный список всех видов представить нельзя, но их можно сгруппировать в несколько разновидностей по некоторым признакам и составить компактную классификацию видов доказательных рассуждений.
