Дополнение к постановлению СНК 2 страница

___________________ РЕЧЬ О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ_________________ 241

та знаменитая министерская чехарда с целью обмана народа, который, однако, вскоре прозрел, в особенности после того, когда Керенский, имея в обоих карманах грабитель­ские тайные договоры с империалистами, двинул войска в наступление. Вся деятель­ность соглашателей была постепенно понята обманываемым народом, терпение кото­рого начинало истощаться, и результат всего этого — Октябрьская революция. Народ учился на опыте, пройдя через пытки, смертные казни и массовые расстрелы, и напрас­но палачи его уверяют, что в восстании трудящихся виновны большевики или какие бы то ни было «диктаторы». Это доказывает раскол в недрах народных масс, на съездах, собраниях, конференциях и т. д. Усвоение народом Октябрьской революции и до сего времени не окончилось. Эта революция на деле показала, как народ должен приступить к перенятию в свои руки земель и природных богатств и средств передвижения и про­изводства в руки рабочего и крестьянского государства. Вся власть Советам — сказали мы, и за это мы боремся. Народ хотел созвать Учредительное собрание — и мы созвали его. Но он сейчас же почувствовал, что из себя представляет это пресловутое Учреди­тельное собрание. И теперь мы исполнили волю народа, волю, которая гласит: вся власть Советам. А саботажников мы сломим. Когда я попал из бьющего ключом, пол­ного жизни Смольного — в Таврический дворец, я почувствовал себя так, как будто бы я находился среди трупов и безжизненных мумий. Взяв для борьбы против социализма в помощь все имеющиеся средства, применяя силу, саботаж, они и великую гордость человечества — знание — превратили в орудие эксплуатации трудового народа, и хотя они этим несколько подорвали шаги к социалистической революции, но сорвать им ее не удалось и никогда не удастся. Ибо слишком сильна мощь Советов, которые стали ломать старые, отжившие устои буржуазного строя не по-барски, а по-пролетарски, по-крестьянски.

И передача всей власти Учредительному собранию есть то же самое соглашательст­во со злокачественной

242__________________________ В. И. ЛЕНИН

буржуазией. Русские Советы ставят интересы трудящихся масс гораздо выше интере­сов предательского соглашательства, переодетого в новый костюм. Старой, древней, заплесневелой стариной повеяло от речей Чернова и Церетели, этих отживших деяте­лей, по-прежнему все продолжающих нудно ныть о прекращении гражданской войны. Но пока существует Каледин, и под лозунгом «вся власть Учредительному собранию» скрывается лозунг «долой Советскую власть», мы гражданской войны не избегнем, ибо ни за что на свете Советской власти не отдадим! (Бурные аплодисмент ы.) И когда Учредительное собрание опять изъявило готовность отложить все больные, на­зревшие вопросы и задачи, предъявленные ему Советами, — мы им ответили, что не может быть ни одной минуты отсрочки. И по воле Советской власти Учредительное собрание, не признавшее власть народа, распускается. Ставка Рябушинских бита, и со­противление последних только обострит и вызовет новый взрыв гражданской войны.

Учредительное собрание распускается, и Советская революционная республика вос­торжествует во что бы то ни стало. (Бурные аплодисменты, пере­ходящие в долго не смолкаемую оваци ю.)

«Правда» № б, 22 (9) января 1918 г. Печатается по тексту

газеты «Правда»

К ИСТОРИИ ВОПРОСА О НЕСЧАСТНОМ МИРЕ

Теперь не до истории, могут сказать, пожалуй. Да, если неразрывной, непосредст­венной практической связи прошлого с настоящим по известному вопросу нет, тогда допустимо утверждение подобного рода. Но вопрос о несчастном мире, архитяжком мире, вопрос такой злободневный, что на выяснении его надо остановиться. И потому я печатаю тезисы, прочтенные мною по этому вопросу 8 января 1918 г. перед собранием около 60 виднейших питерских работников нашей партии.

Вот эти тезисы:

7/1. 1918.

ТЕЗИСЫ ПО ВОПРОСУ

О НЕМЕДЛЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ СЕПАРАТНОГО И АННЕКСИОНИСТСКОГО МИРА¹⁰¹

1. Положение русской революции в данный момент таково, что почти все рабочие и
громадное большинство крестьян, несомненно, стоит на стороне Советской власти и
начатой ею социалистической революции. Постольку успех социалистической револю­
ции в России обеспечен.

2. В то же время гражданская война, вызванная бешеным сопротивлением имущих
классов, превосходно

244__________________________ В. И. ЛЕНИН

сознавших, что перед ними последний и решительный бой за сохранение частной соб­ственности на землю и на средства производства, еще не достигла своего высшего пункта. Советской власти обеспечена победа в этой войне, но неизбежно пройдет еще некоторое время, неизбежно потребуется не малое напряжение сил, неизбежен извест­ный период острой разрухи и хаоса, связанных со всякой войной, а с гражданской вой­ной в особенности, пока сопротивление буржуазии будет подавлено.

3. Кроме того, это сопротивление в его менее активных и невоенных формах: — са­
ботаж, подкуп босяков, подкуп агентов буржуазии, втирающихся в ряды социалистов
для того, чтобы погубить их дело, и т. д. и т. п. — это сопротивление оказалось таким
упорным и способным принимать столь разнообразные формы, что борьба с ним неиз­
бежно затянется еще некоторое время и едва ли закончится в главных своих видах
раньше, чем через несколько месяцев. А без решительной победы над этим пассивным
и прикрытым сопротивлением буржуазии и ее сторонников успех социалистической
революции невозможен.

4. Наконец, организационные задачи социалистического преобразования в России
так велики и трудны, что на разрешение их — при обилии мелкобуржуазных попутчи­
ков социалистического пролетариата и при невысоком культурном его уровне — тре­
буется тоже довольно продолжительное время.

5. Все эти обстоятельства, взятые вместе, таковы, что из них совершенно определен­
но вытекает необходимость, для успеха социализма в России, известного промежутка
времени, не менее нескольких месяцев, в течение которого социалистическое прави­
тельство должно иметь вполне развязанные руки для победы над буржуазией сначала в
своей собственной стране и для налажения широкой и глубокой массовой организаци­
онной работы.

6. Положение дел с социалистической революцией в России должно быть положено
в основу всякого определения международных задач нашей Советской власти,

_____________________ К ИСТОРИИ ВОПРОСА О НЕСЧАСТНОМ МИРЕ___________________ 245

ибо международная ситуация на 4-ом году войны сложилась так, что вероятный момент взрыва революции и свержения какого-либо из европейских империалистских прави­тельств (в том числе и германского) совершенно не поддается учету. Нет сомнения, что социалистическая революция в Европе должна наступить и наступит. Все наши надеж­ды на окончательную победу социализма основаны на этой уверенности и на этом на­учном предвидении. Наша пропагандистская деятельность вообще и организация бра-танья в особенности должны быть усилены и развиты. Но было бы ошибкой построить тактику социалистического правительства России на попытках определить, наступит ли европейская и особенно германская социалистическая революция в ближайшие полгода (или подобный краткий срок) или не наступит. Так как определить этого нельзя никоим образом, то все подобные попытки, объективно, свелись бы к слепой азартной игре.

7. Мирные переговоры в Брест-Литовске вполне выяснили в настоящий момент, к 7.
I. 1918, что у германского правительства (вполне ведущего на поводу остальные прави­
тельства четверного союза) безусловно взяла верх военная партия, которая по сути дела
уже поставила России ультиматум (со дня на день следует ждать, необходимо ждать и
его формального предъявления). Ультиматум этот таков: либо дальнейшая война, либо
аннексионистский мир, т. е. мир на условии, что мы отдаем все занятые нами земли,
германцы сохраняют все занятые ими земли и налагают на нас контрибуцию (прикры­
тую внешностью платы за содержание пленных), контрибуцию размером приблизи­
тельно в 3 миллиарда рублей, с рассрочкой платежа на несколько лет.

8. Перед социалистическим правительством России встает требующий неотложного
решения вопрос, принять ли сейчас этот аннексионистский мир или вести тотчас рево­
люционную войну. Никакие средние решения, по сути дела, тут невозможны. Никакие
дальнейшие отсрочки более неосуществимы, ибо для искусствен-

246__________________________ В. И. ЛЕНИН

ного затягивания переговоров мы у же сделали все возможное и невозможное.

9. Рассматривая доводы за немедленную революционную войну, мы встречаем пре­
жде всего тот довод, что сепаратный мир будет теперь, объективно, соглашением с не­
мецкими империалистами, «империалистской сделкой» и т. п., и что, следовательно,
такой мир был бы полным разрывом с основными принципами пролетарского интерна­
ционализма.

Но этот довод явно неверен. Рабочие, которые проигрывают стачку, подписывая не­выгодные для них, выгодные для капиталистов, условия возобновления работ, не изме­няют социализму. Изменяют социализму лишь те, кто обменивает выгоды для части рабочих на выгоды для капиталистов, лишь такие соглашения в принципе недопусти­мы.

Кто называет оборонительной и справедливой войной войну с германским империа­лизмом, а на деле получает поддержку от англо-французских империалистов и скрыва­ет от народа тайные договоры с ними, тот изменяет социализму. Кто, ничего не скры­вая от народа, никаких тайных договоров с империалистами не заключая, соглашается подписать невыгодные для слабой нации, выгодные для империалистов одной группы, условия мира, если в данный момент нет сил для продолжения войны, тот ни малейшей измены социализму не совершает.

10. Другой довод за немедленную войну тот, что, заключая мир, мы объективно яв­
ляемся агентами германского империализма, ибо даем ему и освобождение войск с на­
шего фронта и миллионы пленных и т. д. Но и этот довод явно неверен, ибо революци­
онная война в данный момент сделала бы нас, объективно, агентами англо­
французского империализма, давая ему подсобные его целям силы. Англичане прямо
предлагали нашему главковерху Крыленке по сто рублей в месяц за каждого нашего
солдата, в случае продолжения войны. Если мы ни копейки не возьмем от англо-
французов, мы все же, объективно, будем помогать им, отвлекая часть немецких войск.

_____________________ К ИСТОРИИ ВОПРОСА О НЕСЧАСТНОМ МИРЕ___________________ 247

С этой стороны в обоих случаях мы не вырываемся полностью из той или иной им­периалистской связи, да и очевидно, что нельзя вырваться из нее полностью, не сверг­нув всемирного империализма. Правильный вывод отсюда тот, что, со времени победы социалистического правительства в одной из стран, надо решать вопросы не с точки зрения предпочтительности того или другого империализма, а исключительно с точки зрения наилучших условий для развития и укрепления социалистической революции, которая уже началась.

Другими словами: не тот принцип должен теперь лежать в основе нашей тактики, которому из двух империализмов выгоднее помочь теперь, а тот принцип, как вернее и надежнее можно обеспечить социалистической революции возможность укрепиться или хотя бы продержаться в одной стране до тех пор, пока присоединятся другие стра­ны.

11. Говорят, что немецкие противники войны из социал-демократов стали теперь
«пораженцами» и просят нас не уступать германскому империализму. Но мы признава­
ли пораженчество лишь по отношению к собственной империалистской буржуазии, а
победу над чужим империализмом, победу, достигаемую в формальном или в фактиче­
ском союзе с «дружественным» империализмом, мы всегда отвергали, как метод прин­
ципиально недопустимый и вообще негодный.

Данный довод есть, следовательно, лишь видоизменение предыдущего. Если бы не­мецкие левые социал-демократы предлагали нам оттянуть сепаратный мир на опреде­ленный срок, гарантируя революционное выступление в Германии в этот срок, тогда вопрос мог бы встать для нас иначе. Но немецкие левые не только не говорят этого, а, напротив, формально заявляют: «Держитесь, пока можете, но решайте вопрос по сооб­ражениям положения дел в русской социалистической революции, ибо ничего позитив­ного обещать насчет немецкой революции нельзя».

12. Говорят, что мы прямо «обещали» в ряде партийных заявлений революционную
войну, и что

248__________________________ В. И. ЛЕНИН

заключение сепаратного мира будет изменой нашему слову.

Это неверно. Мы говорили о необходимости «подготовлять и вести» революцион­ную войну для социалистического правительства в эпоху империализма; мы говорили это, чтобы бороться с абстрактным пацифизмом, с теорией полного отрицания «защиты отечества» в эпоху империализма, наконец, с чисто шкурными инстинктами части сол­дат, но мы не брали на себя обязательства начинать революционной войны без учета того, насколько возможно вести ее в тот или иной момент.

Мы и сейчас безусловно должны готовить революционную войну. Мы выполняем это свое обещание, как выполнили вообще все наши обещания, которые можно было сразу выполнить: расторгли тайные договоры, предложили всем народам справедливый мир, оттягивали всячески и несколько раз мирные переговоры, чтобы дать время при­соединиться другим народам.

Но вопрос о том, можно ли сейчас, немедленно вести революционную войну, следует решить, учитывая исключительно материальные условия осуществимости этого и ин­тересы социалистической революции, которая уже началась.

13. Сводя вместе оценку доводов за немедленную революционную войну, надо
прийти к выводу, что такая политика отвечала бы, может быть, потребности человека в
стремлении к красивому, эффектному и яркому, но совершенно не считалась бы с объ­
ективным соотношением классовых сил и материальных факторов в переживаемый
момент начавшейся социалистической революции.

14. Нет сомнения, что наша армия в данный момент и в ближайшие недели (а веро­
ятно, и в ближайшие месяцы) абсолютно не в состоянии успешно отразить немецкое
наступление, во-1-х, вследствие крайней усталости и истомления большинства солдат,
при неслыхан-

* См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50—51. Ред.

_____________________ К ИСТОРИИ ВОПРОСА О НЕСЧАСТНОМ МИРЕ___________________ 249

ной разрухе в деле продовольствия, смены переутомленных и пр.; во-2-х, вследствие полной негодности конского состава, обрекающей на неминуемую гибель нашу артил­лерию; в-З-х, вследствие полной невозможности защитить побережье от Риги до Реве­ля, дающей неприятелю вернейший шанс на завоевание остальной части Лифляндии, затем Эстляндии и на обход большой части наших войск с тыла, наконец на взятие Петрограда.

15. Далее, нет также никакого сомнения, что крестьянское большинство нашей ар­
мии в данный момент безусловно высказалось бы за аннексионистский мир, а не за не­
медленную революционную войну, ибо дело социалистической реорганизации армии,
влития в нее отрядов Красной гвардии и пр. только-только начато.

При полной демократизации армии вести войну против воли большинства солдат было бы авантюрой, а на создание действительно прочной и идейно-крепкой социали­стической рабоче-крестьянской армии нужны, по меньшей мере, месяцы и месяцы.

16. Беднейшее крестьянство в России в состоянии поддержать социалистическую
революцию, руководимую рабочим классом, но оно не в состоянии немедленно, в дан­
ный момент пойти на серьезную революционную войну. Это объективное соотношение
классовых сил по данному вопросу было бы роковой ошибкой игнорировать.

17. Дело стоит, следовательно, с революционной войной в данное время следующим
образом:

если бы германская революция вспыхнула и победила в ближайшие три-четыре ме­сяца, тогда, может быть, тактика немедленной революционной войны не погубила бы нашей социалистической революции.

Если же германская революция в ближайшие месяцы не наступит, то ход событий, при продолжении войны, будет неизбежно такой, что сильнейшие поражения заставят Россию заключить еще более невыгодный сепаратный мир, причем мир этот будет за­ключен не социалистическим правительством, а каким-либо другим

250__________________________ В. И. ЛЕНИН

(например, блоком буржуазной Рады с Черновцами или что-либо подобное). Ибо кре­стьянская армия, невыносимо истомленная войной, после первых же поражений — ве­роятно, даже не через месяцы, а через недели — свергнет социалистическое рабочее правительство.

18. При таком положении дела было бы совершенно недопустимой тактикой ставить
на карту судьбу начавшейся уже в России социалистической революции только из-за
того, начнется ли германская революция в ближайший, кратчайший, измеряемый неде­
лями срок. Такая тактика была бы авантюрой. Так рисковать мы не имеем права.

19. И германская революция вовсе не затруднится, по ее объективным основаниям,
если мы заключим сепаратный мир. Вероятно, на время угар шовинизма ослабит ее, но
положение Германии останется крайне тяжелым, война с Англией и Америкой будет
затяжной, агрессивный империализм вполне и до конца разоблачен с обеих сторон.
Пример социалистической Советской республики в России будет стоять живым образ­
цом перед народами всех стран, и пропагандистское, революционизирующее действие
этого образца будет гигантским. Здесь — буржуазный строй и обнаженная до конца за­
хватная война двух групп хищников. Там — мир и социалистическая республика Сове­
тов.

20. Заключая сепаратный мир, мы в наибольшей, возможной для данного момента,
степени освобождаемся от обеих враждующих империалистских групп, используя их
вражду и войну, — затрудняющую им сделку против нас, — используем, получая из­
вестный период развязанных рук для продолжения и закрепления социалистической
революции. Реорганизация России на основе диктатуры пролетариата, на основе на­
ционализации банков и крупной промышленности, при натуральном продуктооб­
мене города с деревенскими потребительными обществами мелких крестьян, эконо­
мически вполне возможна, при условии обеспечения нескольких месяцев мирной рабо­
ты. А та-

_____________________ К ИСТОРИИ ВОПРОСА О НЕСЧАСТНОМ МИРЕ___________________ 251

кая реорганизация сделает социализм непобедимым и в России и во всем мире, созда­вая вместе с тем прочную экономическую базу для могучей рабоче-крестьянской Крас­ной Армии.

21. Действительно революционной войной в настоящий момент была бы война со­
циалистической республики против буржуазных стран с ясно поставленной и вполне
одобренной со стороны социалистической армии целью свержения буржуазии в других
странах. Между тем этой цели в данный момент мы себе заведомо не можем еще
поставить. Мы воевали бы теперь, объективно, из-за освобождения Польши, Литвы и
Курляндии. Но ни один марксист, не разрывая с основами марксизма и социализма во­
обще, не сможет отрицать, что интересы социализма стоят выше, чем интересы права
наций на самоопределение. Наша социалистическая республика сделала все, что могла,
и продолжает делать для осуществления права на самоопределение Финляндии, Украи­
ны и пр. Но если конкретное положение дел сложилось так, что существование социа­
листической республики подвергается опасности в данный момент из-за нарушения
права на самоопределение нескольких наций (Польши, Литвы, Курляндии и пр.), то,
разумеется, интересы сохранения социалистической республики стоят выше.

Поэтому тот, кто говорит: «мы не можем подписать позорного, похабного и прочее мира, предать Польшу и т. п.», не замечает, что, заключив мир на условии освобожде­ния Польши, он только еще более усилил бы германский империализм против Англии, против Бельгии, Сербии и других стран. Мир на условии освобождения Польши, Лит­вы, Курляндии был бы «патриотическим» миром с точки зрения России, но нисколько не перестал бы быть миром с аннексионистами, с германскими империалистами.

21 января 1918 г. к настоящим тезисам следует добавить:

22. Массовые стачки в Австрии и в Германии, затем образование Советов рабочих
депутатов в Берлине и

В. И. ЛЕНИН

в Вене, наконец начало 18—20 января вооруженных столкновений и уличных столкно­вений в Берлине, все это заставляет признать, как факт, что революция в Германии на­чалась.

Из этого факта вытекает возможность для нас еще в течение известного периода от­тягивать и затягивать мирные переговоры.

Написано: тезисы — 7 (20) января; 22 тезис — 21 января (3 февраля); введение — в фев­рале, ранее 11 (24), 1918 г.

Напечатано (без 22 тезиса) 24 (11) февраля 1918 г. в газете «Правда» № 34 Подпись:Η. Ленин

22 тезис впервые напечатан

в 1949 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 26

Печатается по рукописи; введение — по тексту газеты

ПОСЛЕСЛОВИЕ К ТЕЗИСАМ

ПО ВОПРОСУ О НЕМЕДЛЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ СЕПАРАТНОГО И АННЕКСИОНИСТСКОГО МИРА

Приведенные выше тезисы были прочтены мной перед небольшим частным совеща­нием партийных работников 8 января 1918 года. Обсуждение их показало три мнения в партии по данному вопросу: около половины участников высказалось за революцион­ную войну (эту точку зрения иногда называли «московской», ибо ее раньше других ор­ганизаций приняло Московское областное бюро нашей партии); затем около четверти за т. Троцкого, предлагавшего «объявить состояние войны прекращенным, армию де­мобилизовать и отвести по домам, но мира не подписывать», и, наконец, около четвер­ти за меня.

Создавшееся положение дел в партии чрезвычайно напоминает мне положение дел летом 1907 года, когда огромное большинство большевиков было за бойкот III Думы, когда я защищал участие в ней, наряду с Даном, и подвергался за это ожесточеннейшим нападкам за свой оппортунизм. Объективно, вопрос стоит теперь, равным образом, вполне аналогично: как и тогда, большинство партийных работников, исходя из самых лучших революционных побуждений и лучших партийных традиций, дает увлечь себя «ярким» лозунгом, не схватывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий, требующего быстрого, крутого изменения тактики. И весь мой спор, как и тогда, приходится сосредоточить на выяснении того, что марксизм требует учета

254__________________________ В. И. ЛЕНИН

объективных условий и их изменения, что надо ставить вопрос конкретно, примени­тельно к этим условиям, что коренная перемена состоит теперь в создании республики Советов России, что выше всего и для нас и с международно-социалистической точки зрения сохранение этой республики, уже начавшей социалистическую революцию, что в данный момент лозунг революционной войны со стороны России означал бы либо фразу и голую демонстрацию, либо равнялся бы объективно падению в ловушку, рас­ставляемую нам империалистами, которые желают втянуть нас в продолжение импе­риалистской войны, как слабую пока еще частичку, и разгромить возможно более де­шевым путем молодую республику Советов.

«Я стою на старой позиции Ленина», — воскликнул один из молодых москвичей (молодость — одно из самых больших достоинств, отличающих эту группу ораторов). И тот же оратор упрекал меня за то, что я, дескать, повторяю старые доводы оборонцев насчет невероятности революции в Германии.

В том-то и беда, что москвичи хотят стоять на старой тактической позиции, упорно не желая видеть, как изленилась, как создалась новая объективная позиция.

Москвичи не учли даже, в своем рвении повторять старые лозунги, что мы, больше­вики, все стали теперь оборонцами. Ибо, свергнув буржуазию, разорвав и разоблачив тайные договоры, предложив всем народам мир действительно...

Написано между 8 и 11 (21 и 24) января 1918 г.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

На этом рукопись обрывается. Ред.

РЕЧИ О ВОЙНЕ И МИРЕ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б) 11 (24) ЯНВАРЯ 1918 г. ^ш

ПРОТОКОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ

Первым берет слово тов. Ленин, который указывает, что на собрании 8 (21) января по этому вопросу наметились три точки зрения, и ставит вопрос о том, обсуждать ли вопрос по пунктам тезисов, изложенных им, или же открыть общую дискуссию. При­нимается последнее, и слово предоставляется тов. Ленину.

Он начинает с изложения трех точек зрения, наметившихся на предыдущем собра­нии: 1) сепаратный аннексионистский мир, 2) революционная война и 3) объявление войны прекращенной, демобилизовать армию, но мира не подписывать. На предыду­щем собрании первая точка зрения собрала 15 голосов, вторая — 32 и третья — 16.

Тов. Ленин указывает, что большевики никогда не отказывались от обороны, но только эта оборона и защита отечества должна была иметь определенную, конкретную обстановку, которая есть в настоящее время налицо, а именно: защита социалистиче­ской республики от необыкновенно сильного международного империализма. Вопрос стоит только в том, как должны мы защищать отечество — социалистическую респуб­лику. Армия чрезмерно утомлена войной; конский состав таков, что артиллерию мы не сможем увезти при наступлении; положение германцев на островах Балтийского моря настолько хорошо, что при наступлении они смогут взять Ревель и Петроград голыми руками. Продолжая в таких условиях войну, мы необык-

256__________________________ В. И. ЛЕНИН

новенно усилим германский империализм, мир придется все равно заключать, но тогда мир будет худший, так как его будем заключать не мы. Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнется война, то наше пра­вительство будет сметено, и мир будет заключен другим правительством. Сейчас мы опираемся не только на пролетариат, но и на беднейшее крестьянство, которое отойдет от нас при продолжении войны. Затягивание войны входит в интересы французского, английского и американского империализма, чему служит, например, доказательством предложение, сделанное в ставке Крыленко о 100 рублях за каждого русского солдата, предложенных американцами. Стоящие на точке зрения революционной войны указы­вают, что мы этим самым будем находиться в гражданской войне с германским импе­риализмом и что этим мы пробудим в Германии революцию. Но ведь Германия только еще беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок — социали­стическая республика, которого мы можем убить, начиная войну. В наших руках есть циркулярное письмо германских социал-демократов, имеются сведения об отношении к нам двух течений центра, из которых одно считает, что мы подкуплены и что сейчас в Бресте происходит комедия с заранее распределенными ролями. Эта часть нападает на нас за перемирие. Другая часть каутскианцев заявляет, что личная честность вождей большевиков вне всякого сомнения, но что поведение большевиков является психоло­гической загадкой¹⁰³. Мнения левых социал-демократов мы не знаем. Английские ра­бочие поддерживают наше стремление к миру. Конечно, тот мир, который мы заклю­чим, будет похабным миром, но нам необходима оттяжка для проведения в жизнь со­циальных реформ (взять хотя бы один транспорт); нам необходимо упрочиться, а для этого нужно время. Нам необходимо додушить буржуазию, а для этого нам необходи­мо, чтобы у нас были свободны обе руки. Сделав это, мы освободим себе обе руки и тогда мы сможем вести революционную войну с международным империа-

_________________ РЕЧИ О ВОЙНЕ И МИРЕ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б)________________ 257

лизмом. Созданные в настоящее время эшелоны революционной — добровольческой армии — это офицеры нашей будущей армии.

То, что предлагает тов. Троцкий — прекращение войны, отказ от подписания мира и демобилизация армии — это интернациональная политическая демонстрация. Своим уводом войск мы достигаем того, что отдаем немцам Эстляндскую социалистическую республику. Говорят, что, заключая мир, мы этим самым развязываем руки японцам и американцам, которые тотчас завладеют Владивостоком. Но пока они дойдут только до Иркутска, мы сумеем укрепить нашу социалистическую республику. Подписывая мир, мы, конечно, предаем самоопределившуюся Польшу, но мы сохраняем социалистиче­скую Эстляндскую республику и даем возможность окрепнуть нашим завоеваниям. Конечно, мы делаем поворот направо, который ведет через весьма грязный хлев, но мы должны его сделать. Если немцы начнут наступать, то мы будем вынуждены подписать всякий мир, а тогда, конечно, он будет худшим. Для спасения социалистической рес­публики три миллиарда контрибуции не слишком дорогая цена. Подписывая мир те­перь, мы воочию показываем широким массам, что империалисты (Германии, Англии и Франции), взявши Ригу и Багдад, продолжают драться, а мы развиваемся, развивается социалистическая республика.

Тов. Ленин указывает, что он не согласен в некоторых частях со своими единомыш­ленниками Сталиным и Зиновьевым¹⁰⁴. С одной стороны, конечно, на Западе есть мас­совое движение, но революция там еще не началась. Однако если бы в силу этого мы изменили бы свою тактику, то мы явились бы изменниками международному социа­лизму. С Зиновьевым он не согласен в том, что заключение мира на время ослабит движение на Западе. Если мы верим в то, что германское движение может развиться немедленно в случае перерыва мирных переговоров, то мы должны пожертвовать со­бою, ибо