Специфика становления индустриального общества в России.

(В.В.Фортунатов)

Российская экономика в конце XIX – начале XX вв.

Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировал­ся процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутрен­ний рынок и росли связи с мировым рынком.

Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу «свобод­ного», домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.

Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурным и мелкотовар­ным (кустарным) производством.

Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами - Северо-западный (Петербург—Прибалтика), Центральный (вокруг Москвы), Южный (Украина) и др. - продолжали оставаться плохо освоенными в промышленном отношении Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.

Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду­щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в тех­ническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (до­бывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное ма­шиностроение было слабо развито.

Для России было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.

Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных. Инвесторов из Англии, Франции, Германии и Бельгии привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресур­сы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В ка­менноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях промышленности иностранный капитал занял господствующее положение.

Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В 60—70-е годы осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедли­лись темпы производства, особенно в традиционных промышленных районах (Урал). В 80—90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворо­та, начавшегося еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрасли — угольная, нефтедобывающая, химиче­ская и машиностроительная. В связи с этим резко возросла роль До­нецкого бассейна, Бакинского района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород). За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5, в Англии — в 2, во Франции – в 2,5 раза). В 90-х годах появились первые монополистические объединения. Россия за этот период превратилась из страны аграрной в страну индустриальную.

Железнодорожное строительство – ключевое звено российской индустриализации.

Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети же­лезных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и со­циальное значение, способствовало более интенсивному развитию и других отраслей промышленности. Железные дороги строились с широ­ким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Од­нако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находи­лась в государственном ведении. (Это было одним из характерных при­меров формирования государственного капитализма.) Наиболее интенсивно железнодорожная сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была Москва. К концу XIX в. железные до­роги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е годы в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйст­венные перевозки осуществлялись теперь по железным дорогам. Желез­нодорожное строительство теснее связало Россию с Европой.

Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые суда были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное па­роходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2,5 тыс. пароходов. Численность морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.

Во второй половине XIX в. завершилось формирова­ние всероссийского рынка. Производство и потребление окончатель­но приобрели товарный характер. Главным товаром была сельскохо­зяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т.д.

Проблемы развития сельского хозяйства.

Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней торговли. В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла замедленными темпами. Обобщенные данные по России пореформенного периода свидетельствуют об увеличении продукции сельского хозяйства. Сред­негодовой сбор зерна по Европейской России вырос на 55 %, картофе­ля - в 3,8 раза. Изменилась динамика хлебного вывоза. В 1861- 1865 гг. зерновые экспортировались в среднем по 80 млн. пудов в год, а в 1900 г. ежегодный экспорт вырос - до 600 млн. пудов.

Крестьянство составляло три четверти населения в стране. К 1905 году крестьяне европейской России владели, преимущественно на общинном праве, 160 млн. десятин. Арендовали еще 20-30 млн. Крестьяне являлись основной производительной силой в сельском хозяйстве.

В целом к 1905 г. в Европейской России 35% земельных площадей принадлежало государству, 35% приходилось на надельную крестьянскую землю, 26% находилось в частной собственности. Оставшиеся 4% составляла земля удельная и различных учреждений. Средний размер крестьянского хозяйства составлял 11 десятин, дворянского – 496 десятин, купеческого – 564 десятин.

Земли для растущего населения не хватало. На момент отмены крепостного права средний размер ду­шевого крестьянского надела в стране составлял около 4 десятин. К 1905 г. в среднем получалось 2,6 десятины на душу. Из 85 млн. крестьян 70 млн. были безземельными или малоземельными. 16,5 млн. крестьян имели наделы от 0,25 до 1 десятины, а 53,5 млн. – от 1 до 1,75 десятины на душу. Кулаки составляли 1/6 часть дворов. На них приходилось 38% валового сбора хлеба, но 34% товарного хлеба.

Из-за малоземелья крестьяне арендовали помещичью землю. Высокая арендная плата отнимала у них свыше 80% дохода от производства. Росли долги по выкупным платежам. Правительство, стремясь сгладить противоречия аграрно­го перенаселения и малоземелья, сняло представителям сельского со­словия ряд запретов на определение места жительства. За период с 1880 по 1905 г. в восточные районы страны уехали 1 млн. 537 тыс. крестьян, преимущественно среднего достатка.

Очевидно, что размер крестьянского душевого надела (2,6 десятины земли) не является определяющим в характеристике кризиса аграрных отношений. В Германии, например, больше половины крестьян имело такое же количество земли. Главной причиной был низкий уровень достатка, финансовых возможностей большинства крестьянских семей, что отражалось на уровне агрокультуры (урожайность зерновых - 6-7 центнеров, в то время как в европейских странах - до 40 центнеров с десятины). Отсутствие свободных средств не позволяло крестьянам закупать сельскохозяйственную технику, покупать хорошие семена. В 1888-1891 гг. безлошадные и однолошадные дворы в ев­ропейских губерниях страны составили 55,8 % всех крестьянских дво­ров, а дворы с четырьмя и более лошадьми - 10,7 %. В то же время 80 % помещиков с землей до 100 десятин использовали наемный труд крестьян. Однако доля их товарного хлеба в стране сократилась с 50 % в середине XIX в. до 25 % в начале XX в. Невысокий уровень достатка большинства крестьян ставил их перед проблемой развития хозяйства экстенсивным путем посредством уве­личения наделов земли. Их отношение к помещикам и их земле было особым: земля - Божья, и если помещик не несет государственных по­винностей, значит, эта земля должна принадлежать крестьянам на ос­нове уравнительного землепользования. К тому же финансовый гнет государства создавал и укреплял предпосылки к расколу между город­ским и сельским социумом.

Традиционные общинные отношения обеспечивали во многих слу­чаях реальную социальную защиту личности. Очевидно, что процесс обезземеливания крестьян и переход части из них в разряд наемных рабочих был сложным, но объективным явлением на пути страны к индустриальному, промышленно развитому обществу. Глубина аграрного кризиса определялась также правительственной политикой, которая не предусматривала формирования соответствующих для этого условий, зато использовала ресурсы сельского населения.

§ 2. Первая русская революция: предпосылки, содержание, результаты.(В.А.Данилов)

 

Реформы С. Ю. Витте.

Сергей Юльевич Витте (1849-1915) был приглашен Александром III для работы сначала в Министерстве путей сообщения, а с 1893 и по 1903 год был министром финансов, которое играло ключевую роль в экономической жизни страны. Он немало сделал для изыскания средств на осуществление российской модернизации.

Во-первых, в последние десятилетия XIX и первые десятилетия XX веков происходило постоянное и довольно быстрое, временами резкое увеличение экспорта сельскохозяйственной про­дук­ции (зерно, масло, мясо, мед, молочные продукты). Ещё министр финансов И. А. Вышнеградский прославился фразой: «Недоедим, но вывезем». Элита страны, разумеется, ни в чём себе не отказывала. Но вся система экономических рычагов была нацелена на вывоз сельскохозяйственной продукции, в которой нуждались Англия, Германия, некоторые другие страны, далеко ушедшие по пути индустриализации.

Во-вторых, важную роль сыграли введение государственной мо­нополии на водку и табак. Монополия государства на продажу водки распространялась на очи­стку спирта и розничную и оптовую тор­говлю крепкими спиртными напитками. Дело в том, что себестоимость производства спирта была маленькая, а продажная цена обеспечивала большую прибыль. Торговля водкой была сосредо­точена в казенных заве­дениях – оптовых складах и винных лавках. Питей­ный до­ход стал важ­ным ис­точником бюджета: в 1900 году он дал 11% всех государствен­ных дохо­дов, а в 1913 году – 22%[81].

В-третьих, заслугой Витте было проведение финансовой реформы, появление так называемого золотого рубля. Финансовая система страны сохраняла свою устойчивость вплоть до первой мировой войны.

В-четвертых, увеличилась государственная добыча золота. Золотой запас постоянно рос и к 1917 г. достиг нескольких тысяч тонн.

В-пятых, в стране проводилась жесткая налоговая поли­тика, в которой немалую роль играл налоговый протек­ционизм в отношении тех отраслей экономики, в которых было заинтересовано правительство.

К внешним источникам индустриализации относилось в первую очередь привлечение иностранных капиталов.

У России, в отличие от Англии, Бельгии, Голландии, Испании, Франции не было внешних колоний. Многие считали, что Кавказ, Казахстан, Туркестанский край, другие окраинные районы являлись своеобразными внутренними колониями, поставщиками дешевого сырья для российской промышленности, располагавшейся в основном в европейской части страны (на северо-западе, в Царстве Польском, в центре, на Украине) и на Урале.

Но всё большее значение приобретала товарная экспансия в Китай, Персию, другие страны, где интересы России сталкивались с интересами ряда наиболее сильных держав – Великобритании, Германии, США, Японии.

В условиях экономического роста происходило увеличение заработной платы рабочих и служащих ведущих отраслей, стали решаться важные социальные проблемы – страхование, улучшение жилищных условий, ограничение использования детского и женского труда, сокращение рабочего дня и т. д. Витте хорошо понимал, что необходимо устранить причины для революционного движения. Для этого надо было провести реформу политического строя и постоянно повышать жизненный уровень населения. Но в 1903 году он получил отставку.

Обострение споров вокруг решения аграрного вопроса.

Многие в стране понимали необходимость продолжить аграрные реформы. В программах Российской социал-демократической рабочей партии и Партии социалистов-революционеров предлагалось национализировать землю (конфисковать земли помещиков в государственную собственность) и переделить её между крестьянами. Либеральные теоретики допускали изъятие у частных владельцев земли за выкуп и рассчитывали на активную роль государства.

По инициативе Витте специальная комиссия подготовила предложения по аграрному вопросу, которые позже стали реализоваться под названием «столыпинская реформа».

Тем временем в 1902-1903 гг. в стране началось широкое аграрное движение. Действия крестьян – захват земель, отказ платить арендную плату, уборка урожая с помещичьих полей в свои амбары и т. п. – были направлены в основном против помещиков. Противоречия между кулаками и середняцко-бедняцким большинством отступали на задний план.

Причины и начало первой российской революции.

Основными причинами первой русской революции были:

- нерешенность аграрного вопроса;

- желание буржуазии принимать участие в управление государством;

- необходимость более гибкой национальной политики;

- политическое бесправие всего населения и отсутствие демократических свобод.

Экономический кризис 1900-1903 гг. ухудшил материальное положение трудящихся, а русско-японская война 1904-1905 гг. усугубила и без того сложную обстановку в стране.

Революция по целям, составу участни­ков, по характеру была буржуазно-демократической, так как ставила задачи буржуазно-демократических преобразований. В решении этих задач были заинтересованы самые широкие слои на­селения, поэтому она была общенародной.

Революция продолжалась 2,5 года - с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г. В своем развитии она прошла два основных этап­а:

- начало и подъем революции, высшими точками которой были всероссийская политическая стачка и вооруженное восстание в Москве (с января 1905 г. по декабрь 1905 г.);

- спад и поражение революции (с начала 1906 г. по 3 июня 1907 г.).

Прологом революции явились события в Петербурге - всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками "Собрания русских фабрично-заводских рабочих" под руководством священника Г.А. Гапона, который являлся агентом царской охранки. Петиция содержала требования рабочих об улучшении их материального положения и политические требования. Среди этих требований были созыв Учре­дительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосо­вания, введение демократических свобод, восьмичасовой рабочий день, прогрессивный подоходный налог и т. д.

Жестокий расстрел царскими войсками мирного шествия (1500 людей погибли и получили ранения) послужил началом революционного процесса, который выразился в росте стачечного движения в январе-феврале. Весна-лето 1905 г. были отмечены рядом событий: выступлениями рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку; созданием в Иваново-Вознесенске Совета рабочих депутатов; восстанием матро­сов на броненосце "Князь Потемкин-Таврический"; активизацией крестьянского движения.

Высший подъем революции.

Под напором революции правительство пошло на первую уступку и обещало созвать Государственную думу с совещательными функциями. По имени министра внутрен­них дел она получила название Булыгинской. Отсутствие у будущей Думы законодательных функций и других важных функций вызвало возмущение в широких общественных кругах.

Многочисленные организации заявили, что будут бойкотировать выборы в такую Думу. В Петербурге проходили собрания, митинги, принимались решения. По призыву нелегальных политических партий и профессиональных союзов во многих городах начались забастовки, которые в октябре 1905 г. переросли во всеобщую всероссийскую политическую стачку. В ней приняли участие около 2 млн. человек. Острый характер забастовке придало участие железнодорожников, которые перевозили только солдат, возвращавшихся с Дальнего Востока после подписания Портсмутского мира с Японией в августе 1905 г.

Октябрьская политическая стачка заставила Николая II 17 октября 1905 г. подписать Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». В соответствии с требованиями стачечников царь пообещал ввести некоторые политические свободы - слова, собраний, союзов, а также созвать законодательную Государственную думу. Предусматривалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой. Идея М.М. Сперанского почти через сто лет стала воплощаться в жизнь. Крестьянам было обещано вдвое сократить выкупные платежи. Помещики стали снижать арендную плату после того, как крестьяне разгромили около 3 тыс. помещичьих имений.

Серьезные выступления происходили в армии и на флоте. В Севастополе в ноябре 1905 г. произошло выступление матросов на крейсере «Очаков» под руководством отставного лейтенанта П.П. Шмидта, которое было быстро подавлено.

В декабре 1905 г. крупное вооруженное восстание произошло в Москве, но было подавлено воинскими частями из Петербурга. Вооруженные выступления происходили также в Харькове, Чите, Красноярске и других городах. В вооруженных столкновениях с полицией, воинскими подразделениями приняли участие тысячи людей, вооруженных охотничьими ружьями, револьверами, которые против пушек были бессильны.

За свержение самодержавия и установление республики продолжали выступать рабочие, мелкие служащие, студенты, учителя. Ими руководили члены революционных нелегальных политических партий – социал-демократы, уже разделившиеся на большевиков и меньшевиков, социалисты-революционеры, народные социалисты, анархисты и другие.

Реформа государственного строя.

Но у значительной части населения, ранее участвовавшей в демонстрациях, митингах, входившей в различные организации, царский Манифест вызвал чувство удовлетворения своей победой. Для большинства крестьян, рабочих, ремесленников, торговцев, лиц интеллигентских профессий, мелких служащих предпочтительным было спокойное, постепенное обновление страны. Интересы этой части россиян старались представлять умеренные либерально-буржуазные политические партии.

Так, Партия 17 октября или октябристы, считали, что после царского Манифеста Российская империя перестала быть классической самодержавной монархией и постепенно будет превращаться в конституционную монархию наподобие британской или шведской.

После подавления вооруженного восстания в Москве начался второй этап революции. Она пошла на спад. Прошли выборы в Первую Государственную Думу.

23 апреля 1906 г. Николай II подписал новую редакцию «Основных государственных законов Российской Империи». В определении монархии исчезло слово «неограниченная», так как 27 апреля 1906 г. открылись заседания Первой Государственной думы. С этого момента император осуществлял законодательную власть в единении с Государственным советом и Государственной Думой. Устанавливалось, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения его Государственной думой. Однако реальную силу законы получали после рассмотрения в Государственном Совете и утверждения их императором. Государственная Дума получила полномочие утверждать государственный бюджет, предложенный правительством. В случае отказа со стороны Государственной Думы действовал бюджет предыдущего года. В Думе должны были рассматриваться крупные проекты, требовавшие выделения значительных средств (строительство железных дорог и т. д.).

Революционная часть общества всё равно была недовольна полномочиями Думы, которая не участвовала в формировании правительства, не контролировала целый ряд расходных статей бюджета, не могла преодолеть вето на законы со стороны царя и т. д. В.И. Ленин назвал Думу «конституционным выкидышем». Эсеры, социал-демократы, другие левые группы не участвовали в выборах в Первую Государственную думу.

Царь и высшая политическая элита старались сделать уступки наименьшими. В руках царя остались важнейшие функции - высшее государственное управление, руководство внешней политикой, верховное командование вооруженными силами, объявление войны и заключение мира, право чеканки монеты и др. Император считался и верховным главой православной церкви, управлял ею через Святейший Синод.

Только царь мог выступить с инициативой пересмотра Основных законов Российской империи. Царь лично назначал и увольнял председателя Правительства и министров. Политический курс определялся в личном общении царя с председателем правительства и министрами. Царь оставил за собой право распускать Думу, приостанавливать её работу (каникулы). В те периоды, когда Государственная Дума не заседала, царь мог издавать Указы. После возобновления работы Думы правительство должно было вносить царские Указы в Думу для их утверждения в качестве полноценных Законов.

Царя безусловно поддерживал реорганизованный Государственный Совет. Половину состава Госсовета назначал сам царь, а половину делегировали дворянские общества, духовенство, Академия Наук, университеты. 20 февраля 1906 г. царское правительство опубликовало новое положение о Государственном совете, по которому последний преобразовывался фактически во вторую палату, стоящую над Государственной думой. Государственный Совет скоро получил у современников название «главзапор», так как отказывался одобрять законы, принятые Государственной Думой. Многие считали, что наделение Государственного Совета законодательными правами нарушало обещания царя, данные в Манифесте 17 октября 1905 года.

С января 1906 по 3 июня 1907 г. революция постепенно отступает. Инициатива оказывается в руках самодержавия и постепенно волна народных выступлений ослабевает. Общественное движение переместилось на избира­тельные участки и в Государственную думу.

Столыпинская аграрная реформа: экономическая, социальная и политическая сущность, итоги, последствия.

В мае 1906 г. уполномоченные дворянских обществ высказались за упразднение общины. Выкупные платежи были отменены. 9 ноября 1906 г. в чрезвычайном порядке (Первая Дума была распущена) был принят царский указ о праве выхода крестьян из общины и закреплении надела в их личную собственность. Началась столыпинская аграрная ре­форма.

До 1906 г. в России было 752 тыс. частных владельцев земли. Указ 9 ноября 1906 г. сразу сделал частными собственниками так называемых подворников, то есть крестьян еще до реформы не являвшихся членами сельской общины и живших обособленным хозяйством.

Крестьяне-общинники в соответствии с новыми законами получили возможность выходить из общины без согласия общего крестьянского схода и могли по­требовать вместо всех своих полос в различных общинных полях выделе­ния компактного земельного участка, равного по площади тому наделу, ко­торым они пользовались в составе общины. Крестьяне, выделившиеся из общины, становились полными частными собственниками земли, полученной из общинных угодьев, и назывались «укрепленцами». Если на земельный участок «укрепленец» переносил свой дом, то образовывался хутор – обо­собленная крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения. Земельный участок, выделенный из общинной земли в единолич­ную крестьянскую собственность, но без переноса усадьбы, назывался от­рубом. Образовавшиеся индивидуальные крестьянские хозяйства, в первую очередь хуторского типа, обычно называют фермерскими. Крестьяне – ин­дивидуальные собственники земли могли своими участками свободно рас­поряжаться: продавать, обменивать, закладывать в банках для получения ссуды и т.д. «Укрепленцы» исключались из системы «круговой поруки» при уплате налогов и различных сборов.

Правом выйти из общины и закрепить за собой в частную собствен­ность землю из 10 млн. крестьянских дворов воспользовалась примерно четверть, до 2,5 млн. Но фермерами стала примерно половина «укреплен­цев» или чуть больше 10% всех крестьянских хозяйств. К 1915 г. было создано 1 млн. 265 тыс. хуторов и отрубов[82]. Остальные продали свои уча­стки в общину и отправились в города, пополнили ряды низкооплачиваемых чернора­бочих и безработных. Часть крестьян продала землю в связи с переселением в Сибирь. Среди районов страны на первом месте по удельному весу земли, укрепленной в личную собственность, стояли Киевская губерния, Новороссия и Белоруссия. Очень низким был процент выхода из общины в северо-западных губерниях и в национальных районах с оседлым крестьянским населением (чуваши, мордва, удмурты и др.). Многих крестьян страшила перспектива самостоя­тельного хозяйствования. Не хватало финансовых средств, сельскохозяйст­венной техники. Правительство искусственно ограничило возможный максимальный размер индиви­дуального крестьянского хозяйства в пределах одного уезда 6 душевыми наделами (12-18 гектаров). Столыпин не хотел создавать в лице зажиточных крестьян конкурентов помещикам. Не хотел и слишком резкого имущественного размежевания внутри крестьянства. А в реальной жизни недовольными оказались буквально все. Для ведения рационального, высокотоварного хозяйства «укрепленцам», зажиточным крестьянам земли не хватало. Общинники и бедняки со страхом смотрели в будущее. Помещики почти поголовно возненавидели Столыпина.

Важным направлением столыпинской аграрной реформы стало пере­селение крестьян на восток страны. В Сибирь, на территорию Южного Урала и нынешнего Северного Казахстана в течение десяти лет уехало более 3 млн. человек. Помощь государства транспортом, предостав­лением земельных участков, землеустройством, техникой, финансами ока­залась недостаточной. Поэтому в качестве новых частных землевладельцев на новых землях смогло обосноваться менее половины переселенцев. Около трети (более 1 млн. человек) вернулись в европейскую часть России. Остальные трудоустроились в городах рабочими, нанялись в батраки.

Аграрная реформа означала создание более благоприятных общест­венных отношений, которые стимулировали трудовую активность миллио­нов людей. В стране на 10% увеличились посевные площади. В Сибири по­селенцы освоили 30 млн. десятин земли. Хлебный экспорт вырос более чем на треть. Вдвое увеличилось количество применяемых минеральных удоб­рений. В 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных ма­шин. Многие проблемы крестьяне решали, объединяясь в финансово-кре­дитные, посредническо-сбытовые и другие кооперативы. Мощной и самостоятельной была маслодельная кооперация России. К началу 1917 г. в России насчитывалось 63 тыс. различных кооперативов, а сельская коопе­рация обслуживала 94 млн. человек. В кооперативах находилось более половины населения страны. Дореволюционные российские эконо­мисты считали уровень кооперирования населения в России одним из са­мых высоких в мире.

Аграрная реформа дала мощный толчок развитию производительных сил страны. К тому же перед войной было несколько урожайных лет. Цены на сельскохозяйственную продукцию были низкими. Предложение явно превышало спрос. Аграрная реформа способствовала созданию рынка сво­бодных рабочих рук, приобщению части крестьян к товарному производ­ству, рыночной экономике, способствовала индустриализации страны и ее продвижению по капиталистическому пути. В то же время многие считали реформу запоздавшей и ограниченной. Она в значительной степени прово­дилась за счет крестьян, путем разрушения общины, откровенного стравли­вания общинников с «укрепленцами».

Столыпинская реформа была рассчитана на 20 лет и не предусматривала ликвидации помещичьего землевладения. Предполагалось, что помещичьи хозяйства будут постепенно втягиваться в рыночные отношения. Община устояла. Стремление русских крестьян к частному хозяйствованию было преувеличено. Стало очевидно, что значительную часть крестьян «столыпинская модель» решения аграрного вопроса не устроила. Реформа обострила социальные и политические противоречия, усилила расслоение российской деревни, ре­волюционизировала ее беднейшую часть. Большинство крестьян заняло выжидательную позицию, надеясь в обозримом будущем дождаться «чер­ного передела», всеобщего земельного перераспределения. Последняя крупная реформа не успела создать развитого слоя мелких частных собственников в России до революции 1917 г.

К 1914 г. в России было 14,7 млн. крестьянских дворов в селах и деревнях. Из них 2,4 млн. дворов были уже безземельными. Надельные земли имели 12,3 млн. дворов. Из них 9,5 млн. дворов пользовались землей на общинном праве, в рамках общинной организации землепользования. 2,8 млн. крестьянских хозяйств в Прибалтике, Западной Украине и Западной Белоруссии, в Сибири пользовались землей на подворном праве. Земля находилась в наследственной собственности крестьянского двора.

Политические партии в России начала века: генезис, классификация, программы, тактика.

В ходе революционных событий о себе заявили различные политические и социальные силы.

Решительными противниками самодержавия выступили социал-демократы, социалисты-революционеры, анархисты и другие радикальные организации и группы. Среди многочисленных организаций революционно-социалистического направления, наиболее крупными были партии: Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (эсеры).

Российская социал-демократическая рабочая партия заявила о своем возникновении на съезде в 1898 г. в Минске. Это были социалисты, следовавшие за учением К. Маркса, т. е. социалисты «западного» толка. С декабря 1900 г. они издавали газету «Искра». На втором съезде партии в 1903 г. во время выборов в руководящие органы партии победила позиция В.И. Ленина (В.И. Ульянова) (1870-1924). Его сторонники получили большинство. За ними закрепилось название «большевики». Другая часть партии, сторонники Мартова (Ю.О. Цедербаума) (1873-1923), получили наименование «меньшевики».

В 1901-1902 гг. в основном завершилось объединение неонароднических революционных организаций и групп, действовавших как в России, так и за границей, в единую Партию социалистов-революционеров (эсеры). Главным теоретиком и бессменным лидером партии был В.М. Чернов (1873-1952). Партия эсеров была самой многочисленной и влиятельной немарксистской социалистической партией.

Многочисленные анархические организации также принадлежали к революционному направлению. Среди них наиболее известными были такие как «Бунтарь», «Черное знамя», «Хлеб и воля».

Партии революционно-социалистического характера боролись за свержение самодержавия и за установление демократической республики, за ликвидацию частной собственности на землю и за улучшение условий жизни и труда широких народных масс.

Либерально-политические партии стали оформляться по ходу революции, используя благоприятную обстановку.

Конституционно-демократическая партия (кадеты) организационно оформились в период высшего подъема революции 1905-1907 гг. Кадеты заняли позиции на левом фланге либерального движения. Лидером партии и её теоретиком стал ученый-историк П.Н. Милюков (1859-1943).

«Союз 17 октября» (октябристы) представлял собой консервативное крыло российского либерализма. Лидером партии являлся А.И. Гучков (1862-1936).

Представители либеральных партий надеялись убедить царя пойти на существенные уступки в разных сферах жизни. Их устраивало превращение России в конституционную монархию. Они придавали большое значение политическим правам и свободам. Либеральные политики в борьбе использовали печать, трибуну Государственной думы, переговоры с царским правительством.

Лагерь сторонников самодержавия, консервативно-охранительного направления поддерживали правые партии и организации, выступавшие в защиту самодержавия от революционных посягательств. Они провозглашали имперские лозунги: «За веру, царя и Отечество», «Православие, Самодержавие и Народность!». Партий консервативного толка было более 20, среди них Союз русского народа, Союз Михаила Архангела и др. Среди лидеров монархического движения популярностью пользовался один из учредителей «Союза русского народа» В.М. Пуришкевич (1870-1920).

Российские консерваторы, сторонники незыблемости самодержавия не хотели ни с кем делить политическое влияние и привилегии. Они считали, что на уступки революции можно идти только в крайних случаях, но при первой же возможности восстановить прежнее положение.

Опыт думского «парламентаризма» в России.

В дни московского вооруженного восстания был издан указ о выборах в Государственную думу, а весной 1906 г. состоялись выборы. Первая ГД избиралась на 5 лет. Все население страны делилось на четыре избирательные курии: земледельческую, городскую, крестьянскую и рабочую. Выборы в нее были не все­общими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Выборы были не равными. Каждое сосло­вие имело свои нормы представительства: голос 1 помещика приравни­вался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 25 голосам рабо­чих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков в губернском избирательном собрании. Правительство еще рассчитывало на монархическую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относи­тельно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян - четырехстепенные, для рабочих - трехстепенные, для дворян и буржуазии - двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для горожан высокий имущественный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной буржуазии. Тайными выборы были только на уровне губернских собраний, где голосовали записками.

Большевики и эсеры бойкотировали эти выборы, а меньшевики приняли в них активное участие и смогли провести в Думу несколько своих депутатов. Черносотенные монархические организации в Думе мест не получили. Из политических партий победу одержали кадеты, получившие 153 депутатских места, Беспартийные крестьянские депутаты, объединившиеся в Думе во фракцию так называемых трудовиков, составили относительное большинство – 107 депутатов. Октябристы получили 13 мест. Таким образом, по партийному составу Дума была левоцентристской, либеральной и оппозиционной по отношению к самодержавию. Председателем был избран кадет профессор С.А. Муромцев.

27 апреля 1906 г. Государственная дума начала свою работу. На торжественном открытии присутствовал Николай II.

Центральное место в думской деятельности занял аграрный вопрос. В Думу было внесено три проекта его решения (кадетов, трудовиков, смешанной группы депутатов, близкой к эсеровским кругам). Правительство отказалось обсуждать во­прос о земельном переделе. Император манифестом от 9 июля распустил ее, обвинив в разжигании смуты. Таким образом, Первая Государственная дума просуществовала всего 72 дня.

В феврале 1907 г. открылась II Государственная дума. В целом по своему составу II Государственная дума оказалась еще более радикальной, чем первая, так как, отказавшись от тактики бойкота в выборах, в них приняли участие и революционные партии — социал-демократы и эсеры. Больше всего голосов получили трудовики. В целом левые партии получили 222 мандата из 518. Председателем Думы стал правый кадет Ф.А. Головин.

Дума отказалась обсуждать, тем более утверждать указ от 9 ноября 1906 года о разрушении общины, хотя правительство уже активно проводило его в жизнь.Дума не собиралась следовать намеченной Столыпиным программе. Николай II 3 июня 1907 г. обнародовал Манифест о роспуске II Государственной думы и изменении Поло­жения о выборах. II Государственная дума проработала 102 дня. Это событие вошло в историю под названием «третьеиюньского государственного переворота», положившего конец революции 1905—1907 гг.

Выборы в III Государственную Думу были организованы по новому избирательному закону. В результате только 13% взрослого населения могло принять участие в выборах. В III Думе преобладали правые, консервативные, промонархические силы. Эта Дума, единственная из дореволюционных, отработала полный срок (ноябрь 1907 - лето 1912) и приняла более 2000 законов, вошедших в силу. Боль­шинство законов принималось по инициативе правительства. На счету этой думы - законодательная поддержка столыпинской аграрной реформы, пере­вооружение флота и армии, финансирование программы введения всеобще­го начального образования в стране, закон о страховании и т.д.

В последней IV Думе, просуществовавшей почти 5 лет(1912-1917), консерваторы преобладали над либера­лами. В условиях войны эта Дума фактически прекратила заседания. Они возобновились осенью 1916 г. Депутаты Думы участвовали в жизни стра­ны, добивались формирования правительства на основе партийно-политического расклада в Думе («министерство дове­рия», «ответственное министерство»).

Николай II, Дом Романовых, консервативная бюрократическая элита считали создание ГД вынужденной уступкой, тяготились ею, отказывались от сотрудничества. Среди монархистов, даже ближайших родственников монарха говорили о необходимости новых реформ, о сотрудничестве с Ду­мой, но царь упорствовал. В Феврале 1917 г. IV Государственная Дума, явно сама того не желая, стала одним из руководящих центров революции.

Дума была центром легальной политической борьбы. Обсуждая законопроекты, утверждая государственный бюджет, осуществляя различные запросы в адрес правительства по поводу незаконных действий властей, думские политики учились открытым и гласным обсуждениям насущных проблем государства. Звучащие в Думе критические речи способствовали поли­тическому просвещению народа, активизации его общественной деятельности, развитию демократических традиций решения важ­нейших государственных вопросов.