Суждение - это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.
Языковой формой выражения суждения является предложение. Подобно тому, как понятия не могут возникнуть и существовать вне слов и словосочетаний, так и суждения не могут возникнуть и существовать вне предложений. Однако единство суждения и предложения не означает их полного совпадения. И если всякое суждение выражается в предложении, то из этого не следует, что всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в нем содержится сообщение о чем-либо.
В этих суждениях отражены связи между предметами и их признаками, эти связи выражены в форме утверждения или отрицания, они могут быть либо истинными, либо ложными.
Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают.
Суждение и предложение образуют неразрывное единство, но это единство включает в себя определенные различия, которые необходимо учитывать, так как отождествление суждения как формы мышления и предложения как его языкового выражения порождает ошибки в их анализе.
Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. В логической литературе наряду с термином “суждение” употребляется термин “высказывание”.
Простые суждения.
В зависимости от того, что утверждается или отрицается в простых суждениях, - принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета, - они делятся на:
1) атрибутивные суждения,
2) суждения с отношениями
3) суждения существования (экзистенциальные).
1. Атрибутивным (от латинского attributio - “свойство”, “признак”) называется суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Например: “Сроки аренды определяются договором”, “Никто из судей не вправе воздержаться от голосования”. Атрибутивные суждения называют также категорическими (от греческого kategorikos - “ясный”, “безусловный”, “не допускающий иных толкований”).
Атрибутивное, или категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката и связки, его логическая схема S-Р, где S - субъект суждения, Р - предикат суждения связка. Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения.
Понятие о признаке предмета называется предикатом суждения. Связка выражает отношение между субъектом и предикатом.
Субъект и предикат называются терминами суждения. Каждый из них играет особую познавательную роль. Субъект суждения отражает то, о чем мы судим, т.е. предмет суждения. Он содержит исходное знание. В предикате отражается признак предмета, то, что говорится о предмете суждения; он содержит новое знание о нем.
2. Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения.
Принята следующая запись суждения с отношениями: xRy, где х и у - члены отношения, они обозначают понятия о предметах, R - отношение между ними (R - первая буква латинского слова relativus - “относительный”). Запись читается: х находится в отношении R к у. Запись отрицательного суждения 
(xRy) (неверно, что х находится в отношении R к у).
Суждение с отношениями имеют структуру, отличающуюся от структуры атрибутивных суждений. Тем не менее, они могут быть преобразованы в атрибутивные.
3. В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от латинского existentia - “существование”) выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Предикатами этих суждений являются понятия о существовании или несуществовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается, но путем преобразования грамматической формы суждения она может быть выражена словами “есть”, “не есть”, “является” и т.п.
Категорические суждения делятся 1) по качеству и 2) по количеству. А так как любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику, их принято делить по 3) объединенной классификации.
1. Деление суждений по качеству. По качеству суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительным называется суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака. Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным.
Утвердительное и отрицательное суждения различаются характером связки, ее качеством. Утвердительная связка (“есть”) указывает на принадлежность признака предмету. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой “S есть не-Р” рассматривается как утвердительное.
2. Деление суждений па количеству. Утверждать или отрицать что-либо можно об одном предмете, о части предметов некоторого класса и обо всех предметах класса. В соответствии с этим суждения по количеству делятся на единичные, частные и общие.
Единичным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается об одном предмете.
Схемы единичных суждений: “Это S есть Р” и “Это S не есть Р”.
Частным называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: “некоторые”, “многие”, “немногие”, “большинство”, “меньшинство”, “часть”.
Схемы частных суждений: “Некоторые S суть Р” и “Некоторые S не суть Р”.
В зависимости от значения, в котором употребляется слово “некоторые”, различают два вида частных суждений: неопределенные частные и определенные частные
В неопределенном частном суждении слово “некоторые” употребляется в значении “Некоторые, а может быть, и все”, “по крайней мере, некоторые”. Слово “некоторые” означает “некоторые, а может быть, и все”.
В определенном частном суждении слово “некоторые” употребляется в значении “только некоторые”. Общим называется суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Схемы общих суждений: “Все S суть Р” и “Ни одно S не есть Р”. Общие суждения выражаются в предложениях, в состав которых входят, как правило, слова “все” и “ни один”, а также другие близкие им по смыслу слова, указывающие на принадлежность или на непринадлежность некоторого признака всем предметам данного класса: “каждый”, “любой”, “никто” и др. Однако эти слова могут отсутствовать.
3. Объединенная классификация суждений. Объединяя количественную и качественную характеристики, суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные.
Общеутвердительное суждение - это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Схема общеутвердительного суждения “Все S суть Р”, где кванторное слово “все” характеризует количество, утвердительная связка “суть” - качество суждения.
Общеотрицательное суждение - суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Схема общеотрниательного суждения “Ни одно S не есть Р”. Кванторное слово “ни одно” характеризует количество, отрицательная связка “не есть” - качество суждения. Частноутвердительное суждение - суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству.
Частноотрцательное суждение - суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Это суждение имеет схему “Некоторые S не суть Р”.
В логике принято сокращенное обозначение суждений по их объединенной классификации. Утвердительные суждения обозначаются двумя первыми гласными буквами латинского сдова affirmo (“утверждаю”), отрицательные - двумя гласными буквами латинского слова nego (“отрицаю”). В соответствии с этим суждения обозначаются следующими буквами: А - обшеутвердительное, Е - общеотрицательное, 1 - частноутвердительное, 0 - частноотрицательное.
Особое место в классификации суждений занимают 1) выделяющие и 2) исключающие суждения.
1) Выделяющие суждения устраняют эту неопределенность; они отражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит (или не принадлежит) только данному, и никакому другому, предмету.
Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и общими.
2) Исключающим называется суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части.
Значение выделяющих и исключающих суждений состоит в том, что положения, выраженные в форме этих суждений, характеризуются точностью и определенностью, что исключает их неоднозначное понимание. Именно поэтому ряд научных положений, а также статей международных документов, законов государства, статей уголовного, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в форме выделяющих или исключающих суждений.
Сложные суждения.
Сложным называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логическими связками. Различают следующие виды сложных суждений:
соединительные,
разделительные,
условные,
эквивалентные.
Истинность таких сложных суждений определяется истинностью составляющих их простых.
1. Соединительные (конъюнктивные) суждения.
Соединительным, или конъюнктивным называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой “и”.
Например, суждение “Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям” является соединительным суждением, состоящим из двух простых суждений: “Кража относится к умышленным преступлениям”, “Мошенничество относится к умышленным преступлениям”. Если первое обозначать p, a второе - q, то соединительное суждение символически можно выразить как р 
q, где р и q - члены конъюнкции (или конъюнкты), - символ конъюнкции.
В естественном языке конъюнктивная связка может быть представлена и такими выражениями, как: “а”, “но”, “а также”, “как и”, “хотя”, “однако”, “несмотря на”, “одновременно” и другими.
Соединительное суждение может быть как двух, так и многосоставным; в символической записи:
р q r ... n.
В языке соединительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур.
1) Соединительная связка представлена в сложном субъекте по схеме: S1 и S2 есть Р. Например: “Конфискация имущества и лишение звания являются дополнительными уголовно-правовыми санкциями”.
2) Связка представлена в сложном предикате по схеме: S есть P1 и P2. Например: “Преступление - это общественно опасное и противоправное деяние”.
Связка представлена сочетанием первых двух способов по схеме: S1 и S2 есть P1 и P2. Например: “С полицмейстером и прокурором Ноздрёв тоже был на “ты” и обращался по-дружески” (Н.В. Гоголь).
2. Разделительные (дизъюнктивные) суждения.
Разделительным, или дизъюнктивным, называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой “или”. Например, суждение “Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме” является разделительным суждением, состоящим из двух простых: “Договор купли-продажи может быть заключен в устной форме”; “Договор купли-продажи может быть заключен в письменной форме”. Если первое обозначить р, а второе - q, то разделительное суждение символически можно выразить как p 
q, где р и q - члены дизъюнкции (дизъюнкты), - символ дизъюнкции.
Разделительное суждение может быть как двух- так и многосоставным: p q ... n. В языке разделительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур.
1) Разделительная связка представлена в сложном субъекте по схеме: S1 или S2 есть Р. Например, “хищение в крупных размерах совершенное группой лиц имеет повышенную общественную опасность”.
2) Разделительная связка представлена в сложном предикате по схеме: S есть P1 или P2. Например: “Хищение наказывается исправительными работами или тюремным заключением”.
3) Разделительная связка представлена сочетанием первых двух способов по схеме: S1 или S2 есть P1 или P2. Например: “Ссылка или высылка могут применяться в качестве основной или дополнительной санкции”.
Нестрогая и строгая дизъюнкция. Поскольку связка “или” употребляется в естественном языке в двух значениях - соединительно-разделительном и исключающе-разделительном, то следует различать два типа разделительных суждений:
1) нестрогую (слабую) дизъюнкцию и 2) строгую (сильную) дизъюнкцию
1) Нестрогая дизъюнкция - суждение, в котором связка “или” употребляется в соединительно-разделительном значении (символ ).
2) Строгая дизьюнкция - суждение, в котором связка “или” употребляется в разделительном значении (символ 
).
Разделительная связка в языке обычно выражается с помощью союзов “или”, “либо”. С целью усиления дизъюнкции до альтернативного значения нередко употребляют удвоенные союзы: вместо выражения “р или q” употребляют “или р, или q”, а вместе “р либо q” - “либо р, либо q”. Поскольку в грамматике отсутствуют однозначные союзы для нестрогого и строгого разделения, то вопрос о типе дизъюнкции в юридических и других текстах должен решаться содержательным анализом соответствующих суждений.
В правовых, политических и других контекстах дизъюнкция используется для раскрытия содержания и объема понятий, описания разновидностей правонарушений или санкций, описания составов преступлений и гражданских правонарушений.
Полная и неполная дизъюнкция. Среди дизъюнктивных суждений следует различать полную и неполную дизъюнкцию.
Полным или закрытым называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода. Символически это суждение можно записать следующим образом: <p q r>.
Неполным или открытым называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода. В символической записи неполнота дизъюнкции может быть выражена многоточием: p q r ... В естественном языке неполнота дизъюнкции выражается словами: “и т.д.”, “и др.”, “и тому подобное”, “иные” и другими.
3. Условные (импликативные) суждения.
Условным, или импликативным, называют суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой “если.., то...”. Например: “Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет”. Первое суждение - “Предохранитель плавится” называют антецедентом (предшествующим), второе - “Электролампа гаснет” -консеквентом (последующим). Если антецедент обозначить р, консеквент - q, а связку “если..., то...” знаком “ 
”, то импликативное суждение символически можно выразить как p q.
4. Эквивалентные суждения (двойная импликация).
Эквивалентным называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой “если и только если..., то...”. Например: “Если и только, если человек награжден орденами и медалями (р), то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок (q)”.
Логическая характеристика этого суждения состоит в том, что истинность утверждения о награждении (р) рассматривается как необходимое и достаточное условие истинности утверждения о наличии права на ношение орденских планок (q). Точно так же истинность утверждения о наличии права на ношение орденских планок (q) является необходимым и достаточным условием истинности утверждения о том, что данное лицо награждено соответствующими орденом или медалью (р). Такую обоюдную зависимость символически можно выразить двойной импликацией p 
q, которая читается: “Если и только если р, то q”.
Эквивалентность выражают и другим знаком: р 
q.
В естественном языке, в том числе и в юридических текстах, для выражения эквивалентных суждений используют союзы: “лишь при условии что..., то...”, “в том и только в том случае когда..., тогда...”, “только тогда когда..., то...” и другие.
