(Шуміло І.А.)
При дослідженні пропонованої теми необхідно звернути увагу на особливий специфіку предмета МПрП, яка полягає у наявності двох взаємопов’язаних ознак відносин, що регулюються: міжнародні та приватні. Як слід розуміти поняття «міжнародні відносини» та «приватні відносини» стосовно МПрП? Вивчення предмету та методу МПрП має ґрунтуватися на досягненнях загальної теорії права про предмет та метод правового регулювання, їх взаємодію. Обсяг дослідженого матеріалу дозволить відокремити за предметом, методом та способами регулювання МПрП та інші галузі національного права (цивільне, сімейне, трудове, процесуальне, господарське та н..) а також МПрП та міжнародне публічне право. Завершує дослідження теми з’ясування місця МПрП в системі права. У доктрині існують різноманітні погляди на цю проблему. При вивченні навчальної та науково-монографічної літератури різних авторів слід звернути увагу на сутність розбіжностей у поглядах та аргументації і обґрунтувати власне ставлення до предмету дискусії.
П л а н
1. Поняття трансграничних (міжнародних) приватноправових відносин.
2. Предмет та метод МПрП. Міжнародне приватне право як самостійна галузь національного права.
3. Співвідношення МПрП з міжнародним публічним правом та іншими галузями права.
4. Основні доктрини щодо системної приналежності МПрП: міжнародно-правова, цивілістична, комплексна та ін.
Нормативні акти та література:
5. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3-х т.- М.: Спарк, 2002.
6. Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность.– К.: Таксон, 2006.– 356 с.
7. Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми /за ред. А.С. Довгерта.- К., 2001.
8. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории.- М.: Спарк, 2002.- 415 с.
9. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник/ Н.Ю. Ерпылева.- М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011.- 1308 с.
10. Фединяк Г. С. Порівняльний метод і порівняльне правознавтво у сфері міжнародного приватного права // Право України. —2002. — № 7. — С.107—110.
11. Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 р. // Офіційний вісник України.- 2005.-N 29.- Ст. 1694; Відомості Верховної Ради України.- 2005.- N 32.- Ст. 422.
12. Міжнароджне приватне право: Навч. Посібник / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана – К.: Юрінком Інтер, 2005. — 368 с.
Історія розвитку науки міжнародного приватного права.
(Шуміло І.А.)
Дослідження запропонованої теми варто розпочати із з’ясування соціально-економічних підстав виникнення МПрП. Чому науковці вважають, що перші норми МПрП, а у подальшому й перші доктрини виникли у містах-державах Північної Італії у XIII-XIV ст.ст? Як у цьому аспекті слід розуміти jus gentium, що сформувалося у римському праві? Визначте основні етапи становлення науки МПрП, розкриваючи сутність доктрин найбільш видатних науковців XIV-XX ст.ст., та їх вплив на сучасне МПрП.
При вивченні вітчизняної науки МПрП слід виходити з того, що вона почала активно розвиватися лише у ХІХ ст. і є спільним надбанням України та інших держав, що входили до колишньої Російської імперії. Особливо слід звернути увагу на наукову спадщину В.М. Корецького, Г.К. Матвєєва, П.Є Казанського, які започаткували розвиток науки МПрП у провідних вітчизняних університетах.
П л а н
1. Соціально-економічні підстави виникнення міжнародного приватного права.
2. Дуалізм римського права. Зміст та значення jus gentium
3. Перші доктрини МПрП у ранньофеодальних державах Європи. Глосатори та постглосатори.
4. Розвиток статутарної теорії в Італії, Франції, Голандії (XV-XVII ст.ст.)
5. Наука міжнародного приватного права у XIX ст. (Німецька школа МПрП; англо-американська територіальна доктрина).
6. Наукова спадщина В.М. Корецького, П.Є. Казанського та Г.К. Матвеєва та її значення для розвитку сучасного МПрП в Україні.
Нормативні акти та література:
1. Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность.– К.: Таксон, 2006.– 356 с.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3-х т.- М.: Спарк, 2002.
3. Брун М. И. Очерки истории конфликтного права М., 1915.[Електронний ресурс]/режим доступу: http://www.rospravo.ru/files/sites/73fbaadc6dfd8980b4b60bec4b41ec21.pdf
4. Садиков О.Н. Развитие советской науки международного частого права [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://www.rospravo.ru/files/sites/5847ce2ef4c934fb15739a3bd573368c.pdf
5. The history of International Private Law/ Reprint. [Електронний ресурс]/режим доступу: http://www.rospravo.ru/files/sites/fc97e3aa0683544579a13ae14c6ce8ba.pdf
- Международное частное право: современные проблемы. Монография / Отв. ред. М.М. Богуславский. М.: ТЕИС, 1994. Глава 2 «История доктрин международного частного права и их влияние на развитие международного частного права», с. 32-38.
7. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного частного права в России (1647-1917). Монография. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Глава 10 «Коллизионное право в трудах русских ученых XIX- XX вв.», с. 463-472.
8. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. Монография. М.: Юриздат, 1948. Глава 1 «Становление англо-американского коллизионного права», с. 8-27.
9. Международное частное право: современная практика. Монография / Под ред М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: ТЕИС, 2000. Глава 5 «Наука международного частного права в США», с.208-256.
10. Монастырский Ю.Э. Господствующие доктрины коллизионного права в США. Монография. М.: Остожье, 1999. Глава 2 «Современное коллизионное право в США», с.50-86.
11. Довгерт А., Кузнєцова Н., Шевченко Я. Професор Київського Університету Геннадій Костянтинович Матвєєв// Українське право.- 1998 р. -№1- с. 14
12. П. Казанский. Учебник международного права публичного и гражданского.
13. Одесса, 1904 [Текст] /Журнал Министерства юстиции. -1904. - [N 3.Март - N 4. Апрель]. - С. 272 - 276
14. Денисов В.Н. Наукова спадщина академіка В.М. Корецького та сучаснийрозвиток науки міжнародного права К.-Дніпропетровськ.: (2003).
