Рецензирование бакалаврской работы

Бакалаврская работа, выполненная по завершению освоения профессиональной образовательной программы, не подлежит обязательному рецензированию. Однако, в некоторых случаях, когда работа находится на стыке различных наук, профессиональных умений, имеет ярко выраженное практическое значение, может быть рекомендована к публикации и др., наличие внешней рецензии ведущих специалистов предприятий и научных учреждений отрасли желательно.

Для проведения экспертизы рекомендуется привлечение внешних рецензентов из числа работников отрасли и научных учреждений, преподавателей других вузов и др.

В качестве рецензентов могут выступать ответственные работники предприятий и организаций, где студент проходил преддипломную практику, а также научные и практические работники предприятий туристской отрасли.

В рецензии на бакалаврской работу, объемом 1-2 печатных страницы, должны быть даны оценки:

1. актуальности темы бакалаврской работы;

2. методам решения поставленных в работе задач;

3. уровню теоретического анализа исходных вопросов темы;

4. корректности проведенных экспериментов, используемых методов исследования и обработки данных;

5. качеству и достоверности полученных результатов, умению анализировать и делать выводы;

6. обоснованности и реальности сформулированных в работе выводов;

7. оригинальности и значимости полученных в работе результатов и дипломной работы в целом;

8. недостаткам работы.

Критические замечания должны быть сделаны в форме, которая допускает возможность дискуссии на защите. Рецензент должен отмечать конкретные недостатки выпускной квалификационной работы (недостаточная обоснованность утверждений, выводов, ошибки методики, необоснованность приближений или точности измерений и др.). Все замечания должны быть подтверждены примерами из рецензируемой работы с указанием номеров страниц. Если рецензент критикует автора за отсутствие какой-либо информации или несовершенство применяемых методов и др., необходимо обоснование влияния данной информации или статистических данных и др. на основные выводы работы.

Рецензент может также изложить свои замечания по поводу стиля изложения и оформления работы.

В заключении рецензия должна содержать конкретную оценку бакалаврской работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не удовлетворительно»)

и подтверждение заслуженности или не заслуженности присвоения квалификации студенту-выпускнику. Мнение рецензента может учитываться Государственной экзаменационной комиссией для определения качества выполненной выпускной квалификационной работы.

Бланк отзыва рецензента бакалаврской работы приведен в Приложении У.

12. Предварительное рассмотрение выпускной квалификационной работы