Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Итоговая оценка бакалаврских работ дается по результатам защиты выпускника на Государственной экзаменационной комиссии.

На защите оцениваются доклад и презентация студента, который должен

проявить умение:

а) максимально кратко и логично доложить в устной форме основную проблему исследования, методы ее решения и полученные выводы;

б) наглядно и обоснованно представить результаты исследований с помощью презентации;

в) аргументированно и доказательно отвечать на поставленные вопросы по теме исследования.

Результаты защиты бакалаврской работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Работа, претендующая на отличную оценку, должна соответствовать

следующим требованиям:

– четкое обоснование научной и/или практической актуальности темы;

– полнота раскрытия заявленной темы и решения поставленных задач;

– корректность в изложении материала, отсутствие цитирований без указания источника;

– присутствие авторского или самостоятельного вторичного анализа;

– наличие самостоятельных теоретических или методологических результатов исследования;

– описание эмпирической базы, соответствующее требованиям к бакалаврской работе;

– соответствие стилистики и орфографии текста научному формату работы.

Оценка «отлично» выставляется за бакалаврскую работу, которая имеет в обязательном порядке практический, и, желательно, исследовательский характер, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Уровень освоения соответствующих выбранному направлению подготовки профессиональных компетенций – высокий.

Во время защиты студент-выпускник свободно оперирует данными и результатами исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в теме, умело применяет полученные навыки при изложении материала, аргументированно и доказательно отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за бакалаврскую работу, которая имеет практический характер, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако содержит не вполне обоснованные предложения. Уровень освоения соответствующих выбранному направлению подготовки профессиональных компетенций – средний.

Во время защиты студент показывает знание проблемы, оперирует данными и результатами исследования, отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно»выставляется за бакалаврскую работу, которая имеет практический характер, базируется на практическом материале, однако анализ выполнен поверхностно, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. Уровень освоения соответствующих выбранному направлению подготовки профессиональных компетенций – низкий, но достаточный для получения в целом оценки «удовлетворительно».

Во время защиты студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не может представить аргументированных ответов на заданные вопросы. В отзыве руководителя (рецензента, при наличии) имеются замечания по содержанию работы, методике анализа и др.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за бакалаврскую работу, если не выполнены условия для получения оценки «удовлетворительно».

Для определения членами Государственной экзаменационной комиссии уровня освоения профессиональных компетенций используется таблица 2.

Таблица 2 – Сводная таблица для определения уровня освоения профессиональных компетенций