Применение гражданского законодательства

Содержащиеся в актах гражданского законодательства правовые нормы применяются как самими участниками общественных отношений, так и правоприменительными органами, например судами в случае возникновения спора. Правильное применение нормы предполагает выявление ее характера и содержания.

По степени обязательности для участников отношений, применения правил поведения, содержащегося в правовой норме различают:

- диспозитивные нормы, позволяющие менять правило поведения содержащееся в норме. Для гражданского законодательства характерны диспозитивные правовые нормы, позволяющие проявлять хозяйственную инициативу и учитывать в договоре индивидуальные запросы.

- императивные нормы, т.е. строго обязательные для участников.

Отличить диспозитивные и императивные нормы не сложно. Для первых характерна оговорка «если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства»; вторые содержат запреты «не допускается», «не могут», «не действительна».

Применению законодательных актов всегда предшествует уяснение, а иногда и разъяснение его содержания, охватываемое обычно понятием толкования. Толкование правовой нормы – уяснение ее правовой силы, сферы действия и действительного содержания.

В зависимости от субъекта толкования различают:

- аутентическое толкование – когда смысл правовой нормы разъясняется органом, который принял правовой акт, содержащий в себе данную норму;

- легальное толкование– разъяснение нормы права органом, который вправе разъяснять смысл данного нормативного акта. Пленум Высшего Арбитражного Суда дает разъяснение по вопросам судебной практики. Такое толкование имеет обязательную силу для всех арбитражных судов РФ;

- судебное толкование – производится судебным органом в выносимом им решении или определении по делу, оно имеет обязательную силу только для участников конкретного дела;

- научное (доктринальное) толкование – имеет место при разъяснении смысла нормы учеными в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам. Данное толкование не имеет обязательной силы.

В зависимости от способа толкования различают:

- грамматическое толкование – уяснение нормы с помощью общих правил грамматики;

- логическое - уяснение нормы с помощью правил формальной логики;

- систематическое - уяснение нормы посредством ее сопоставления с другими нормами и выявление места нормы в системе гражданского законодательства.

- Историческое толкование- дается на основании ознакомления с историей принятия нормы, сопоставление ее с теми историческими условиями в которых она была принята.

В зависимости от объема толкования различают:

- буквальное – при котором подлинный смысл гражданско-правовой нормы точно соответствует ее тексту.

- Ограничительное – когда смысл правовой нормы уже, чем ее буквальный текст;

- Расширительное - когда смысл правовой нормы шире, чем ее буквальный текст.

В законодательстве возможны отдельные пробелы, ведь и оно не всегда поспевает за возникновением и развитием новых гражданско-правовых отношений. Для устранения возникающих юридических трудностей в гражданском праве выработан институт аналогии права и аналогии закона.

В случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) п. 1 ст. 6 ГК.

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности, справедливости (п. 2 ст. 6 ГК).

Решение, вынесенное правоприменительным органом на основе аналогии права или аналогии закона, является актом применения права. Оно не обладает качествами нормативных актов и не имеет обязательной силы для аналогичных случаев.