(6 часов)
Задание 1. Составьте сравнительно – правовую таблицу по указанному ниже образцу:
| Неустойка | Проценты за пользование чужими денежными средствами |
| Сходство | |
| Различия | |
Задание 2. Составьте перечень статей ГК РФ и иных федеральных законов, ограничивающих право на полное возмещение убытков.
Задание 3. Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.
Задание 4. Подготовка реферата.
Практическое занятие 3. Неустойка. Ответственность за нарушение
Денежных обязательств.
Форма проведения занятия: решение задач, разбор кейсов, решение тестовых заданий.
(2 часа)
Вопросы к практическому занятию
1. Неустойка: понятие, виды, форма соглашение о неустойке. Соотношение неустойки и взыскиваемых убытков.
2. Ответственность за нарушение денежных обязательств.
Задачи
Задача 1. Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирский автотранспорт» в соответствии со ст. 395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.
Кто прав в возникшем споре?
Задача 2. Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.
Правильное ли решение вынес арбитражный суд?
Задача 3. По кредитному договору заемщик обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.
Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки, ввиду того что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения.
Какое решение вправе принять суд?
Задания для самостоятельной работы
(4 часа)
Ответьте письменно на следующие вопросы:
Как соотносятся понятия «санкция», «меры оперативного воздействия», «гражданско-правовая ответственность»?
В каких случаях применяется размер процентов, указанных в ст. 395 ГК?
Как соотносится санкция, предусмотренная в ст. 395 ГК РФ, с повышенной ставкой процентов за пользование кредитом на случай просрочки возврата кредита?
Подготовка реферата.
Тест № 8
1. Государственное принуждение выражается в том, что:
А) происходит уменьшение имущества правонарушителя путем безвозмездного изъятия его или лишения личного характера;
Б) со стороны государства и общества возникает негативная реакция на совершенное правонарушение и его субъекта;
В) меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;
Г) все, указанное в п. «а» и «б».
2. Принудительно воспитательная функция гражданско-правовой ответственности состоит:
А) в предупреждении и искоренении правонарушений;
Б) в назначении лишения, дополнительных неблагоприятных обязанностей, обеспечиваемых принуждением;
В) в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя;
Г) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения.
3. Репрессивная функция гражданско-правовой ответственности состоит:
А) в назначении лишения, дополнительных неблагоприятных обязанностей, обеспечиваемых принуждением;
Б) в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя;
В) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения;
Г) в предупреждении и искоренении правонарушений.
4. Принцип неотвратимости ответственности означает:
А) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя;
Б) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;
В) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;
Г) все, указанное в п. «а» и «б».
5. Принцип индивидуализации ответственности означает:
А) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;
Б) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;
В) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя;
Г) все, указанное в п. «а» и «б».
6. Принцип полного возмещения вреда означает:
А) неизбежное обязательное применение ответственности за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;
Б) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя;
В) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;
Г) все, указанное в п. «а» и «б».
7. Противоправное поведение - это:
А) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;
Б) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;
В) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из
поведения причинителя вреда;
Г) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к
своему противоправному поведению и его результатам.
8. Наличие вреда – это:
А) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;
Б) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из поведения причинителя вреда;
В) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам;
Г) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица.
9. Причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом – это:
А) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из поведения причинителя вреда;
Б) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам;
В) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;
Г) умаление, уничтожение субъективного гражданского права, и блага.
10. Вина причинителя вреда – это:
А) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему
противоправному поведению и его результатам;
Б) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;
В) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;
Г) возникновение результата (следствия) непосредственно, из поведения
причинителя вреда.
