Правовые последствия повторности

В науке уголовного права повторность преступления подразделяется на два вида:

1) Фактическая повторность (повторность преступлений), связанная с со- вершением лицом нового тождественного или однородного преступления (повторность, не связанная с осуждением лица за ранее совершенное преступление);

2) Рецидив преступлений, связанный с совершением нового умышленно- преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступ-

ление (повторность, связанная с осуждением лица за ранее совершенное преступление).

Именно наличие осуждения лица за ранее совершенное им преступление и характер совершенных преступлений служат критериями выделения данных двух видов гювторности.

В ч. I ст.32 УК определяется, что повторностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных той же статьей или частью статьи Особенной части УК. Кроме того, в соответствии с положениями ч.З ст.32 УК, повторностью преступлений также признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, в случаях, прямо указанных в законе.

Повторность преступлений предполагает наличие следующих признаков:

· лицо совершает два и более самостоятельных единичных преступления, предусмотренных одной статьей или частью статьи Особенной части (последовательно два мошенничества) или предусмотренные различными статьями в случаях, прямо указанных Особенной частью УК (кража и грабеж — п. 1 примечания к ст. 185 У К);

· единичные преступления совершаются разновременно, то есть отделены друг от друга определенным промежутком времени;

· для повторное! и не имеет значения, было или не было лицо осуждено за ранее совершенное им преступление;

· повторность исключается, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, на ранее совершенное преступление распространен закон Украины об амнистии или судимость была снята или погашена в установленном законом порядке. Таким образом, повторность преступлений имеет место там, где лицом совершено два и более преступления, предусмотренных той же статьей, частью статьи или, в случаях, прямо указанных в законе, разными статьями Особенной части У К, независимо от того, было или не было лицо осуждено за первое из них.

Рассматривая повторность преступлений, следует выделить ее два вида, которые определены соответственно ч.1 и ч.З ст.32 УК:

Повторность тождественных преступлений имеет место там, где совершенные лицом преступления содержат признаки одного и того же состава преступления (совершение последовательно двух убийств, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК).

Повторность однородных преступлений имеет место там, где преступления, ее образующие, предусмотрены разными статьями Особенной части УК, посягают на тождественные или сходные непосредственные объекты совершены все либо умышленно, либо по неосторожности и на их повторность прямо указано в законе (совершение кражи, а затем грабежа в соответствии с п.1 примечания к ст. 185 УК образует повторность преступлений).

При квалификации повторности тождественных преступлений, если другие, кроме повторности, квалифицирующие признаки отсутствуют (преступление является оконченным, совершено не в соучастии, отсутствуют иные отягчающие обстоятельства), действия лица квалифицируются только по соответствующей статье или части статьи Особенной части У К, предусматривающей данный признак. Например, в случае совершения последовательно двух единичных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 У К, действия лица квалифицируются только по п. 13 ч.2 ст.115 УК как повторное совершение умышленного убийства, а при совершении последовательно двух и более краж, предусмотренных ч. 1 ст. 185УК, —только по ч.2 ст. 185 УК как-повторное совершение кражи.

Если при совершении первого из тождественных преступлений имело место неоконченное преступление (приготовление или покушение) или это преступление было совершено в соучастии (лицо являлось его организатором), а также в случае наличия при его совершении других, кроме повторности, квалифицирующих обстоятельств (было соединено с проникновением в жилище), за совершение первого преступления действия лица квалифицируются соответственно по ст. 14 или 15 и ч. 1 ст. 185 УК (при неоконченном преступле-нии), по ч.З ст.27 и ч.1 ст. 185 УК (при соучастии в преступлении) или по ч.З ст. 185 У К (при проникновении в жилище) и за совершение второго преступления, по ч.2 ст. 185 УК — кража, совершенная повторно.

· При квалификации повторности однородных преступлений (первое— вымогательство, а второе — кража) действия лица квалифицируются по соответствующей статье или части статьи Особенной части УК, предусматривающей первое из совершенных преступлений — ч. 1 ст. 189 УК «Вымогательство», и по соответствующей части статьи, предусматривающей повторное совершение второго из однородных преступлений — ч.2 ст. 185 УК. Окончательная квали- фикация этого вида повторности: ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 185 У К.