Одним из видов юридической ответственности является уголовная ответственность, которая устанавливается государством в уголовном законе и возлагается специальным органом государства на лиц. совершивших преступление.
Таким образом, понятие уголовной ответственности, соответствуя родовым чертам юридической ответственности, характеризуется следующими отличительными признаками:
· реальное социальное взаимодействие специальных органов государства и виновного лица, в результате чего это лицо претерпевает определенные лишения:
· государственное принуждение, выражающееся в осуждении лица и им совершенного в обвинительном приговоре, а также применение к виновному определенных лишений и ограничений;
· вид и мера лишений личного, имущественного или иного характера определяется непосредственно в санкции статьи УК, которая предусматривает ответственность за совершенное деяние;
· вынужденный характер претерпевания виновным определенных лишений, связанных с деятельностью специально уполномоченных государством органов;
· уголовная ответственность возможна только при совершении лицом определенного общественно опасного деяния, определенного в законе как преступление.
С учетом этих отличительных признаков уголовная ответственность — это вынужденное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного осуждения, лишений личного, имущественного и иного характера, предусмотренных уголовным законом и возлагаемых на виновного специальными органами государства.
Основания уголовной ответственности — это предусмотренные уголовным законом ооспюятельства, при наличии которых лицо привлекается к уголовной ответственности, признается виновным в совершении преступления и подвергается мерам уголовно-правового воздействия. Единственным юридическим основанием уголовной ответственности по уголовному праву является наличие в совершенном лицом деянии состава конкретного преступления, то есть совокупности предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих данное деяние как преступление.
Исходя из анализа ст.2 УК Украины, можно сделать следующие выводы:
1) уголовная ответственность возможна только за общественно опасное деяние, то есть за конкретный волевой акт внешнего поведения человека, а не за его мысли и настроения;
2) уголовная ответственность наступает лишь за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления;
3) уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении общественно опасного деяния. Уголовное право Украины признает лишь субъективное вменение, то есть вина лица в совершении преступления является обязательным условием уголовной ответственности и при наличии совокупности других признаков состава преступления выступает ее основанием;
4) виновность лица устанавливается в законном порядке и только обвинительным приговором Суда.
Таким образом, фактическим признаком основания уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, а юридическим признаком является предусмотренность данного деяния в
Уголовном кодексе. При этом должно быть установлено полное соответствие фактического и юридического признаков.
Исходя из этого, единственным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии состава преступления.
Наличие в действиях лица состава преступления рассматривается как юридическое (материальное) основание уголовной ответственности. Помимо этого, в уголовном праве выделяют и фактическое (процессуальное) основание уголовной ответственности — обвинительный приговор суда.
, Уголовная ответственность может быть реализована в следующих трех формах:
а) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения, выраженного в обвинительном приговоре суда, не связанного с назначением ему наказания (ч.4 ст.74 УК);
б) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения, выраженного в обвинительном приговоре суда, от реального отбытия которого виновный освобождается (ч.1 ст.75 УК);
в) вынужденное претерпевание виновным государственного осуждения и лишений личного, имущественного и иного характера в виде отбывания назначенного ему наказания.
При второй и третьей форме реализации уголовной ответственности обязательным правовым последствием является судимость виновного. Пределы судимости и пределы погашения или снятия судимости совпадают. В связи с этим погашение или снятие судимости определяет момент прекращения уголовной ответственности.
