Допускаются к защите только те выпускные квалификационные работы, которые удовлетворяют всем требованиям, к ним предъявляемым, содержат полезные и конструктивные для предприятия или организации предложения, правильно оформлены.
Полностью оформленную выпускную квалификационную работу учащийся передает научному руководителю, который пишет о ней подробный отзыв. В нем руководитель дает объективную оценку выпускной квалификационной работе, указывая достоинства и недостатки работы; характеризует практическую ценность основных выводов и предложений, сформулированных в ней; сообщает, в достаточной ли мере владеет выпускник методами исследования собранных материалов, проявил ли он способность применять полученные им в учебном заведении знания к решению конкретных практических задач. В конце отзыва делается заключение о соответствии работы предъявляемым к ней требованиям и о возможности представления работы к защите. (Приложение 5)
Затем работа направляется рецензенту. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются высококвалифицированные специалисты-практики, имеющие высшее экономическое образование, квалификационные аттестаты бухгалтеров и аудиторов.
В рецензии должны быть отражены: актуальность разработанной темы, соответствие содержания работы названию темы и полнота раскрытия темы, обоснованность выводов и рекомендаций, качество выполнения исследования. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Рецензия подписывается рецензентом, в ней указываются должность и место работы рецензента, дата подписи (число, месяц, год). Рецензию вместе с выпускной квалификационной работой рецензент передает выпускнику. (Приложение 6)
После этого работа представляется заведующему выпускающей кафедрой, который, ознакомившись с выпускной квалификационной работой, отзывом руководителя и рецензией, решает вопрос о допуске работы к защите, что удостоверяется его подписью на титульном листе работы. Учащийся должен представить работу на допуск не позднее, чем за 10 дней до ее защиты.
К защите ВКР допускаются лица, успешно прошедшие все предшествующие итоговые аттестационные испытания (при наличии отзыва руководителя и рецензии на ВКР). Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании ГЭК. Председатель ГАК или его заместитель объявляет фамилию, имя и отчество учащегося, тему его работы. Зачитываются отзыв руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу. учащийся в течение 7-8 минут докладывает основное содержание и результаты проведенного исследования, а также отвечает на критические замечания рецензента. Члены ГЭК задают ему вопросы и выслушивают ответы на них.
На закрытом заседании Государственная экзаменационная комиссия оценивает выпускную квалификационную работу по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Решение комиссии по каждой работе оформляется специальным протоколом. В нем записываются вопросы, заданные учащемуся, особое мнение (если оно имеется) членов ГЭК и председателя, присутствующих на защите, и оценка работы. В этот же день председатель ГЭК оглашает выставленные оценки.
Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников
По результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных
Работ
Оценка «отлично» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:
- глубокие теоретические знания по исследуемой проблеме;
- знание содержания законодательно-нормативных актов по выбранной теме
- умение собрать, обобщить и проанализировать полученную информацию;
- навыки логического мышления в экономических вопросах;
- четкость изложения сути проведенного исследования и основных его результатов;
- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа
Оценка «хорошо» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:
- достаточные теоретические знания по исследуемой проблеме;
- знание основных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;
- усвоение основных элементов методики и организации учета, анализа
- умение собрать, обобщить и проанализировать полученную информацию;
- навыки логического мышления в экономических вопросах;
- правильное изложение сути проведенного исследования и его результатов;
- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа и аудита.
Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных учащимся при подготовке и защите работы, в которую входят:
- знание принципиальных положений по соответствующим вопросам выбранной темы;
- знание отдельных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;
- усвоение отдельных элементов методики и организации учета, анализа
- умение собрать и обобщить полученную информацию;
- умение применять знания по автоматизации данных учета, анализа и аудита.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если в выпускной квалификационной работе и в ходе её защиты не показаны знания, умения и навыки хотя бы по одному их вышеперечисленных требований, предъявляемых для удовлетворительной оценки, а также имеется отрицательный отзыв научного руководителя или отрицательная рецензия на выпускную квалификационную работу.
Выпускники, не прошедшие по неуважительной причине отдельных видов итоговых аттестационных испытаний или получившие оценку «неудовлетворительно» по одному из итоговых аттестационных испытаний, должны быть отчислены из учебного заведения. Лицо, отчисленное из состава учащихся как не прошедшее итоговые аттестационные испытания, имеет право на восстановление для повторного прохождения итоговой государственной аттестации.
