Управляющему Центральным статистическим управлением 22 страница

Ввиду имевшихся намерений Советского правительства сдать Риддерские рудники в концессию Л. Уркарту в ноябре 1921 года туда выезжала специальная комиссия для обследования состояния работ. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 306, 385, 438. — 183.

²¹¹ Речь идет о комиссии, возглавляемой А. С. Киселевым, по вопросу о винном фонде для товарообмена
на хлеб. — 183.

²¹² Поручение написано на протоколе заседания комиссии по вопросам Гидроторфа от 7 сентября 1921
года. На полях и в тексте протокола имеются пометки и подчеркивания В. И. Ленина (см. Ленинский
сборник XXIII, стр. 90—91). — 184.

²¹³ Речь идет о докладной записке, присланной В. И. Ленину работником Центросоюза Восточной Сиби­
ри А. В. Пригариным, о снабжении Сибири сельскохозяйственными машинами и возможности покры­
тия расходов на закупку машин за границей сибирским сырьем. В отзыве Наркомвнешторга от 3 ок­
тября 1921 года подчеркивалось, что «такого рода вопрос должен быть разрешен с точки зрения инте­
ресов

ПРИМЕЧАНИЯ 415

всей Республики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

— 184.

²¹⁴ Записка написана В. И. Лениным на полях первой страницы рукописи статьи Г. М. Кржижановского
«Нашим критикам». Лениным был предложен также ряд поправок на полях текста статьи. Автор ее
подверг критике некоторых работников советского аппарата, не веривших в возможность осуществле­
ния плана электрификации страны (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 10—11). Статья не была напе­
чатана. — 185.

²¹⁵ Ответ Моссовета на данный запрос был получен Лениным 10 октября 1921 года.

О предприятиях, оставляемых на государственном снабжении, см. также настоящий том, докумен­ты 300, 328. — 186.

²¹⁶ В верху ленинской рукописи проекта телеграммы рукой Л. А. Фотиевой помечено: «Богданову, Брю-
ханову и Аванесову на срочный отзыв». — 186.

²¹⁷ Записка написана в ответ на письмо военного комиссара С. С. Данилова от 8 сентября 1921 года, в
котором говорилось о необходимости развивать чувство «любви, сострадания, взаимной помощи
внутри класса, внутри лагеря трудящихся». — 187.

²¹⁸ В § 6 постановления говорилось о предоставлении школам права обмена ненужных им предметов го­
сударственного снабжения на нужные продукты. В § 8 был включен пункт о добровольном «самооб­
ложении» посетителей библиотек и клубов. — 188.

²¹⁹ Имеется в виду постановление «О содержании культурно-просветительных учреждений на местные
средства», принятое МСНК 9 сентября 1921 года. Постановление это обсуждалось второй раз на засе­
дании МСНК 15 сентября и было принято как постановление «О мерах к улучшению снабжения школ
и других просветительных учреждений». — 188.

²²⁰ В телеграмме от 9 сентября 1921 года А. А. Иоффе сообщал, что разногласия между председателем
Турккомиссии ВЦИК М. П. Томским и членом Туркбюро Г. И. Сафаровым приводят к разжиганию
вражды между русским и местным населением, между отдельными национальностями. 13 сентября
Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение обсудить вопрос о политике в Туркестане после получения
письменного доклада Иоффе и ознакомления членов Политбюро со всеми материалами. 14 октября
1921 года Политбюро, обсудив вопрос о работе в Туркестане, определило новый состав Туркбюро и
Турккомиссии и наметило основные задачи партийной и советской работы в Туркестане. Политбюро
подчеркнуло

416 ПРИМЕЧАНИЯ

необходимость осторожного проведения новой экономической политики в Туркестане, что должно было обеспечить задачу вовлечения трудовых масс в социалистическое строительство. — 189.

²²¹ Документ написан В. И. Лениным в связи с постановкой вопроса о концессии Уркарта на заседании
Совнаркома 13 сентября 1921 года. Ответ Концессионного комитета ВСНХ на запрос В. И. Ленина
был получен 15 сентября. — 190.

²²² В письме от 30 мая 1921 года В. И. Ленин предложил Реввоенсовету разработать план использования
армии на хозяйственном фронте и дал конкретные указания, в каких областях народного хозяйства не­
обходима прежде всего ее помощь (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 380). — 192.

²²³ Письмо Н. А. Семашко написано В. И. Лениным в связи с сообщениями о тяжелом положении крым­
ских курортов, полученными от М. В. Фофановой (была послана от Наркомзема в Крым в составе ко­
миссии ВЦИК). В ответном письме Ленину от 15 сентября Н. А. Семашко излагал меры, предприни­
маемые Наркомздравом по улучшению работы курортов Крыма и Кавказа. — 192.

²²⁴ Получив данное письмо В. И. Ленина, управляющий делами СНК Н. П. Горбунов 13 сентября 1921
года сделал следующую запись в книге поручений: «Составить инструкцию Секретариату БСНК о по­
ручениях и пакетах Владимира Ильича. Исполнено. См. приказ от 20 сентября» («Исторический Ар­
хив» № 5, 1961, стр. 41). По этому вопросу см. также настоящий том, документ 312. — 193.

²²⁵ В ответ на запрос В. И. Ленина Наркомвнешторгом была прислана справка о запасах и выработке сан­
тонина (лекарства). На документе имеются подсчеты В. И. Ленина количества запасов сантонина и его
стоимости в золотых рублях (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 181). — 195.

²²⁶ Записка написана в связи с письмом посла в Италии В. В. Воровского, в котором он просил дать рас­
поряжение о выдаче находящемуся в Италии М. А. Пешкову стипендии на учение. В ответном письме
В. И. Ленину от 15 сентября 1921 года М. М. Литвинов предложил назначить стипендию М. А. Пеш­
кову через Наркомпрос. Об этом см. также настоящий том, документ 319 и Ленинский сборник
XXXIV, стр. 409. — 196.

²²⁷ По этому вопросу В. И. Ленину была представлена докладная записка начальника Управления госу­
дарственных складов ВСНХ И. К. Ежова, который жаловался на недостаток складских помещений, на
многовластие и борьбу за складские помещения между отдельными ведомствами. Ответ

ПРИМЕЧАНИЯ 417

В. И. Ленина на записку И. К. Ежова см. настоящий том, документ 352. — 197.

²²⁸ Поручение Н. П. Горбунову написано на письме наркома почт и телеграфов В. С. Довгалевского от 16
сентября 1921 года о предпринимаемых мерах по созданию радиостанций (см. примечание 180). —
197.

²²⁹ Записка написана на письме Г. В. Чичерина о ноте министра иностранных дел Великобритании Кер­
зона от 7 сентября 1921 года, в которой содержались измышления о нарушении Советским правитель­
ством русско-английского соглашения от 16 марта 1921 года. Нота не имела ни заголовка, ни обраще­
ния, ни подписи. В ответной ноте от 27 сентября 1921 года Советское правительство отвергло необос­
нованные обвинения. — 198.

²³⁰ Речь идет о договоре Госиздата с издательством 3. И. Гржебина на сокращенное издание им за грани­
цей русских классиков. Работа была предпринята по инициативе А. М. Горького. — 198.

²³¹ Справка об экскаваторах, подготовленная помощником управделами СТО Б. Г. Заксом, была пред­
ставлена В. И. Ленину 26 сентября 1921 года. На документе имеется пометка Ленина «Смольянинову»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 199.

²³² Речь идет о проекте положения о делопроизводстве в гражданских учреждениях, составленном НК
РКИ совместно с комиссией под председательством сотрудника Наркомвнешторга М. В. Рыку нова.
Проект рассматривался на заседании Малого СНК 2 сентября и СНК 20 сентября 1921 года.

Упоминаемое ниже поручение связано с назначением Рыкунова председателем Чрезвычайной ко­миссии по экспорту. Поручение было выполнено 20 сентября. — 200.

²³³ Данная и следующая за ней приписки сделаны Лениным в конце писем управляющего делами СНК Н.
П. Горбунова Кирсановскому и Красноярскому уездным экономическим совещаниям, в которых по
поручению Ленина выражалась благодарность за своевременное представление отчетов. — 200.

²³⁴ В ответ на данное письмо заместитель наркомпрода М. И. Фрумкин сообщил в Управление делами
СНК 27 сентября 1921 года, что «письмо Владимира Ильича принято к сведению и исполнению».
Управляющий делами СНК Н. П. Горбунов сделал следующую запись в книге поручений: «Исполнено
14 декабря. Н. П. Брюханов сообщил, что губисполкомы «слушаются»» («Исторический Архив» № 5,
1961, стр. 42). —201.

418 ПРИМЕЧАНИЯ

²³⁵ Речь идет о списке наиболее крупных, технически оборудованных промышленных предприятий Мо­
сквы и Московской губернии, оставленных на государственном снабжении. Предложение Ленина о
сокращении этого списка было выполнено к 30 сентября 1921 года. — 202.

²³⁶ Записка написана В. И. Лениным по поводу письма горного инженера В. Я. Александрова, в котором
высказывались соображения относительно восстановления промышленности и транспорта. Александ­
ров представил также Ленину доклад с практическими предложениями и три книги о горной промыш­
ленности. В отзывах, поступивших на доклад в Управление делами СИК в сентябре — октябре 1921
года, технические предложения Александрова не были поддержаны. — 202.

²³⁷ В письме В. И. Ленину заведующий информационным подотделом Комиссии помощи голодающим
при ВЦИК Е. 3. Волков высказывал свои сомнения по поводу целесообразности ликвидации Всерос­
сийского комитета помощи голодающим, считая, что роспуск комитета и арест его членов могут отри­
цательно отразиться на взаимоотношениях с Францией. — 203.

²³⁸ В 1921 году отдельные группы американских рабочих, объединенные вокруг «Общества технической
помощи Советской России», выразили желание приехать в Советскую Россию и принять участие в хо­
зяйственном строительстве.

Во второй половине 1921 года группа американских рабочих во главе с голландским инженером-коммунистом С. Рутгерсом вела переговоры с Советским правительством о передаче ей в эксплуата­цию части Кузнецкого каменноугольного бассейна в Сибири и организации там индустриальной ко­лонии. Предложение С. Рутгерса рассматривалось на заседании СНК 13 сентября 1921 года, было ре­шено передать это предложение в ВСНХ.

19 сентября Ленин принял представителей американской рабочей колонии и беседовал с ними. Со­хранилась запись этой беседы, сделанная Лениным (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 39).

23 сентября 1921 года СТО постановил признать заключение договора с группой С. Рутгерса жела­тельным и поручил специальной комиссии подготовить текст его. Договор был окончательно утвер­жден 21 октября СТО и 25 октября 1921 года Совнаркомом. Колония американских рабочих в Кузбас­се существовала на правах предприятия, непосредственно подчиненного СТО.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 353, 374, 375, 416 и др.; Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 125 — 126, 141—142, 143. — 203.

ПРИМЕЧАНИЯ 419

²³⁹ Литература, указанная В. И. Лениным в документе, была необходима И. И. Скворцову-Степанову,
работавшему над книгой «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства»
(Госиздат, 1922).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся две записки Н. П. Горбунова от 7 октября, связанные с этим поручением В. И. Ленина. В записке на имя Г. М. Кржижановского говорится: «Согласно нашим телефонным переговорам посылаю Вам копию за­писки Владимира Ильича, в которой он просил собрать литературу по электрификации — русскую и немецкую для Ив. Ив. Скворцова». В записке на имя Ленина Горбунов писал: «Владимир Ильич! Со­бирать литературу взялся Глеб Максимилианович, который Вам ее и доставит. Я прослежу».

В книге поручений В. И. Ленина по СНК и СТО под датой 20 сентября 1921 года имеется такая за­пись: «Собрать для И. И. Скворцова-Степанова литературу об электрификации. Исполнено 21 октяб­ря» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 42). — 206.

²⁴⁰ В. И. Ленин имеет в виду следующее место из статьи Ф. Энгельса «Об историческом материализме»
(английское предисловие к «Развитию социализма от утопии к науке»): «Для того, чтобы буржуазия
могла заполучить хотя бы те только плоды победы, которые тогда были уже вполне зрелы для сбора
их, — для этого было необходимо довести революцию значительно дальше такой цели. Совершенно
то же самое было в 1793 году во Франции, в 1848 году в Германии. По-видимому, таков на самом деле
один из законов развития буржуазного общества». Цитируется по статье В. И. Ленина «К оценке рус­
ской революции», напечатанной в «Пролетарии» 10 (23) мая 1908 года (см. Сочинения, 5 изд., том 17,
стр. 46—47, а также К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 22, стр. 308—309).

Письмо Ф. Энгельса к Вейдемейеру — см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 28, стр.. 485—493. — 203.

²⁴¹ Данное предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) в тот же день, 20 сентября
1921 года. 21 сентября на заседании Политбюро была создана комиссия в составе В. И. Ленина, И. В.
Сталина и В. М. Молотова для разбора конфликта в петроградской партийной организации. Политбю­
ро подтвердило свое решение от 20 сентября о вызове из Петрограда Г. Е. Зиновьева и Н. А. Угланова
(см. также на стоящий том, документы 361 и 362).

Причиной конфликта в петроградской партийной организации было недовольство большинства партийных и советских работников бюрократическими методами руководства Г. Е. Зиновьева. — 207.

420 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁴² 21 сентября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Поручить т. Ленину созвать совещание с представителями НКПС и Наркомпрода и с участием т. Феликса Кона по вопросу об увеличении числа вагонов для Украины и о возможности увеличения помещений для хранения хлеба» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Совещание из представителей НКПС и НКпрода под председательством зам. наркома путей сооб­щения В. В. Фомина, состоявшееся 22 сентября, постановило обеспечить железным дорогам Южного округа ежедневную погрузку в 1000 вагонов (из них 400 вагонов для перевозки топлива, 150 — для внутренних перевозок и 450 — для продовольствия). По вопросу о вывозе хлеба с Украины (до 40 млн. пудов) и хранилищах для него совещание предложило НКпроду РСФСР совместно с Укрнарком-продом в двухнедельный срок разработать и внести на утверждение СТО план вывоза хлеба и меро­приятия, обеспечивающие хранение этого хлеба. 28 сентября этот вопрос слушался на заседании СТО, который постановил увеличить до 57 млн. пудов количество хлеба, которое надо вывезти с Украины согласно обещанию Украинского правительства (см. также настоящий том, документ 395). — 207.

²⁴³Последний абзац в тексте телеграммы написан В. И. Лениным. — 208.

²⁴⁴ 26 октября 1921 года Совет Труда и Обороны заслушал вопрос о снабжении продовольствием Кашир-
строя и утвердил проект постановления, внесенный В. А. Аванесовым. — 210.

²⁴⁵ Записка написана в связи с просьбой председателя Главсланца И. М. Губкина не перемещать члена
коллегии Главсланца и управляющего Средне-Волжским сланцевым районом инженера С. А. Предте-
ченского, видного специалиста по сланцевой промышленности, в Баку. В связи с этим вопросом В. И.
Ленин написал записку И. Т. Смилге (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 106). И. Т. Смилга высказал­
ся за перевод С. А. Предтеченского в Бакинский нефтяной район (см. также настоящий том, документ
388). —210.

²⁴⁶ Речь идет о проекте кодекса законов об обязательствах, вытекающих из договоров между Советским
государством и частными лицами.

Вопрос рассматривался несколько раз на заседаниях Малого и Большого СНК. Работала специаль­но назначенная комиссия, которая представила новый проект Положения об обязательствах, выте­кающих из договоров. Проект был утвержден СНК с поправками и дополнениями 21 февраля 1922 го­да. — 210.

ПРИМЕЧАНИЯ 421

²⁴⁷ Записка написана на телеграмме наркома внешней торговли Л. Б. Красина председателю Азнефтекома
А. П. Серебровскому (копия В. И. Ленину), в которой Азнефтекому запрещалась торговля с заграни­
цей. «Предыдущая практика Азнефтекома, — говорилось в телеграмме, — сводилась к заключению
сделок с весьма ненадежными греческими спекулянтами и даже почти к предоставлению им моно­
польных прав в торговле кавказской нефтью» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). Вопрос этот слушался в СТО 19 октября 1921 года. СТО постановил от­
пустить Азнефтекому для заграничных закупок 500 тысяч рублей золотом. — 211.

²⁴⁸ В. В. Адоратский, работавший по заданию В. И. Ленина над сборником избранных писем К. Маркса и
Ф. Энгельса, просил Д. Б. Рязанова, находившегося в то время в Германии, собрать там все опублико­
ванные письма К. Маркса и Ф. Энгельса и переслать их в Россию. Сборник был издан в 1922 году под
названием «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса». Перевод, статья и примеча­
ния В. В. Адоратского. — 211.

²⁴⁹ Письмо В. И. Ленина написано в конце «Инструкции Временной Берлинской комиссии по выдаче за­
граничных заказов для Гидроторфа», в тексте которой В. И. Ленин сделал ряд пометок (см. Ленинский
сборник XXIII, стр. 92).

Как видно из доклада Р. Э. Классона от 11 февраля 1922 года на имя В. И. Ленина, заграничные за­казы Гидроторфа были выполнены в срок. «Настоящим, — писал он, — имею честь довести до сведе­ния Внешторга, что я вернулся из заграничной командировки, закончив заказы по Гидроторфу. Оста­лось заказать лишь небольшое количество машинных частей, которые будут заказаны В. В. Старко­вым и по которым уже состоялось соглашение перед моим отъездом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 211.

²⁵⁰ Сбор средств среди заграничных рабочих на помощь голодающим России развернулся в связи с «Об­
ращением к международному пролетариату», написанным В. И. Лениным 2 августа 1921 года (см. Со­
чинения, 5 изд., том 44, стр. 75— 76). В ответ на это письмо секретарь ИККИ М. Ракоши писал В. И.
Ленину 27 сентября 1921 года, что его предложение «принято к сведению и будет проведено в жизнь»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 212.

²⁵¹ Последняя фраза в телеграмме написана В. И. Лениным. — 213.

422 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁵² Заслушав 30 сентября 1921 года доклад полномочной комиссии о мероприятиях по восстановлению и
поднятию донецкой каменноугольной, бакинской и грозненской нефтепромышленности, СТО поста­
новил отпустить Главтопу для заграничных закупок технического оборудования дополнительно 4 млн.
рублей золотом; было решено также выделить 22 легковых и 140 грузовых автомашин. — 214.

²⁵³ Главземхоз (Главное управление земледельческими хозяйствами промышленных предприятий Рес­
публики) создан весной 1919 года; руководил совхозами, приписанными к промышленным предпри­
ятиям, снабжая их семенами, орудиями труда, денежными средствами. На Главземхоз была возложена
также задача по развитию технических культур (сахарная свекла, табак и т. п.). На 1 июля 1921 года
Главземхоз объединял 1060 совхозов, из них 810 были приписаны к разным предприятиям и учрежде­
ниям (639 тыс. десятин земли) и 250 совхозов являлись хозяйствами промышленного характера, зани­
мавшимися производством сельскохозяйственного сырья.

Выставка Главземхоза, в которой приняли участие 73 ближайших к Москве совхоза из Москов­ской, Рязанской, Тульской, Смоленской и Калужской губерний, была открыта 18 сентября. Выставка имела большой успех: за неделю ее посетило свыше 100 тысяч человек. — 215.

²⁵⁴ Речь идет, по-видимому, о передаче склада № 11 в Симонове бывш. Восточного общества из ИКПС в
ведение ВСНХ. Постановление об этом было принято Малым СНК 23 сентября и утверждено СНК 4
октября 1921 года.

В ответном письме И. К. Ежов 11 октября сообщил краткие сведения о складском хозяйстве ЦУС ВСНХ и плане дальнейшей работы. На складах работало две тысячи человек, из них коммунистов — 5 человек. — 217.

²⁵⁵ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится запись
переговоров по прямому проводу между Л. К. Мартенсом и секретарем СНК А. П. Кизас от 28 сентяб­
ря 1921 года, на которой имеется резолюция В. И. Ленина: «По прочтении всеми членами Политбюро
вернуть секретарю СНК». — 218.

²⁵⁶Проект телеграммы подвергся значительной правке В. И. Ленина: он изменил дату начала топливного трехнедельника с 25 сентября на 1 октября; вместо «довести вывоз до увеличения на 100%» поправил: «довести вывоз до увеличения вдвое»; написал последний абзац телеграммы о персональной ответст­венности.

К телеграмме приложен лист опроса по телефону 27 сентября 1921 года, в котором секретарем сде­ланы отметки

ПРИМЕЧАНИЯ 423

о голосовании И. Т. Смилги, Э. М. Склянского, Н. Б. Эйсмонта, М. И. Фрумкина, А. А. Андреева, Л. Б. Каменева, А. М. Аникста, В. М. Молотова, И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, А. С. Енукидзе (за Президи­ум ВЦИК), В. А. Аванесова. Телеграмма была опубликована 1 октября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 219. См. также Ленинский сборник XXIII, стр. 101. — 219.

²⁵⁷ Записка написана на письме Л. М. Михайлова (см. текст письма с пометками В. И. Ленина в Ленин­
ском сборнике XXIII, стр. ПО—111). Поручение было передано Н. П. Горбуновым одному из секрета­
рей СНК — Б. Г. Заксу, который 17 октября сообщил, что статья Л. М. Михайлова помещена в «Прав­
де» 11 октября за подписью Л. Глаголева; ответ Н. Осинского пересылается Михайлову в Петроград;
по справке Б. Э. Стюнкеля, «работа по выполнению электроплугов идет нормально. 20 плугов будет
готово к 1 марта 1922 г.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). — 220.

²⁵⁸ Имеется в виду декрет о производстве товарообмена, принятый в СНК в отсутствие В. И. Ленина, 6
сентября 1921 года по докладу Центросоюза. Согласно декрету был изменен эквивалент при сдаче
продналога: крестьяне при замене ржи на картофель должны были сдавать шесть пудов картофеля за
один пуд ржи (вместо четырех).

См. также настоящий том, документы 379 и 380. — 221.

²⁵⁹ Возможно, речь идет о материалах по вопросу выделения военного снаряжения для Турции, рассмат­
ривавшемуся на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 29 сентября 1921 года. Политбюро постановило:
«Отклонить» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Письмо «К вопросу о Рабкрине» — см. статью «К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 127—132). — 221.

²⁶⁰ Записка написана в связи с письмом зам. наркома иностранных дел М. М. Литвинова председателю
ВСНХ П. А. Богданову (копия В. И. Ленину), в котором он сообщал, что в НКИД обратился приехав­
ший в Россию из Англии инженер Маршалл с просьбой оказать ему содействие в окончании перегово­
ров, которые он начал с НКПС и ВСНХ по поводу ремонта паровозов.

И. Т. Смилга 28 сентября 1921 года дал следующий ответ: «Мной дана директива... вести перего­воры с Маршаллом применительно к нефтяным концессиям в Грозном» (Центральный партийный ар­хив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 222.

424 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁶¹ Документ написан на бланке телеграммы Г. Е. Зиновьева, присланной из Петрограда 29 сентября 1921 года на имя В. И. Ленина и И. В. Сталина как членов комиссии, назначенной Политбюро в связи с конфликтом в петроградской партийной организации (см. настоящий том, документ 335). В телеграм­ме Зиновьев еще раз просил послать в Петроград комиссию ЦК. Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) на­метила ряд мер по устранению конфликта. 10 октября 1921 года Политбюро приняло следующее предложение В. И. Ленина: «Откомандировать тт. Каменева, Залуцкого и Орджоникидзе на 2—3 дня в Петроград для наблюдения за исполнением утвержденных Политбюро решений комиссии Молотова, Сталина и Ленина, а равно для содействия к устранению всяких следов фракционности» (Централь­ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также следующий документ. — 223.

²⁶²В книге поручений В. И. Ленина по СНК и СТО имеется следующая запись, датированная 29 сентября 1921 года: «Срочно провести через СТО проект постановления о мелиоративных работах в совхозах Московской губернии (письмо Л. С. Сосновского Владимиру Ильичу). Исполнено 30 сентября (см. протокол СТО № 254, п. 9)» («Исторический Архив» №5, 1961, стр. 43).

Совет Труда и Обороны по докладу начальника Главземхоза Т. А. Рунова 30 сентября 1921 года постановил отпустить денежные средства и продовольствие, необходимые для проведения мелиора­тивных работ в подмосковных совхозах; было дано также указание НКЗ выделить тракторы для вспашки раскорчеванных площадей. — 224.

²⁶³ Агроном Н. Л. Кареев, бывший эсер, работал в 1920—1921 годах в Тульском губземотделе. В июне
1921 года был арестован Тульской губчека по обвинению в халатном отношении к служебным обя­
занностям. В сентябре Кареев был откомандирован в один из совхозов Каширстроя. — 225.

²⁶⁴ В статье председателя Главсоли М. И. Лациса «Золотое дно» говорилось о значении Кара-Богаза, мо­
гущего дать глауберову соль как важнейшую статью нашего экспорта. Для этого, по его расчетам,
требовалось 1,5 млрд. рублей капиталовложений, которые быстро окупились бы. — 225.

²⁶⁵ В связи с этим поручением Н. П. Горбунов написал в электроотдел ВСНХ В. Л. Леви письмо, а затем
послал ему следующую телефонограмму: «Прошу сообщить, в каком положении находится дело по
сбору статистических сведений у членов электротехнического съезда согласно телеграмме Предсов-
наркома № 0981 и письму управделами СНК № 10 П/л от 1 октября» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 226.

ПРИМЕЧАНИЯ 425

²⁶⁶ В книге записей поручений по СНК и СТО об этом документе имеется следующая пометка, датиро­
ванная 30 сентября: «Проследить за исполнением поручения Владимира Ильича 15 ответственным ра­
ботникам, мобилизованным на топливный (дровяной) трехнедельник: а) проверить, как на местах по­
ставлена отчетность, б) изучить приемы воровства. Исполнено 29.XII.21 г. 8.Х собрать сведения об их
стаже. Исполнено 11.Х» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 43).

В докладах на имя В. И. Ленина работники, мобилизованные ЦК РКП(б), сообщали результаты то­пливного трехнедельника, а также вскрывали серьезные недостатки в работе лесозаготовительных ор­ганов, приемы воровства и намечали меры по борьбе с ними (см. Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также Ленинский сборник XXXVI, стр. 327. — 227.

²⁶⁷ Комитет иностранной литературы (Коминолит) — междуведомственная комиссия при НКпросе по
приобретению и распределению иностранной литературы. В ответном письме председателя Комино-
лита О. Ю. Шмидта от 10 октября 1921 года указывается, что распределение новых книг, покупаемых
за границей, ведется в духе указаний В. И. Ленина; всего распределено 3749 названий, или около 25
000 томов; фамилия «виновного в присылке беллетристики и художественных изданий выясняется»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 228.

²⁶⁸

Последняя фраза машинописного текста телеграммы дописана В. И. Лениным. — 229.

²⁶⁹Машинописный текст письма В. И. Ленин дополнил от руки постскриптумом. — 230.

²⁷⁰ 30 сентября 1921 года Совет Труда и Обороны подтвердил принципиальное согласие на заключение договора с группой С. Рутгерса и поручил Н. А. Аниксту и В. А. Аванесову от имени СТО обратиться с письмом к группе Рутгерса и Хейвуда. В этом письме указывалось, что задержка окончательного ут­верждения договора вызвана исключительно практическими соображениями — необходимостью со­гласования вопроса с Л. К. Мартенсом, который собрал на местах различные технические сведения и сведения об отношении уральских рабочих к этому вопросу.

Л. К. Мартене вернулся с Урала в Москву 7 октября и немедленно приступил к переговорам с группой С. Рутгерса. На письме сверху имеется отметка о том, что его читали Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин (воздержался от голосования), В. М. Молотов, Л. Б. Каменев. — 231.

426 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁷¹ Документ датирован В. И. Лениным 30 сентября 1921 года. Заседание СТО, о котором идет речь как о
вчерашнем, состоялось тоже 30 сентября. По-видимому, документ был написан В. И. Лениным поздно
ночью 30 сентября с расчетом, что письмо В. В. Куйбышеву будет отправлено лишь 1 октября; в Цен­
тральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится машинописная
копия этого письма В. В. Куйбышеву, датированная 1 октября 1921 года. — 232.