Молодая семья в российском обществе

Социально-экономическое развитие России во многом зависит от созидательного участия в ее жизни молодых людей, являющихся по своей природе субъектом новаций, важнейшим фактором совершенствования институтов социализации, среди которых особое место занимает семья.

Специфика положения современной российской семьи объясняется глобальными переменами, происходящими в нашей стране на рубеже ХХ – ХХI в. В настоящем это повлекло за собой определенные социальные потери, выражающиеся в том числе и в снижении уровня жизни российских семей, ухудшении состояния молодого семейного союза, падении авторитета семьи в обществе.

А ведь семья имеет не только существенное, но, пожалуй, и самое главное значение для человека. В семье он проводит основную часть своей жизни. Основы семейного образа жизнеобитания закладываются в молодой семье. Вот почему Организация Объединенных Наций, обосновывая факторы устойчивого социального развития человечества, в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.) особо подчеркнула, что «семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании».

Однако действующее в рассматриваемом периоде законодательство социального, трудового, жилищного, налогового и иного характера не всегда учитывает интересы семьи как ведущего социального института. Установленные нормы, в основном, ориентированы на предоставление льгот и гарантий отдельным категориям граждан. Единого законодательного акта, регулирующего различные аспекты взаимодействия государства и семьи, ее поддержки, рождение и воспитание детей в достойных условиях, поддержание необходимого уровня благосостояния семейных союзов, в настоящее время не существует. Законодательство относительно полно определило лишь нормы семейных отношений, которые зафиксированы введенным в действие в 1995 г. с последующими дополнениями Семейным кодексом Российской Федерации. Он регулирует основы семейных, брачных, родительских и родственных отношений. Данный кодекс разработан с учетом международной законодательной практики и отражает в своем содержании существенные изменения, происшедшие в жизни общества. Он нацелен на укрепление государственно-правовой защиты семьи, материнства, отцовства и детства, на обеспечение равенства прав супругов в семье, подчеркивает приоритет семейного воспитания детей, защиты прав и интересов несовершеннолетних. При этом в России пока также не принят комплексный федеральный закон, ориентированный на поддержку молодой семьи как на особую категорию семейного союза.

Необходимо отметить, что за последние годы в России семья как социальный институт существенно видоизменилась. Трансформация общества привела к частичной трансформации отдельных семейных функций. Это подтверждают выводы ученых и специалистов - практиков, результаты социологических исследований и статистические данные.

Одной из важнейших является репродуктивная (детородная) функция семьи. Сегодня она реализуется далеко не в полной мере. На вопрос, «в чем заключается, по Вашему мнению, кризис института семьи в России?», заданный молодым семьям в рамках общероссийского социологического исследования, проведенного в конце 2006 г. – начале 2007 г. Международным центром семьи, молодежи и детей, 14% респондентов ответили - «в низкой деторождаемости». И действительно, в настоящее время велико количество молодых семей с одним – двумя детьми, разводами, незарегистрированными браками. Канула в небытие массовая ориентация молодежи на заключение единого пожизненного брака, создание многодетных семей. Сексуальная и контрацептивная «революции», акселерация новых поколений, кризис былого репродуктивного поведения несовершеннолетних, отказы от новорожденных, рост социального сиротства при живых родителях, увеличение юношеской социальной девиации, суицидов, проституции – все это усилило деградацию российского социума в конце прошлого века, создало трудности для формирования благополучных семей, повлияло на возрастно-половую структуру населения страны.

В связи с тем, что и сегодня осуществляются различные социально-экономические реформы, продолжает изменяться и структура общества, и его ценности. По этой же причине институты семьи, супружества, родительства также динамично видоизменяются. Отвечая на сравнительно жесткие общественные перемены, значительная часть молодых супругов стала чаще откладывать рождение детей на «более подходящее время». В жизни семей несмотря на меры, принимаемые государством, все же господствующим пока остается «однодетный образ жизни». По данным вышеуказанного социологического исследования 45% молодых супругов из числа респондентов имеют одного ребенка. А 28% молодых семей пока детей не имеют. Очевидно, что подобного рода показатели реализации воспроизводственной функции семьи могут в скором времени сказаться на потенциале трудовых ресурсов, а значит «нанести удар» стратегическим интересам России.

Одной из главных причин, которые непосредственно сказываются на рождаемости, являются сложные или неблагоприятные социальные и экономические условия жизнедеятельности молодых семей. Так, на протяжении длительного времени размеры доходов многих из них и государственных пособий на детей отстают от реальной стоимости жизни и показателей инфляции. В этой ситуации наличие детей становится привилегией более состоятельных людей. Нельзя не учитывать и тот факт, что общий уровень материального благосостояния большинства молодых семей чаще всего не позволяет содержать больше одного ребенка. Не случайно, оценивая свое экономическое положение, 19% респондентов отметили, что они «с трудом сводят концы с концами». А 3,2% опрошенных вынуждены были отказаться почти от всего, так как заработанные ими средства уходят только на питание. Но наиболее тяжелое положение наблюдается в тех молодых семьях, которые не всегда могут позволить себе быть сытыми. 1,6% респондентов, давая оценку своего современного экономического положения, заявили, что они «бедствуют и недоедают».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ХХI в. в России, реализующей сегодня важные национальные проекты, часть молодых семей все еще голодает. Находясь в подобном критическом положении, трудно думать не только о всестороннем развитии и воспитании детей, но и о целесообразности их рождения.

Однако, как показал этот же опрос молодых семей, их значительная часть хотели бы иметь двух – трех и даже более детей. Суммарно два – три ребенка желали бы иметь 72,1% молодых супругов, 4,6% респондентов высказали желание иметь четырех и более детей. При этом 97% опрошенных супругов желают иметь хотя бы одного ребенка, но 3% участников социологического опроса не хотят иметь детей вообще. В любом случае при проведении молодежной семейной политики важно знать прогностические ориентиры молодых супругов на желаемое количество детей в их семьях. В целом такие прогнозы выглядят как обнадеживающие с тенденцией усиления положительных репродуктивных установок молодежи от года к году. Оценивая ответы респондентов по вопросам деторождения, важно отметить, что положительным моментом здесь является желание иметь больше детей, чем уже имеется в семье. Такое желание проявляется у подавляющего большинства опрошенных молодых родителей.

Современная ситуация заставляет более пристально рассматривать вопросы экономического положения молодых семей, особенно имеющих детей, и предпринимать государственные меры по социальной поддержке семьи на всех этапах ее жизнедеятельности, а не только в связи с рождением детей. В связи с этим необходимо формировать и расширять сеть государственных и муниципальных учреждений, деятельность которых направлена на социальное обслуживание семьи. Учитывая пока сравнительно низкий уровень деторождаемости, важно стимулировать исполнение молодой семьей репродуктивной функции, активно поддерживать многодетные семьи, вести в рамках государственной молодежной политики целенаправленную подготовку молодежи к семейной жизни и сознательному родительству.

Любопытно отметить, что при сравнении установок молодежи советского времени на создание семьи и рождение детей с установками молодежи, живущей в настоящее время, обращает на себя внимание отсутствие какой-либо значимой разницы в жизненных планах юношей и девушек. Именно это обстоятельство позволяет выразить надежду на то, что создание необходимых условий для саморазвития семьи со временем может способствовать увеличению деторождаемости в молодых семьях, обеспечивая демографически обоснованный уровень стабильного воспроизводства населения.

Хотелось бы отметить, что в вопросах планирования процесса деторождения начинает формироваться сравнительно оптимистичная тенденция. Она состоит в том, что молодые семьи хотят иметь детей больше, чем имеют в настоящее время. При этом ряд регионов страны имеют свою специфику. Скажем, наибольшая группа опрошенных молодых супругов, желающих иметь двух детей, находится в Москве, Московской области, а менее всего – в Татарстане. Но зато именно в этой республике много желающих иметь трех и более детей! На рождение двух и более детей нацелены многие молодые супруги Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Больше всего респондентов, ориентированных на рождение трех, четырех и более детей, проживают в Республиках Бурятия и Удмуртия, где имеются соответствующие социокультурные традиции и ведется целенаправленная работа по реализации демографической политики.

Результаты проведенных опросов показывают, что у молодых семей имеется значительный нереализованный потенциал обеспечения процесса воспроизводства населения. Поэтому демографическая ситуация будет определяться не только стабилизацией экономической жизни, но и проведением государством гуманистически ориентированной социальной политики, выражающейся в том числе и заботой о материнстве, отцовстве, охране детства. В еще большей степени она зависит от позитивного отношения молодёжи к созданию стабильной, благополучной семьи и такой общественной ценности, как дети, а также к ответственному выполнению родительских функций.

На положение семьи оказывают влияние такие сложные социальные процессы, как эволюция духовных ценностей и смена ориентиров в сфере семейной жизни россиян, обусловленных влиянием рыночных отношений. Исследования показывают, что авторитет семьи является одним из действенных факторов, который обусловливает повышение рождаемости среди молодых супругов. Поэтому всеми доступными, социально приемлемыми средствами необходимо обеспечивать его повышение. В этих целях, например, следует использовать возможности системы образования, где через деятельность учебных заведений следует более эффективно осуществлять семейно-бытовую, правовую и социокультурную социализацию учащихся.

На демографические процессы, репродуктивное поведение молодежи заметно влияет и фактор стабильности молодой семьи. Очень важно знать, на каких основах создавалась каждая конкретная семья. Анализ полученных данных свидетельствует, что превалирующим фактором в образовании семьи была любовь. Так считают 82% респондентов. На втором месте оказались традиции (14%), на третьем – сложившиеся обстоятельства (12%). Интересным и неожиданным итоговым показателем стал фактор наличия расчета при создании семьи – 4,1%.

Для крепости семьи важное значение имеет период знакомства (досвадебной дружбы и любви), его качественные и количественные характеристики. Социологические исследования показали, что основная группа респондентов (25%) ответили, что их знакомство продолжалось от полугода до одного года. У 17% опрошенных респондентов такой период длился 3 – 6 месяцев. 15% молодых супругов были знакомы до совместного проживания 1 – 2 года; 7,1% – всего 1 – 3 месяца, а 6,3% – до 1 месяца. Наглядно эти результаты отображены на диаграмме (см. рис. 1).

Рис. 1

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Сколько времени Вы были знакомы с супругом (супругой) до начала совместного проживания?»

Сохранение молодой семьи, ее стабильность во многом зависят от того, насколько оправдались ожидания молодых супругов на семейное счастье. Живут ли молодожены «душа в душу» или имеют место явные или латентные конфликты. Ответы респондентов свидетельствуют о реализации функции счастья в молодых семьях России. На вопрос, «оправдались ли Ваши надежды на семейное счастье?», ответы были такими: «да» – 41%; «скорее да, чем нет» – 34%; «нет» – 7,1%; «скорее нет, чем да» – 11%. Затруднились ответить на поставленный вопрос 6,9%. Как видим, у 3/4 респондентов надежды на семейное счастье оправдались или, скорее всего, оправдались. Данные показатели выглядят вполне приемлемыми. Это– своеобразный индикатор, который может служить гарантией сохранения брака, недопущения серьезных разладов в жизнедеятельности супругов (см. рис. 2).

В особом внимании нуждаются те молодые супруги, у которых не оправдались надежды на семейное счастье. Здесь важно выяснить, по каким же причинам не повезло молодоженам, причины какого характера способствовали разрушению семейного счастья. Респондентам был задан вопрос: «Если надежды на семейное счастье не оправдались, то по каким, на Ваш взгляд, причинам?» Среди вариантов ответов на первое место вышло «наличие разных взглядов на жизненные ценности» (15%). На втором и третьем местах оказались «бытовые трудности» (13%) и «неудовлетворительные жилищные условия» (13%). Четвертое место занял «низкий материальный достаток в семье» (12%). На пятом месте оказалась такая позиция, как «недостаточно «изучили» друг друга до начала совместной жизни».

Рис. 2

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Оправдались ли Ваши надежды на семейное счастье?»

Одним из важнейших показателей уровня благополучия молодой семьи является ее социально-экономическое положение. При проведении анализа был учтен объективно недостаточный уровень материальной и финансовой обеспеченности современных молодых семей. Он вытекает из реальной социально-экономической ситуации, в которой развивается семейный союз. Молодые супруги в своем большинстве, не имея достаточного профессионального опыта, закономерно вынуждены получать сравнительно низкую заработную плату.

При изучении результатов опроса необходимо иметь в виду, что оценка респондентами своего материального положения имеет субъективный характер и ощутимо зависит от уровня личностных притязаний молодых людей. Поэтому при одних и тех же доходах самооценка может существенно различаться. И все же такие оценочные данные следует широко использовать профильным органам государственной и муниципальной власти при формировании и реализации политики в отношении молодых семей.

Как показывают результаты исследования, только 8,7% молодых семей в настоящее время живут в достатке и ни в чем себе не отказывают. Большинство (61%) составляют те опрошенные молодые супруги, которые (по их самооценке) живут прилично, хотя работать приходится изо всех сил.

Современный уровень социально-экономического развития России таков, что большинство молодых семей пока не могут эффективно выполнять свои функции без государственной поддержки. Только 6,3% респондентов посчитали свою семью вполне защищенной социально. А 41,0% выбрали вариант ответа, согласно которому они либо «вовсе не защищены», либо «скорее не защищены».

Но именно социальная субъектностьмолодой семьи может выступать как основополагающий принцип ее становления, стабилизации и развития, поскольку уже не существует советской «гиперопеки» семьи со стороны государства. Сегодня семья просто обязана выступать в качестве субъекта социальной жизни, проявлять инициативу и активность при решении собственных проблем. Государство при реализации семейной политики призвано создавать условия, при которых молодая семья могла бы саморазвиваться, самосовершенствоваться. Именно так может быть реализована сущность семьи как социального субъекта. Данный подход важен для ее «укоренения» в обществе и должен выступать в качестве исходного и основополагающего принципа проведения государственной семейной политики.

Для молодой семьи необходимо, чтобы принцип социальной субъектности реализовывался во всех сферах ее жизнедеятельности и особенно в экономической. Ведь именно эта сфера в период «старта» семейной жизни обеспечивает материальными средствами реализацию других важных функций и, прежде всего – репродуктивной, которая непосредственно зависит, по мнению молодых родителей, от наличия необходимых средств для рождения и воспитания ребенка. Однако 42% молодых семей, по их мнению, живут как и прежде, не чувствуя никаких изменений, а 7,0% молодых семей, участвовавших в опросе, посчитали, что их благосостояние в 2006 г. ухудшилось.

Повысить уровень жизни молодых семей можно, с одной стороны, за счет приложения бо́льших усилий самими молодыми супругами для улучшения своего материального положения, с другой стороны – создавая усилиями органов государственной власти и местного самоуправления оптимальные условия для самореализации семей.

Следует выделить важную роль старшего поколения (родителей) в обеспечении материального благосостояния молодой семьи. Сегодня ее значимость не снизилась, несмотря на сложную ситуацию, в которой оказалось старшее поколение в трансформированном российском обществе. Молодым задавался вопрос: «Какую роль играют родители в Вашей семейной жизни?». 21% респондентов ответили, что родители «помогают материально». Такая оценка заслуживает всяческой похвалы, особенно если материальная поддержка осуществляется на этапе становления молодой семьи – «на старте» семейной жизни. Здесь же следует отметить, что и сами молодые семьи, особенно те, кто не испытывает серьезных материальных трудностей, помогают своим родителям, оказывают им финансовую поддержку. Так, 14% молодых семей, участвовавших в опросе, предоставляют существенную материальную помощь родителям, 50% оказывают незначительную финансовую поддержку, а вот 15%, если бы и хотели помочь родителям, но не имеют такой возможности.

Оценивая экономическое положение молодых семей следует выяснить их специфические мнения относительно материального благополучия. Молодым людям был задан вопрос: «Что в семейной жизни приносит Вам настоящее удовольствие?». При этом предполагалась возможность выбора респондентами не более трех вариантов ответов. Фактор материального благополучия из 9 предложенных вариантов оказался на 5 – 6 местах. Общая картина распределения мнений выглядит следующим образом (см. табл. 1).

Как видно, взаимопонимание супругов и проявление заботы о детях значительно опережают стремление молодых семей к материальному благополучию, хотя фактор материальной обеспеченности в значительной степени сказывается на разных сферах жизнедеятельности семьи, в том числе на супружеских и детско-родительских отношениях.

Таблица 1

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Что в семейной жизни приносит Вам настоящее удовольствие?»

(вопрос предполагал возможность выбора не более 3-х вариантов ответов)

Рейтинговое место	Наименование ответа	%
Первое	Взаимопонимание с супругой (супругом)
Второе	Забота о детях
Третье-четвертое	Возможность оставаться самим собой
Третье-четвертое	Бытовой комфорт
Пятое-шестое	Материальное благополучие
Пятое-шестое	Возможность отдохнуть, расслабиться
Седьмое	Выполнение обязанностей по дому	5,2
Восьмое	Затруднились ответить	4,4
Девятое	Уединение от всех	3,6

 

Крайне важно выделить влияние жилищного фактора на жизнедеятельность молодых семей. Необходимо отметить, что в последние 2 – 3 года в Российской Федерации процесс обеспечения молодых семей жильем возведен в ранг государственной политики. Решение жилищных вопросов напрямую увязывается с необходимостью улучшения демографических проблем, реализацией репродуктивной функции молодых семей, повышением эффективности исполнения семьей своих социально значимых функций.

Опрос молодых семей показал, что только 35% из них имеют приватизированные квартиры, а 0,9% – собственный отдельный дом. Данные показатели свидетельствуют о необходимости создания для молодых семей условий, которые способствовали бы повышению их субъектности в приобретении или строительстве жилья. Это может быть достигнуто с использованием действующих на федеральном, региональном и местных уровнях специальных жилищных программ. Задачи государства и местного самоуправления состоят также в том, чтобы шире информировать молодежь об условиях ее участия в таких программах, а также о механизмах решения своих жилищных проблем.

К сожалению, не все молодые семьи владеют информацией о действующих жилищных программах. Так, на вопрос «знаете ли Вы о жилищных программах для молодых семей?» 44% респондентов ответили отрицательно (см. рис. 3).

Рис. 3

Распределение ответов респондентов на вопрос: «Знаете ли Вы о жилищных программах для молодых семей?»

 

Анализ жилищных условий молодых семей показал, что треть из них (33,7%) проживают с родителями. Причины совместного проживания различны. Но главные – это невозможность приобретения собственного жилья, незнание путей решения жилищной проблемы. Почти пятая часть проживающих в Российской Федерации молодых семей вынуждены снимать жилье, чтобы, с одной стороны, не стеснять старших – родителей, с другой – самостоятельно организовать свою жизнедеятельность. Сегодня 5,2% молодых семей из числа опрошенных респондентов снимают комнату в коммунальной квартире, а 15% – арендуют отдельную квартиру. Есть и молодые семьи, проживающие в общежитии. Данная категория составляет 0,7% от принявших участие в опросе молодых семей.

Важность решения жилищного вопроса молодыми семьями вытекает из того, что они увязывают неудовлетворительные жилищные условия со степенью достигнутого семейного счастья. На вопрос, «если надежды на семейное счастье не оправдались, то по каким причинам?», 12% молодых семей указали на «неудовлетворительные жилищные условия».

Жилищный вопрос является жизненно важной проблемой молодежи. Ее нерешенность порою препятствует осуществлению разводов в среде молодых семей. Из тех молодых супружеских пар, у кого не сложилась совместная семейная жизнь и у которых появляются мысли о разводе, 14,1% в качестве фактора, сдерживающего развод, назвали «жилищную проблему». Подобное обстоятельство негативно влияет на демографическую ситуацию. Ведь разведенные супруги могут относительно быстро создать новые семьи, обрести свое счастье и приступить к деторождению. Это более полезно и для молодых людей, и для общества, чем вынужденное совместное проживание «квазисупругов».

В рамках данного исследования удалось изучить систему ценностей, присущих молодым российским семьям и мотивы создания семей или разводов. Среди терминальных (базовых для личности) ценностей молодежи семья является одним из ведущих ценностных ориентиров. Более того, в последнее время наблюдается тенденция к повышению ее значимости у всех социально - возрастных групп молодежи. Основным мотивом создания семьи для молодых супругов в настоящее время является любовь и ее роль имеет тенденцию к возрастанию в молодежной среде. Менее всего браки заключаются по расчету, под влиянием родителей, сложившихся обстоятельств и согласно традиции.

Следовательно, у молодежи при создании семьи психобиологические чувства играют решающую роль. Однако здесь стоит принять во внимание тот факт, что чувства со временем могут угасать, а семья или продолжает функционировать, но уже на других основаниях, или же полностью распадается. Поэтому любовь как ведущий фактор создания семьи нельзя идеализировать, особенно с позиции ее благополучного и стабильного существования как социального института.

Все более значимым фактором в укреплении семейных отношений и повышении благополучия семьи является осуществление надежд молодых людей, создающих семейный союз, на семейное счастье, что отметили в своих ответах 75% опрошенных молодых супругов. Для большей части молодых супругов основная роль семьи как раз и проявляется в том, что она выступает источником радости, а затем в качестве института, позволяющего произвести потомство и продолжить свой род.

Следует отметить, что большое значение в жизни молодой семьи играет сохранение индивидуальности, возможности оставаться самим собой. Это может способствовать укреплению супружеских отношений, развитию взаимоуважения и интереса друг к другу.

Можно выделить тенденцию к определенной стабилизации, укреплению молодой семьи. Следует обратить внимание на то, что мысли о разводе в той или иной степени посещают лишь небольшую часть респондентов (6,1%). Однако в настоящее время имеется значительное расхождение между статистическими данными о количестве разводов и результатами анализа мнений опрошенных в данном исследовании. Следовательно, на практике высокому числу разводов среди молодых семей способствуют не социально-психологические факторы, а такие, как ограничение личной свободы, постоянные критические замечания со стороны партнера, давление и навязывание мнений «второй половиной», невнимание и безразличие. С точки зрения молодых супругов, в наибольшей степени реально удерживает от развода только осложненное будущее детей, жилищная проблема и неопределенность собственных перспектив в случае прекращения семейно-брачных отношений.

Институт семьи в настоящее время имеет различное нормативно-правовое закрепление, которое в значительной степени обусловлено культурными традициями и региональной социально-экономической спецификой. Результаты проведенного исследования показывают, что большинство молодых супругов, принявших участие в опросе, все же придерживаются традиционной формы закрепления семейно-брачных отношений – на основе брака, зарегистрированного в ЗАГСе (67%). Хотя, 17% респондентов являются сторонниками свободных семейных отношений. Также существует группа молодых супругов, признающих действенность брачных отношений на основе заключения брачного контракта (6,3%).

Важное значение в жизнедеятельности молодой семьи играют межпоколенческие отношения. Согласно результатам проведенного исследования наиболее значимая помощь со стороны старшего поколения (родители) оказывается в сфере воспитания внуков. Помощь осуществляется также в форме полезных советов и материальной поддержки, без которой многие молодые семьи или просто не смогли бы выжить, или выжили бы, но с большим трудом. Однако имеются и такие молодые семьи, которые могут сами оказывать существенную материальную помощь своим родителям.

Воспитательная функция молодой семьи является сегодня особенно важной. Недостаточно только родить ребенка, необходимо сформировать его как личность, обеспечив надлежащую социализацию молодого индивида. Но с большой долей уверенности можно констатировать, что на воспитание своих детей молодые родители затрачивают относительно мало времени.

По мнению подавляющего большинства молодых супругов, участвовавших в опросе, в настоящее время наиболее важно дать ребенку хорошее образование, а затем уже – прокормить, уберечь от влияния преступного мира и воспитать культурного, нравственного человека. Таким образом, имеет место ориентация молодых родителей не только на материальные факторы, но и на развитие личности ребенка, необходимость осуществления его культурно-нравственной социализации. Данный результат следует учитывать при разработке и реализации молодежной семейной политики, осуществлении программ поддержки молодых семей.

Хорошее образование, как считают большинство респондентов, можно получить в специализированной государственной школе, что свидетельствует об ориентации молодых родителей на раннюю специализацию своих детей и о доверии к государственной системе общего образования. Результаты исследования показывают, что практически все опрошенные молодые родители желают дать своему ребенку наряду с основным и дополнительное образование, включая изучение иностранного языка, занятия спортом и музыкой, а также компьютерную грамотность. Все это свидетельствует о нацеленности молодых родителей на то, чтобы их дети получили углубленное общее, профессиональное и дополнительное образование, развивающее творческие способности и физические качества детей.

Реализация социально-биологических функций молодой семьи как социального института во многом зависит от ее статуса в государстве и от наличия/отсутствия партнерских взаимоотношений с государственными органами. Итоги настоящего исследования позволяют сказать о том, что очень небольшая часть представителей молодых семей, участвовавшая в опросе, считает свою семью социально защищенной (6,3%).

В отношениях молодой семьи с государством сегодня можно констатировать стремление не к социальному иждивенчеству, а самостоятельности, поскольку более половины респондентов выразили желание в получении кредитов на оплату стоимости образования, приобретение жилья, земли и средств производства.

Сегодня отношения государства и молодых семей в той или иной степени нормативно определены. Однако подавляющее большинство респондентов высказывают мнение о необходимости принятия специальных законов, направленных на поддержку молодой семьи (98%). Разработка и утверждение именно таких нормативных актов окажет положительное влияние на укрепление социального статуса молодой семьи, повысит ее социальную значимость в российском обществе, что положительно скажется на повышении рождаемости и уровне благополучия значительной части молодых семей.

В настоящее время наблюдается тенденция перехода от традиционной семьи к семье нового типа, где отсутствует четкое разделение мужского и женского труда в выполнении семейных обязанностей, а также гендерное доминирование по источникам семейного дохода. Большинство молодых семей стремятся к самостоятельности, но пока еще без частичной родительской поддержки и поддержки государства они не могут обеспечить свое автономное функционирование.

Наблюдается некоторое улучшение материального положения молодых семей по сравнению с прошедшими периодами, но пока нельзя утверждать о наличии устойчивой благоприятной тенденции в данном аспекте их жизнедеятельности. Многим молодым семьям приходится затрачивать почти все свои силы и средства только для выживания, а не для развития и полноценного выполнения базисных социобиологических функций, свойственных семье.

Общая самооценка экономического положения молодых семей достаточно оптимистическая, но все же каждая четвертая молодая семья в той или иной степени сталкивается с материальными трудностями, что выступает дестабилизирующим фактором ее существования и сдерживает процессы деторождения. И здесь важно подчеркнуть, что благополучие молодой семьи в определенной степени зависит от распределения источников дохода между ее членами, поскольку высокая степень неравномерности получения доходов может приводить к ухудшению психологического климата в семье, экономической зависимости одного супруга от другого и к другим негативным последствиям, которые могут дестабилизировать семейный союз.

В связи с изложенным основными направлениями поддержки молодой семьи на ближайшие годы целесообразно считать:

- совершенствование законодательства в отношении молодой семьи с учетом происходящих позитивных изменений в социально-экономическом развитии России;

- реализацию активной социально-экономической политики по отношению к молодым семьям, предусматривающую обязательное обеспечение одного из супругов рабочим местом в соответствии с его квалификацией, оказание государственной помощи в случае крайне низкого жизненного уровня семьи, продолжение практики предоставления ссуд, кредитов для строительства или приобретения жилья, получения образования, приобретения товаров длительного пользования;

- выработка и применение в сфере социального управления специфических подходов к социальному обслуживанию молодой семьи, заключающихся в предоставлении ей актуального комплекса услуг, а также через создание системы специальных учреждений, центров, клубов, деятельность которых адресована молодым супругам;

- обеспечение более полной реализации репродуктивной функции семьи через материальную, жилищную и моральную формы стимулирования деторождаемости;

- оказание адресной, дифференцированной поддержки молодым семьям, особенно находящимся в трудных жизненных ситуациях;

- создание особой общественной атмосферы, способствующей становлению и развитию семьи, уважению материнства, отцовства и детства;

- осуществление целенаправленной, разноаспектной подготовки молодых людей к семейной жизни;

- поддержка деятельности общественных организаций, клубов молодой семьи, фестивального движения молодых семей и других форм их социальной активности и др.

Со стороны государства и местного самоуправления необходимо создание комплекса условий для постепенной трансформации молодой семьи из объекта семейной политики в её активно действующий субъект. Тогда удастся рационально сочетать государственную, общественную поддержку, оказываемую извне и различные экономические и социальные возможности самой семьи, усилив активность молодых семей в различных сферах жизнедеятельности общества, что позволит более эффективно решать проблемы молодежи, государства, социума.