Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Рекомендации к изучению темы. Главной особенностью освобождения от уголовной ответственности является то, что уголовное преследование прекращается в отношении лиц




Главной особенностью освобождения от уголовной ответственности является то, что уголовное преследование прекращается в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не установлена приговором суда. В то же время основания освобождения не являются реабилитирующими.

Освобождение от уголовной ответственности – это прекращение уголовного преследования ввиду его нецелесообразности по основаниям и при наличии условий, предусмотренных уголовным законом.

Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения приговора или после его отмены (например, в порядке надзора).

По общему правилу освобождение от уголовной ответственности является окончательным и не влечет применения каких-либо мер принуждения. Единственное исключение – освобождение от ответственности несовершеннолетних (ст.90 УК), оно является условным и влечет применение мер государственного принуждения.

При характеристике освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием следует провести четкие границы со специальными видами освобождения от уголовной ответственности, предусмотренными в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ.

Анализируя освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК), следует учесть, что данная норма не применяется по делам частного обвинения. По последней категории дел суд не может, а должен прекратить преследование. Кроме того, это не связано бывает с категорией тяжести совершенного преступления и наличием такого условия как «впервые».

Раскрывая освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, целесообразно провести сравнительный анализ с ранее действовавшим законодательством. Давность – это проявление принципа гуманизма. Внося изменения в данный институт, следовало это учесть: речь идет о ранее существовавшем «прерывании» сроков давности в связи с совершением лицом нового преступления.

Темы рефератов и докладов

1. Уголовно-правовая характеристика амнистии.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: сравнительно-правовой аспект.

3. Амнистия и помилование. Сходство и различие.

 

Задачи

№ 1

Семенов, условно осужденный за хулиганство, во время испытательного срока нашел и носил в течение недели, а затем добровольно сдал в милицию револьвер Наган.

-Правовые последствия действий Семенова.

 

№ 2

Романов, обвиняемый в совершении кражи (ч.2 ст. 158 УК РФ), совершил побег из-под стражи (ч.1 ст.313 УК РФ). Его местонахождение установлено через 6 лет.

-Подлежит ли Романов ответственности за кражу и побег?

 

№ 3

Малахов, находясь в рядах Советской Армии, в 1945г. перешел на сторону немецко-фашистских захватчиков. В составе зондеркоманд активно участвовал в карательных действиях, принимал личное участие в убийствах и истязаниях советских людей. В 2010г. 85-летний Малахов предстал перед судом, будучи разоблаченным в содеянном.

-Подлежит ли Малахов освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?

№ 4

Несовершеннолетний Кириченко сломал на детской площадке возле дома качели и скамейку. Через полтора года он признался в этом участковому инспектору и написал явку с повинной. Учитывая, что преступление небольшой тяжести (вандализм ст. 214 УК РФ) было совершено Кириченко впервые, в соответствии со ст. 75 УК он был освобожден от уголовной ответственности.

-Правильное ли решение было принято?

 

№ 5

Филькин и Жмуркин решили встать на путь исправления. Они явились в милицию и оформили явку с повинной, признавшись в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК). Филькин также признался в незаконном приобретении и хранении наркотиков в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК).

-Могут ли они на основании явки с повинной быть освобождены от уголовной ответственности?

-Какое значение имеют категории преступлений при решении данного вопроса? Какие еще условия учитываются?

КОНТРОЛЬ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ 17

ТЕСТ

1. Деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ):

а) лицо впервые совершило преступление;

б) преступление небольшой или средней тяжести;

в) добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления;

г) все ответы правильные.

 

2. В случае совершения лицом нового преступления:

а) течение сроков давности по первому преступлению приостанавливается до момента задержания лица или явки его с повинной;

б) течение сроков давности по первому преступлению прерывается и начинается с момента совершения нового преступления;

в) сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно;

г) верный ответ отсутствует.

 

3. Какого вида освобождения от уголовной ответственности в УК РФ нет:

а) в связи с деятельным раскаянием;

б) в связи с примирением с потерпевшим;

в) в связи с изменением обстановки;

г) в связи с истечением сроков давности.

4. Виды освобождения от уголовной ответственности:

а) условно-досрочное освобождение;

б) в связи с деятельным раскаянием;

в) в связи с примирением с потерпевшим;

г) отсрочка отбывания наказания.

 

5. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления в связи с деятельным раскаянием:

а) если оно добровольно явилось с повинной;

б) если оно загладило вред, причиненный в результате преступления;

в) только в случаях специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ;

г) если оно совершило преступление впервые.

6. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, если оно:

а) совершило преступление впервые;

б) совершило тяжкое преступление;

в) извинилось перед потерпевшим;

г) все ответы неправильные.

 

7. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло:

а) один год;

б) два года;

в) три года;

г) пять лет.

 

8. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло:

а) два года;

б) шесть лет;

в) десять лет;

г) три года.

 

9. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло:

а) три года;

б) пять лет;

в) десять лет;

г) шесть лет.

 

10. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло:

а) пять лет;

б) пятнадцать лет;

в) десять лет;

г) шесть лет.

 

11. Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления:

а) наказуемые лишением свободы на срок свыше15-ти лет;

б) наказуемые пожизненным лишением свободы;

в) наказуемые смертной казнью;

г) против мира и безопасности человечества.

Библиографический список

Основная литература

-Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособие. / Отв. ред. Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2011.

-Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. / Отв. ред. Лунев В.В. – М.: Юрайт, 2010.

-Уголовный кодекс Российской Федерации (в действующей редакции).

 

Дополнительная литература

-Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1994.

-Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? // Уголовное право. 2009. №2. С. 42-45.

-Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. - Свердловск, 1987.

-Скибицкий В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев, 1987.

-Смольников А. Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

-Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. - Иваново, 1982.

-Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.

-Шнитенков А. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. №4. С. 21-22.

Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование.

Судимость

Время: 4 часа

Вопросы:

1. Понятие освобождения от наказания. Отличия от освобождения от уголовной ответственности.

2. Виды освобождения от наказания:

-условное осуждение;

-условно-досрочное освобождение;

-замена наказания более мягким;

-освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;

-освобождение от наказания по болезни;

-отсрочка исполнения наказания;

-давность исполнения приговора;

-амнистия;

-помилование;

-освобождение от наказания несовершеннолетних.

3. Судимость. Погашение и снятие судимости.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-02; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 372 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

3008 - | 2919 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.