Рекомендации к изучению темы. Студент должен хорошо знать общие начала назначения наказания (ст.60 УК), правильно их понимать и уметь применять при назначении наказания

Студент должен хорошо знать общие начала назначения наказания (ст.60 УК), правильно их понимать и уметь применять при назначении наказания.

При изучении смягчающих и отягчающих обстоятельств целесообразно уделить внимание не столько запоминанию их перечня, сколько уяснению их смысла и значения.

Систематизация правил назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров поможет студенту различать данные ситуации и умело применять правила при решении задач.

Внимательно должны быть изучены все возможные случаи смягчения и усиления наказания, подвергнуто критическому анализу условное осуждение.

В литературе остается дискуссионным вопрос о сущности условного осуждения: вид освобождения от наказания или способ назначения наказания. Студенту предлагается высказать и аргументировать собственную позицию по обозначенному вопросу.

 

Темы рефератов и докладов

1. Индивидуализация наказания - один из основных принципов российского уголовного права.

2. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

3. Условное осуждение и порядок его применения.

 

Задачи

№ 1

Рубанов, отбывая наказание по ч.1 ст.166 УК РФ в виде шести месяцев ареста, пытался совершить побег, за что был приговорен судом к двум годам лишения свободы. В этот момент он отбыл половину срока по первому приговору.

-Определите вид и размер наказания, которое суд вправе назначить Рубанову по совокупности приговоров?

-Имеет ли место рецидив преступлений?

 

№ 2

Осужденные Тарканов и Вавилов договорились совершить хищение продуктов из магазина исправительной колонии. Когда они пытались взломать решетку на окнах подсобного помещения, их заметил и задержал дежурный контролер.

-Определите, по каким правилам должно быть назначено наказание Тарканову и Вавилову.

-Какой вид множественности преступлений имеет место? Влияет ли он на назначение наказания?

№ 3

Судимый за разбой Квашин совершил убийство (ч.1 ст.105 УК РФ).

-Какое минимальное наказание может назначить ему суд?

 

№ 4

Чайник совершил убийство. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступивших последствий – смерть потерпевшего.

-Правильно ли поступил суд?

 

№ 5

Несовершеннолетний Сафронов был осужден по ч.3 ст.30, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

-Правильно ли назначено наказание?

 

№ 6

При назначении наказания Горюновой за истязание несовершеннолетней дочери и вовлечение ее в занятие проституцией суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее малолетних детей.

-Правильно ли поступил суд?

-По каким правилам ей будет назначаться наказание?

 

№ 7

Ковригин был осужден условно за изнасилование к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на пять лет.

Через год после осуждения он в состоянии аффекта убил двоих человек. По данному факту Ковригин был осужден по ч. 2 ст. 107 УК к одному году и шести месяцам лишения свободы.

-Правильно ли назначено наказание?

-Как должен быть разрешен вопрос в отношении условного осуждения по первому приговору?

-Изменилось бы решение в отношении условного осуждения, если бы Ковригин привлекался по ч. 5 ст. 264 УК РФ?

КОНТРОЛЬ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ ПО ТЕМЕ 16

ТЕСТ

Могут ли быть присоединены к основным дополнительные виды наказаний при совокупности преступлений либо приговоров?

а) не могут;

б) могут, но без превышения максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;

в) могут, но без превышения максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания;

г) в зависимости от точки зрения суда.