Эффект мультипликатора и акселератора

Любые вне­шние изменения в потреблении и инвестициях приводят к изменениям совокупных расходов при всех уровнях национального дохода. Для более точно­го определения этого влияния Дж. Кейнс ввел понятие "мультипликатор", которое в переводе с английского оз­начает "множитель". Суть эффекта мультипликатора со­стоит в следующем: увеличение инвестиций (I) приводит к росту национального дохода (Y) на величину в К раз большую, чем первоначальный прирост инвестиций.

В общем виде модель мультипликатора можно запи­сать так: , где величина k и есть мультиплика­тор, коэффициент, показывающий изменение дохода от изменения инвестиции.

Вначале рассмотрим влияние инвестиций на рост национального дохода, используемого на потребление, т.е. исследуем мультипликатор спроса (потребительских расходов).

Его конструкция проста. Прирост инвестиций со­здает прирост доходов у различных экономических субъек­тов в виде заработной платы, ренты, процента, прибыли. Каждый из них часть дохода потребляет, а часть — сберега­ет в соответствии с основным психологическим законом. Как отмечалось ранее, та часть прироста дохода, который потребляется, называется предельной склонностью к по­треблению (МРС), а другая, которая сберегается, — пре­дельной склонностью к сбережению (MPS).

Потребляемая часть дохода передается в оплату по­требляемых товаров и услуг другим экономическим субъек­там и, следовательно, приводит у них к образованию до­хода. Каждый из этих субъектов часть своего дохода по­требляет, а часть — сберегает и т.д. Таким образом, про­ходя многочисленные цепочки трансформаций, доход каж­дый раз уменьшается на сберегаемую тем или иным эконо­мическим субъектом величину. В результате этого эффект первоначального прироста инвестиций снижается. Когда первоначальный прирост инвестиций будет компенсиро­ван приростом сбережений, мультипликационный эффект закончится.

Предположим, что предельная склонность к потреб­лению у всех экономических субъектов фиксирована и не зависит от размера получаемого ими дохода. Обозначим ее как "g", и тогда прирост национального дохода (как суммы доходов всех экономических субъектов), вызываемый при­ростом инвестиций, можно представить так:

Поскольку g < 1, то записанное в скобках представ­ляет собой бесконечно убывающую геометрическую про­грессию, сумма которой равна 1/1 -g. Отсюда следует, что

К = l/1-g = l/l-MPC = l/MPS,

а

Из формулы видно: чем выше склонность к потребле­нию, тем сильнее мультипликативный эффект и, наоборот, чем выше склонность к сбережениям, тем он меньше. Заметим, что эффект мультипликатора проявляется не только в росте, но и в сокращении национального дохода в зависимости от роста или сокращения инвести­ций. Графически эффект мультипликатора выглядит как вертикальный сдвиг линий инвестиции /вверх или вниз.

В рассмотренной модели мультипликатора предпо­лагается, что первоначально инвестиции не зависят от объема и динамики национального дохода. Это так называемые "автономные инвестиции". В действительности национальный доход и инвестиции взаимосвязаны. Авто­номные инвестиции в долгосрочном аспекте дают толчок экономическому росту, порождая новые инвестиции, но­вые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход. Инвестиции, вызываемые автономными инвести­циями, называются производными. Они зависят от объе­ма и динамики национального дохода и, в свою очередь, усиливают его рост. Такой эффект получил название эффекта "акселератора". Акселератор по сравнению с мультиплика­тором показывает зависимость между приростом дохода и занятости и последующим приростом инвестиций.

Модели мультипликатора и акселератора позволяют уяснить проблему равновесия между инвестициями (I) и сбережениями (S). Нарушение равновесия приводит к двум отрицательным эффектам.

Во-первых, к инфляционному разрыву, когда пред­ложение сбережений меньше инвестиционных потребностей: S < I. Поскольку возможностей для увеличения инвести­ций нет, постольку совокупное предложение не растет. Но растет спрос на товары и услуги, так как население боль­шую часть своего дохода направляет на потребление. Под действием мультипликатора нарастающий спрос вызывает инфляционный рост цен.

Во-вторых, к дефляционному разрыву, когда пред­ложение сбережений (соответствующих уровню полной за­нятости) больше инвестиционных потребностей: S > I. Здесь население большую часть своих доходов сберегает. Это приводит к спаду промышленного производства и сни­жению занятости. Под действием мультипликатора сокра­щение занятости в одной сфере производства вызывает вторичное, третичное и т.д. сокращение занятости и дохо­дов в других сферах.

Таким образом, инфляционные и дефляционные раз­рывы приводят в движение мотивационные механизмы, которые стимулируют экономических субъектов к действи­ям, направленным на достижение равновесия I и S.