Либо он решит сам арендовать землю, заплатив фермеру за необработку

Земли чуть больше, чем платит сам фермер (если фермер

Сам арендует ферму), но конечный результат будет тем же и будет

означать максимизацию ценности производства"3.

Если нет ответственности за ущерб, размещение ресурсов оказывается

Таким же, как и раньше. Различие состоит лишь в том,

что теперь платежи будет осуществлять фермер. Однако "конечный

Результат (который максимизирует ценность производства) не

Зависит от правовой позиции, если предполагается, что ценовая

система работает без издержек"4. При нулевых трансакционных

Издержках и у фермера, и у скотовода будут экономические стиму-

1 Коуз Р. Фирма, рынок и право. С. 85—86. 2 Stigler G. The Theory of Price. N. Y.: Macmillian Co, 1966. P. 113. 3 Коуз Р. Указ. соч. С. 90. 4 Там же. С. 92.

Глава 13. Институциональные аспекты рыночного хозяйства

Лы увеличения ценности производства, так как каждый из них получит

Свою долю в приросте дохода. Однако при учете трансакцион-

Ных издержек желаемый результат может быть и не достигнут. Дело

В том, что высокая стоимость получения необходимой информации,

Ведения переговоров и судебных дел может превысить возможные

Выгоды от заключения сделки. К тому же при оценке ущерба не

Исключены значительные различия потребительских предпочтений

(например, один оценивает тот же самый ущерб гораздо больше, чем

Другой). Чтобы учесть эти различия, в формулировку теоремы Коу-

За позднее была введена оговорка относительно эффекта дохода.

Экспериментальные исследования показали, что теорема Коу-

За верна для ограниченного числа участников сделки (двух-трех).

При возрастании численности участников резко увеличиваются

Трансакционные издержки, и предпосылка об их нулевом значении

Перестает быть корректной.

Любопытно отметить, что теорема Коуза доказывает значение

трансакционных издержек "от противного". В реальной действительности

Они играют огромную роль, и удивительно то, что неоклассическая

Экономическая теория до недавнего времени их совсем

Не замечала.

Теорема Коуза помогает выработать правильную

Стратегию в борьбе с загрязнением

Окружающей среды.

Эффективная политика в области контроля за загрязнением

Окружающей среды — это такая политика, которая позволяет

Сбалансировать предельные общественные выгоды контроля

С предельными общественными издержками, необходимыми для

Его проведения в жизнь. Пересечение кривой предельных общественных

Выгод MSB с кривой предельных общественных издержек

MSC позволяет определить эффективный для данного общества уровень

вредных выбросов (рис. 13—3). Дело в том, что по мере снижения

Процента загрязняющих окружающую среду выбросов предельные

Социальные затраты, резко возрастают, поэтому каждый дополнительный

Процент снижения обходится все дороже и дороже.

Борьба с загрязнением

Окружающей среды

Предельные выгоды

И предельные

Издержки

MSCl

MSB

*~ Уровень

0 Q8 100 выбросов (%)

Рис. 13—3. Определение эффективного уровня выбросов

Внешние эффекты. Теорема Коуза 429

Существуют три основных пути сокращения вредных выбросов

В окружающую среду 1) установление норм или стандартов по

вредным выбросам; 2) введение платы за выбросы; 3) продажа временных

Разрешений на выбросы.

Стандарты по вредным выбросам (emissions standards) —

Это установленные законом пределы концентрации вредных веществ

В промышленных отходах.

Такие стандарты приняты во многих странах. В США, например,

За их выполнением следит Управление по охране окружающей

Среды. Превышение установленных правительственными органами

Стандартов влечет крупный штраф или уголовное наказание.

Практика установления стандартов имеет, однако, свои очевидные

Недостатки. Прежде всего они разрешают в определенных

Пределах бесплатно сбрасывать вредные вещества. При установлении