Сравнение АПК и Кодекса в отношении приостановлении производства по делу

Наличие большего количества оснований для приостановления производства предполагает большую вариативность и возможность решения спора на всех стадиях процесса.

Кроме того, в Кодексе установлены особые случаи приостановления производства по делу:

преобразования или упразднения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

1) реорганизации юридического лица, которое является стороной по административному делу (до определения правопреемника);

2) нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина);

3) исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей);

4) назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения);

5) направления судом судебного поручения

6) принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, который был применен в другом деле, но постановление по которому имеет значение для рассмотрения данного административного дела.

Аналогичные основания предусмотрены в ст.144 АПК РФ, однако их меньше и они не связаны с принятием КС РФ к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав. Вместе с тем, в Кодексе менее детально прописан порядок восстановления производства по делу.